Апелляционное производство в гражданском процессе

     Прекращение производства по апелляционной жалобе оформляется определением суда, копия  которого направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после принятия этого определения. Данное определение может быть обжаловано. 

2.4. Процедура исследования дела

в апелляционной  инстанции 

     Дело  рассматривается коллегиальным  составом профессиональных судей. Участие арбитражных заседателей не допускается. Рассмотрение дела происходит по правилам, которые установлены для суда первой инстанции, с некоторым особенностями, содержащимися в гл.34 АПК РФ.

     Для апелляционной инстанции, в отличие  от общего правила, в частности, установлено следующее:

     - не допускается соединение и разъединение нескольких требований (ст.130 АПК РФ);

     - не могут изменяться предмет или основание иска или размер исковых требований (ч.1 ст.49 АПК РФ);

     - не может быть предъявлен встречный иск (ст.132 АПК РФ);

     - не производится замена ненадлежащего ответчика (ст.47 АПК РФ);

     - исключается привлечение к участию в деле третьих лиц (ст.50, 51 АПК РФ).

     АПК РФ установил ограничения для представления дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле. Они могут быть приняты судом в случае невозможности представления в суд первой инстанции по не зависящим от данного лица причинам. При этом суд должен признать приведенные причины уважительными. Что касается документов, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу, то они принимаются и рассматриваются по существу²¹.

     Апелляционный суд, как уже было сказано, повторно рассматривает дело, проверяя фактическую сторону и доказательственную базу. Из этого следует, что подлежат рассмотрению ходатайства, направленные на такую проверку. Могут быть повторно заявлены ходатайства об исследовании доказательств: о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, об истребовании доказательств. Отказ только по тем основаниям, что эти ходатайства были отклонены судом первой инстанции, недопустим.

     Апелляционная инстанция, так же как суд первой инстанции, не проверяет обстоятельства, признанные сторонами, удостоверенные в соответствии с правилами, установленными в ст.70 АПК РФ и принятыми судом первой инстанции.

     АПК РФ устанавливает, что апелляционная инстанция проверяет в полном объеме законность и обоснованность решения. Если обжалована часть решения, то оно проверяется только в обжалованной части. Однако в случае поступления возражений от участвующих в деле лиц все решение в полном объеме будет подвергнуто проверке²².

     В интересах законности, независимо от доводов апелляционной жалобы, проверяется  соблюдение судом первой инстанции процессуальных норм, нарушение которых является безусловным основанием для отмены решения (ч. 6 ст.268, ч.4 ст.270 АПК РФ). При отмене решения по указанным основаниям апелляционный суд действует как суд первой инстанции без каких-либо ограничений, поскольку он должен в строгом соответствии с правилами, установленными для суда первой инстанции, рассмотреть дело по существу.

      Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции создан для проверки законности и обоснованности решений и определений суда первой инстанции и для повторного рассмотрения и разрешения дела по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам. 

 

     3. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции

     3.1. Характеристика полномочий  арбитражного суда апелляционной инстанции и основания для пересмотра решения суда первой инстанции

     Полномочия  арбитражного суда апелляционной инстанции определяются исходя из задач, которые он должен решать. Повторное рассмотрение дела в полном объеме дает право апелляционному суду:

     1) при признании решения законным и обоснованным оставить его без изменения, отклонив апелляционную жалобу;

     2) отменить или изменить решение полностью или в части и принять новый судебный акт при наличии одного или нескольких оснований, указанных в ч.1-3 ст.270 АПК РФ;

     3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу при наличии оснований, предусмотренных ст.150 АПК РФ;

     4) отменить решение полностью или в части и оставить исковое заявление без рассмотрения (полностью или в части), если в ходе апелляционного рассмотрения дела выявляются основания, содержащиеся в ст.148 АПК РФ (за исключением оснований, предусмотренных п.5 и 6 ст.148, поскольку соглашения, о которых идет речь, могут быть заключены только в суде первой инстанции).

     Арбитражный суд апелляционной инстанции  не может отменить решение и направить  дело на новое рассмотрение. Это правило вытекает из полномочия апелляционного суда подвергать проверке все материалы дела и при наличии оснований самому принимать новый судебный акт.

     Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет обоснованность и законность решения суда первой инстанции. Исходя из этого в ст.270 АПК РФ указываются основания для пересмотра. Решение является необоснованным, если:

     1) неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела (п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ);

     2) не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд признал установленными (п.2 ч.1 ст.270 АПК РФ);

     3) выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (п.З ч.1 ст.270 АПК РФ).

     Решение незаконно, если суд нарушил или неправильно применил нормы материального или нормы процессуального права (п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ).

     В отличие от АПК РФ 1995г.²³ в новом АПК РФ указано, что понимается под неправильным применением норм материального права (ч.2 ст.270 АПК РФ)²⁴. Это:

     1) неприменение закона, подлежащего применению;

     2) применение закона, не подлежащего применению;

     3) неправильное истолкование закона.

     Безусловными  основаниями для отмены решения  являются нарушения норм процессуального  права, указанные в ч.4 ст.270 АПК РФ:

     1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

     2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

     3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

     4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

     5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

     6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его ненадлежащими лицами;

     7)нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

     Что касается нарушения или неправильного  применения процессуальных норм, это  служит основанием для изменения или отмены решения, если выявленное нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. В каждом конкретном случае должно быть установлено, исходя из анализа всех материалов дела, насколько существенны нарушения и повлияли ли они или могли ли повлиять на правильность решения (ч.З ст.270 АПК РФ).

     3.2. Структура и содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  является судебным актом, который принимается  по результатам рассмотрения дела.

     Как любой судебный акт арбитражного суда, он должен быть законным, обоснованным и мотивированным (см. ч.З ст.15 АПК РФ). Кодекс устанавливает круг вопросов, которые должны содержаться в постановлении (ст.271), которое состоит из следующих элементов:

     1. Вводная часть: наименование арбитражного суда апелляционной инстанции; состав апелляционной коллегии, рассматривавший дело и принявший постановление; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дата и место принятия постановления; наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение (истец, ответчик и так далее); наименование лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании апелляционного суда, с указанием их полномочий; дата принятия обжалуемого решения и фамилии судей, принявших его.

     2. Описательная часть: краткое изложение содержания решения; основания, по которым в жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения; доводы (возражения), изложенные в отзыве на жалобу; объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании.

     3. Мотивировочная часть: обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об установленных обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле; при отмене решения (полностью или в части) мотивы, по которым суд не согласился с выводами суда первой инстанции.

     4. Резолютивная часть содержит выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы. Там же указывается на распределение судебных расходов между сторонами²⁵.

     Постановление подписывается судьями, рассматривавшими дело. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию. Копии постановления направляются в пятидневный срок лицам, участвующим в деле. 

     3.3. Апелляционное обжалование определений арбитражного суда первой инстанции

     Апелляционное рассмотрение жалоб на определения  арбитражного суда первой инстанции  происходит по правилам рассмотрения апелляционных жалоб на решения суда с некоторыми особенностями, предусмотренными АПК РФ.

     Предметом обжалования может быть определение, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если АПК РФ предусматривает возможность обжалования такого определения. Может быть обжаловано также определение, которое препятствует дальнейшему движению дела. АПК РФ устанавливает, что некоторые определения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке (жалоба подается в кассационный суд). К таким определениям относятся: определение об утверждении мирового соглашения (ч.8 ст.141 АПК РФ); определение об оспаривании решения третейского суда (ч.5 ст.234 АПК РФ); определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч.5 ст.240 АПК РФ); определение по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (ч.З ст.245 АПК РФ).

     Как правило, жалоба на определение может  быть принесена в месячный срок со дня вынесения определения. Для некоторых определений установлены иные сроки²⁶. В частности, по делам о несостоятельности (банкротстве) определения, обжалование которых по закону допускается отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в десятидневный срок со дня их вынесения (ч.З ст.223 АПК РФ).

     Определение о возвращении искового заявления  и другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела, рассматриваются не в месячный срок, как это предусмотрено ст.267 АПК РФ, а в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления апелляционной жалобы в суд.

     По  результатам рассмотрения апелляционной  жалобы суд принимает одно из следующих  решений:

- оставляет определение без изменения, а жалобу - без удовлетворения;

     - отменяет определение и направляет вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции ( в этой ситуации апелляционный суд не может заменить суд первой инстанции и выступить в его роли);