Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 14:29, доклад
Содержание гражданского правоотношения составляют субъективное гражданское право и субъективная юридическая обязанность. Определяющим элементом гражданского правоотношения является субъективное гражданское право. Субъективное гражданское право вне правоотношения, на мой взгляд, существовать не может. Поэтому все проблемы субъективного гражданского права – это есть проблема гражданского правоотношения.
охранительные (права на защиту) – субъективные гражданские права, основанием возникновения которых служит правонарушение /73/.
Еще одна классификация субъективных гражданских прав проводится по степени связанности прав с личностью их обладателя. По этому основанию выделяются права:
строго личные – неразрывно связанные с личностью субъекта, и ни при каких обстоятельствах не могущие сменить своего обладателя (право авторства, право на имя и т.п.);
обычные (не являющиеся строго личными).
Классификация по персональному составу управомоченного субъекта:
персональные (индивидуальные) субъективные гражданские права, то есть права, принадлежащие одному лицу;
общие субъективные права, то есть права,
принадлежащие такому управомоченному
субъекту, который представлен
Таким образом, мы можем сконструировать
следующую классификацию
Абсолютные права:
вещные;
права интеллектуальной собственности;
личные;
права на имущественные комплексы:
- предприятия;
- наследственная масса (
Относительные права:
обязательственные права;
вещные относительные права
собственности в
относительные права хозяйственного
ведения в правоотношениях
вещные относительные права собственности и хозяйственного ведения, возникающие из совместной деятельности и общей собственности (общего хозяйственного ведения). В ГК КазССР глава «Совместная деятельность» была помещена в разделе 4 «Отдельные виды обязательств». Между тем анализ договора о совместной деятельности показывает, что на его основе возникают не обязательственные правоотношения, а вещные относительные правоотношения общей собственности, а также организационные отношения.
В силу этого в ГК глава о совместной деятельности перенесена в Общую часть и помещена сразу после главы 12 «Общая собственность». Глава 12 ГК теперь называется «Договор о совместной деятельности (простое товарищество)».
5) корпоративные права;
6) преимущественные права;
7) родственные и опекунские
24. Мы уже упоминали выше, что
граница между вещными и
Приводимые М.И. Брагинским примеры
вещно-обязательственных
То же самое можно сказать о других примерах /76/. Правовая природа денег имеет двойственный характер: право на наличные деньги – это вещное право, право на безналичные деньги – обязательственное. Право залога является вещным правом (в отношениях со всеми лицами), но одновременно право залога есть право обязательственное (в отношениях между залогодателем и залогодержателем). Однако здесь нет вещно-обязательственного права, поскольку в качестве вещного право выступает в одном правоотношении, в качестве обязательственного – в другом.
При конструировании теории вещно-обязательственного права авторы не учитывают, по меньшей мере, двух моментов: 1) то, что вещные права могут быть не только абсолютными, но и относительными (не обязательственными); 2) то, что из договора могут возникать не только обязательственные, но и вещные правоотношения. Это правило, которое отсутствует в России, закреплено в законодательстве Казахстана (ст. 379 ГК).
Аналогично следует оценить попытки выделить наряду с абсолютными и относительными смешанную группу абсолютно-относительных вещных прав (право хозяйственного ведения, право оперативного управления, аренды и другие права, полученные от собственников для ведения хозяйственной деятельности) /77/. Здесь также смешиваются в одну кучу права в различных и самостоятельных правоотношениях. В частности, то же право хозяйственного ведения является абсолютным в отношениях со всеми другими лицами, и относительным в отношениях с государством как собственником. Но это два самостоятельных правоотношения: одно – абсолютное, другое – относительное.
Средства обеспечения субъектив
Что касается средств обеспечения субъективного гражданского права, то, грубо говоря, все их можно свести к способам защиты гражданских прав, предусмотренным ст. 9 ГК. Здесь я не буду подробно останавливаться на защите гражданских прав, имея в виду то, что мы провели на эту тему конференцию в прошлом году, где мною был сделан одноименный доклад /78/.
Единственный вопрос, на котором я хотел бы остановиться ввиду его спорности: является ли право на защиту само субъективным гражданским правом?
Дело в том, что право на защиту является неотъемлемым признаком любого субъективного права. В то же время оно обладает самостоятельными чертами, характерными для субъективного права.
В силу этого в литературе высказываются различные точки зрения на правовую природу права на защиту. Одни авторы рассматривают его как одно из правомочий субъективного гражданского права наряду с правом на собственные действия, а также правом требовать определенного поведения от обязанных лиц /79/.
По мнению других авторов, право на защиту является самостоятельным субъективным правом /80/, возникающим в момент нарушения права не в рамках существовавшего регулятивного (правоустановительного) правоотношения, а в рамках нового, охранительного правоотношения /81/.
Появилась и компромиссная точка зрения. Так, Р.Ш. Менглиев считает, что право на защиту – это одно из правомочий субъективного права, но в результате правонарушения оно трансформируется в самостоятельное субъективное право /82/.
На мой взгляд, эта дискуссия лишена большого смысла. Право на защиту является одним из правомочий субъективного гражданского права. В то же время, несомненно, что, как любое право, его можно рассматривать в качестве самостоятельного субъективного права. Возникает оно в момент нарушения или оспаривания субъективного гражданского права и реализуется в рамках возникающего при этом охранительного гражданского правоотношения. Возникновение самостоятельного субъективного права является одновременно реализацией правомочия основного субъективного гражданского права. Право на защиту можно в таком случае назвать производным субъективным гражданским правом.
Значение субъективных гражданских прав
Субъективное гражданское
право представляет собой одну из
центральных категорий
Например, право собственности
является в условиях рыночной экономики
центральным правом, касающимся всех
без исключения граждан РК. От точного
определения статуса этого
То же самое можно сказать о правах жилищных, наследственных, корпоративных, семейных, трудовых и многих других. И каждое право должно быть надлежащим образом урегулировано, гарантировано и защищено.
Определение правовой природы некоторых прав невозможно до тех пор, пока они не будут включены в систему субъективных прав. Самый наглядный пример – это приоритетное право государства на покупку права недропользования или доли участия в юридическом лице, обладающем правом недропользования. Невозможно понять правовую природу этого права до тех пор, пока не будет определено соотношение его с субъективными гражданскими правами в общем и с преимущественными правами, в частности.
Теоретические положения о субъективном гражданском праве имеют очень конкретное практическое применение.
Информация о работе Субъективное гражданское право и средства его обеспечения в Республике Казахстан