Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия

4. Постоянно контролировать  состояние расчетов с поставщиками  и подрядчиками, особенно по отсрочены  задолженностям.

5. Отслеживать своевременность расчетов с персоналом и учредителями организации.

6. Следить за соотношением  дебиторской и кредиторской задолженности.

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «СОЮЗ-ЭЛЕКТРОНИКА»

 

2.1. Экономическая характеристика  предприятия

 

Закрытое акционерное  общество «Союз-Электроника»  было создано и зарегистрировано 25 апреля 2007 г.

Органами управления Общества являются:

• общее собрание акционеров;
• совет директоров;
• директор;
• правление.

Основными видами деятельности ЗАО «СЭЛ» являются разработка, производство реализация изделий электронной  техники и другой продукции производственно-технического и специального назначения, изделий из вольфрама, молибдена, сплавов с их применением и прочих цветных металлов, в том числе:

1. Производство изделий СВЧ - техники:

- генераторные лампы  в металло - керамическом оформлении;

- коаксильно - волноводные  модули СВЧ;

2. Керамика

3. Корпуса силовых  полупроводниковых приборов

4. Плавкая вставка

5. Прочая продукция

6. Резисторы

7. Дугогасительные камеры

8. Полупроводниковые  изделия:

- стабилитроны;

- диоды;

- тиристоры;

- транзисторы.

9. Тугоплавкие металлы

К производственной деятельности Общество приступило 1 июня 2007 года.

В 2009 году деятельность ЗАО «СЭЛ» была ориентирована на базовые производства (керамическое, металлообрабатывающие), выпуск радиотехнических приборов и микроэлектроники. Приоритетным направлением деятельности оставалось производство СВЧ – изделий. Дана продукция поставляется по госзаказу и для предприятий гражданской авиации.

Предприятие в 2009 году освоило новые виды продукции и новые изделия, велись работы по совершенствованию технологии производства, повышению эффективности производства и качества выпускаемой продукции.

В 2010 году деятельность ЗАО «СЭЛ» была ориентирована на производство радиотехнических изделий СВЧ, изделий из керамики, полупроводниковых приборов (в том числе силовых полупроводниковых приборов), вакуумных дугогасительных камер.

ЗАО «СЭЛ» является единственным поставщиком изделий СВЧ, но в  связи с прекращением выпуска  и уменьшением парка российских самолетов потребность в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 14,7%.

Разработан проект реконструкции и технического перевооружения в рамках Федеральной целевой программы «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2010-2015 гг.»

 

2.2. Анализ выпуска  и реализации продукции

 

Анализ выпуска и  реализации продукции представлен в таблице 1.

Анализ данных, представленных в таблице 1, показывает, что на протяжении исследуемого периода наблюдается  сначала рост как товарной, так  и реализованной продукции (в 2010 году по сравнению с 2009 годом), а затем несколько снижается.

Таблица 1

Выпуск и реализация продукции 

	Годы			Отклонение			Темп роста, %
	2009	2010	2011	2010 г. к  2009г.	2011г. к 2010г.	2011г. к 2010г.	2010 г. к  2009г.	2011г. к 2010г.	2011г. к 2010г.
Товарная продукция
- в действующих ценах	130521	358181	302123	227660	-56058	171602	274,4	84,35	231,47
- в сопоставимых ценах	116164	322363	271911	206199	-50452	155747	277,5	84,35	234,1
Реализованная продукция
- в действующих ценах	125418	322062	277164	196644	-44898	151746	256,8	86,06	221
- в сопоставимых ценах	111622	289856	249448	178234	-40408	137826	259,7	86,06	223,48

 

К примеру, рост товарной продукции в действующих ценах в 2010 году

по сравнению с 2009 годом составил 227660 тыс. рублей, или 174,4%. Темп роста реализованной продукции несколько меньше, рост товарной продукции – так показатель  реализованной продукции в 2010 году составил 322062 тыс. рублей, что превысило показатель предыдущего года на 196644 тыс. рублей или 156,8%. В 2011 году по сравнению с 2010 годом товарная продукция в действующих ценах снизилась на 56058 тыс. руб., также снизилась и реализованная продукция – на 44898 тыс. руб. Но, несмотря на это, за весь анализируемый период наблюдается рост всех показателей.

 

2.3. Анализ основных  фондов и их использования

 

Для анализа наличия  и структуры основных фондов составим таблицу 2.

Таблица 2

Наличие и структура  основных фондов

показатель	годы			Структура, %			Отклонение, тыс. руб.			Отклонение, %
	2009	2010	2011	2009	2010	2011	2010 г. к  2009г.	2011г. к 2010г.	2011г. к 2010г.	2010 г. к  2009г.	2011г. к 2010г.	2011г. к 2010г.
Основные фонды, всего	3290	14071	19397	100	100	100	10781	5326	16107	0	0	0
Основные производственные фонды	3290	14071	19397	100	100	100	10781	5326	16107	0	0	0
-здания	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

 

Продолжение таблицы 2

-сооружения	0	0	681	0	0	3,5	0	681	681	0	3,5	3,5
- машины и оборудование	1617	5381	7701	49,1	38,2	39,7	3764	2320	6084	-10,9	1,5	-9,4
- транспортные средства	2	308	308	0,06	2,2	1,59	306	0	306	2,14	-0,61	1,53
- инвентарь	1654	8382	10707	50,3	59,6	55,2	6728	2325	9053	9,3	-4,4	4,9
-прочие	17	0	0	0,5	0	0	-17	0	-17	-0,5	0	-0,5
Активная часть	3290	14071	19397	100	100	100	10781	5326	16107	0	0	0
Пассивная часть	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

 

Рассматривая данные таблицы 2, хорошо заметно, что предприятие  не обладает пассивными основными фондами, так как все здания и сооружения принадлежат предприятию на праве  аренды. Таким образом, 100% основных фондов предприятия составляют активные основные фонды, чья стоимость выросла за анализируемый период на 16107 тыс. рублей. Основную долю производственных фондов составляет хозяйственный инвентарь, рост которого в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил 6728 тыс. рублей. Также выросла и доля инвентаря в структуре основных фондов – 50.3% в 2009 году и 59.6% в 2010 году. Также заметен рост показателя «машины и оборудование» - на  6084 тыс. рублей, но в то же время их доля в структуре основных фондов снизилась на 9,4%. Резкий скачок произошел по группе «транспортные средства» в период 2009-2010 годы. Их рост за исследуемый период составил 306 тыс. рублей в 2010 году по сравнению с 2009 годом, тогда как в 2009 году значение данного показателя не изменилось.

Проанализируем движение основных фондов предприятия, составив таблицу 3.

Таблица 3

Анализ движения основных фондов

показатель	К-т ввода			К-т выбытия			К-т компенсации			К-т прироста
	2009	2010	2011	2009	2010	2011	2009	2010	2011	2009	2010	2011
Основные фонды, всего	1,005	0,79	0,75	0,005	0,032	0,035	194,5	24,85	20,1	1	0,77	0,68
- машины и оборудование	1,01	0,77	0,70	0,007	0,067	0,06	148	11,4	9,5	1	0,0699	0,065
- транспортные средства	1	0,99	0	0	0	0	0	0	0	1	0,99	0
- инвентарь	1,01	0,81	0,7	0,004	0,009	0,008	276,7	93,2	88,1	1	0,803	0,8
Итого активная часть	1,005	0,79	0,75	0,005	0,032	0,03	194,5	24,85	20,1	1	0,77	0,68

Рассмотрев данные таблицы 3, можно сделать вывод о том, что активная часть основных фондов  за исследуемый период значительно пополнилась. Но это процесс идет на убыль, так как наблюдается снижение коэффициента ввода – с 1,005 в 2009 году до 0,75 в 2011 году. Так же заметно вырос коэффициент выбытия – с 0,005 в 2009 году до 0,035 в 2011 году. Соответственно, снизился и коэффициент компенсации, что свидетельствует о неэффективном использовании основных фондов.

Для анализа технического состояние основных фондов составим таблицы 4, 5 и 6.

Таблица 4

Анализ технического состояния основных фондов

	На начало года			На конец года			Отклонение, +/-
	Перв. ст-ть, тыс. руб.	Износ, тыс. руб.	К-т износа, %	Перв. ст-ть, тыс. руб.	Износ, тыс. руб.	К-т износа, %
Основные фонды, всего	0	0	0	3290	185	0,06	0,06
- машины, оборудование  и транспортные средства	0	0	0	1619	182	0,11	0,11
- инвентарь	0	0	0	1671	3	0,002	0,002
Активная часть	0	0	0	3290	185	0,06	0,06

 

Таблица 5

Анализ технического состояния основных фондов

	На начало года			На конец года			Отклонение, +/-
	Перв. ст-ть, тыс. руб.	Износ, тыс. руб.	К-т износа, %	Перв. ст-ть, тыс. руб.	Износ, тыс. руб.	К-т износа, %
Основные фонды, всего	3290	185	0,06	14071	2969	0,2	0,14
- машины, оборудование  и транспортные средства	1619	182	0,11	5989	2969	0,52	0,41
- инвентарь	1671	3	0,002	8382	0	0	-3
Активная часть	3290	185	0,06	14071	2969	0,2	0,14