Контрольная работа по "Водному праву"

Определите подведомственность приведенного спора. Какой суд должен рассматривать дело? См. АПК (§ 1,2) И ГПК  (Гл. 3)

Ответ:

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, следовательно данный спор должен рассмтриваться в арбитражном суде.

Семинар - практикум 6                                                                                      2 часа  

Задание 1

Изучите одно постановление Конституционного суда РФ по вашему выбору или по указанию преподавателя. Ответьте на вопросы:

1. Какими положениями ст. 125 Конституции, РФ руководствовался Конституционный Суд РФ, принимая дело к рассмотрению и вынося постановление?

Частью 4

2. Что послужило поводом для рассмотрения дела Конституционным Судом РФ?

Поводом к рассмотрению дела явились жалобы граждан С.В. Капорина, И.В. Коршуна, С.В. Миронова, Ц.И. Соловьева и А.Г. Трубина.

3. Рассматривалось ли дело в пленарном заседании или на заседании палаты Конституционного Суда РФ?

Заседание  палат.

4. Кем были представлены стороны?

Заявитель: граждан С.В. Капорина, И.В. Коршуна, С.В. Миронова, Ц.И. Соловьева и А.Г. Трубина, их представителей - адвокатов Г.И. Буракова и О.В. Гисич, п

постоянного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации А.Н. Харитонова, представителя Совета Федерации - доктора юридических наук Е.В. Виноградовой, полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.В. Кротова,

5. Рассматривалось ли дело в открытом или закрытом заседании?

Дело рассматривалось в открытом судебном заседании

Задание 2

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Закона о Конституционном Суде РФ решения Конституционного Суда РФ окончательны, не подлежат обжалованию и вступают в силу немедленно после их провозглашения.

Как вы полагаете, является ли нарушением конституционного права на судебную защиту недопустимость обжалования решений Конституционного Суда РФ?

Допускается ли корректировка правовых позиций, формулируемых Конституционным Судом РФ при осуществлении конституционного судопроизводства?

В соответствии со ст 79 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию

Решение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта.

Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; признанные не соответствующими Конституции Российской Федерации не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению. Решения судов и иных органов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных постановлением Конституционного Суда Российской Федерации неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях.

В случае, если решением Конституционного Суда Российской Федерации нормативный акт признан не соответствующим Конституции Российской Федерации полностью или частично либо из решения Конституционного Суда Российской Федерации вытекает необходимость устранения пробела в правовом регулировании, государственный орган или должностное лицо, принявшие этот нормативный акт, рассматривают вопрос о принятии нового нормативного акта, который должен, в частности, содержать положения об отмене нормативного акта, признанного не соответствующим Конституции Российской Федерации полностью, либо о внесении необходимых изменений и (или) дополнений в нормативный акт, признанный неконституционным в отдельной его части. До принятия нового нормативного акта непосредственно применяется Конституция Российской Федерации.

Позиция Конституционного Суда Российской Федерации относительно того, соответствует ли Конституции Российской Федерации смысл нормативного правового акта или его отдельного положения, придаваемый им правоприменительной практикой, выраженная в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе в постановлении по делу о проверке по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционности закона, примененного в конкретном деле, или о проверке по запросу суда конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле, подлежит учету правоприменительными органами с момента вступления в силу соответствующего постановления Конституционного Суда Российской Федерации.

Следовательно все постановления Конституционного суда теоретически соответствуют Конституции РФ и не нарушаю конституционных прав.

Федеральный конституционный закон о Конституционном Суде (ст. 73) предусматривает корректировку правовых позиций, формулируемых Судом при осуществлении им конституционного судопроизводства. Так, выраженная ранее одной из палат Суда правовая позиция может быть изменена в последующем в пленарном заседании Конституционного Суда. Поводом для этого может послужить обращение в Конституционный Суд любого из управомоченных на это субъектов, инициатива самих судей, жалоба гражданина.

Задание 3

Обращаясь к Закону о Конституционном Суде РФ (гл. 5-8), проанализируйте основные этапы конституционного судопроизводства. Заполните схему.

Задание 4

Граждане А.Д. Егоров и Н.В. Чуев обратились в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение их конституционных прав положениями части второй статьи 89 Налогового кодекса РФ.

К компетенции пленарного заседания или заседания палат относится рассмотрение данного вопроса?

Согласно ст. 2 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. "О Конституционном Суде Российской Федерации" на своих пленарных заседаниях Конституционный Суд РФ разрешает дела о соответствии Конституции РФ конституций республик и уставов субъектов РФ, дает толкование Конституции РФ, дает заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения против Президента РФ, в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, принимает послания Конституционного Суда РФ, решает вопрос о выступлении с законодательной инициативой, а также избирает Председателя, заместителя Председателя, судью-секретаря, формирует составы палат, принимает Регламент Конституционного Суда РФ, устанавливает очередность рассмотрения дел, принимает решения о приостановлении или прекращении полномочий судьи Конституционного Суда РФ, следовательно рассмотрение жалобы на нарушение конституционных прав положениями части второй статьи 89 Налогового кодекса РФ относится к компетенции заседания палат.

Задание 5

Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. Решения Конституционного Суда РФ играют важную роль при защите прав граждан в сфере уголовного судопроизводства.

Проанализируйте Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7 –П. Какие положения ст. 145 УПК РФ и в какой части признаны не соответствующими Конституции РФ.

Ответ:

Постановленим Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7 –П. признаны недействительными пункта 3 части первой статьи 145.

Контрольный семинар 7                                                                                     2 часа  

Задание 1

Гражданка М. написала жалобу на судью, - в коллегию судей. Прошло два месяца, а ответа нет. Должна ли быть какая - либо реакция на ее жалобу? Обязаны ли ей сообщить, что жалобу разбирали, в какие сроки и каковы результаты?

При ответе ссылайтесь на Закон о органах судейского сообщества.

Согласно ст 25 Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" поступившие материалы должны быть рассмотрены Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации не позднее трех месяцев, а квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации - не позднее одного месяца со дня их поступления в коллегию, если иные сроки не установлены федеральными законами.

Задание 2

Работая адвокатом С. осуществлял защиту своего сына, обвинявшегося, а затем осужденного по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Вскоре С. обратился в квалификационную коллегию судей с просьбой рекомендовать его на должность судьи, но при этом скрыл указанный факт и от квалификационной коллегии судей, и от Судебного Департамента.

После назначения судьей районного суда С. отклонил официальную просьбу адвоката ознакомиться с определением об оставлении без движения жалобы М. Адвокат обратился в квалификационную коллегию судей с жалобой, в которой, в частности, указал на сокрытие судьей факта осуждения сына (военнослужащего срочной службы) за совершение тяжкого преступления и просил лишить судью С. полномочий.

Какое решение по результатам рассмотрения жалобы следует вынести квалификационной коллегии судей в отношении судьи С.? Обоснуйте ответ ссылками на положения Закона о статусе судей в РФ и Кодекса чести судьи.

Ответ:

Статья 4 ФЗ «О статусе судей РФ» не выдвигает условия к кандидатам на должность судьи как отсутствие судимости у близких родственников, поэтому С. не нарушил закон и не может быть лишен полномочий.

Задание 3

Выберите какое - либо лицо (например, себя, своего знакомого, персонаж литературного произведения) и укажите, отвечает ли данное лицо требованиям, предъявляемым к присяжным и арбитражным заседателям.

Ответ обоснуйте ссылками на нормы законов об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ и о присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ.

Ответ:

Иванов Петр Михайлович 1976 года рождения  не судим, не органичен и не лишен дееспособности, не состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств, не подозревается и не обвиняется в совершении преступления владеет русским языком на котором ведется судопроизводство не имеет физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела, согласно ст. 3 Федерального закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" может быть присяжным заседателем.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" Иванов не может быть арбитражным заседателем так как не имеет высшего образования

Тестовые задания по темам  5 – 7

Задание 1

Инструкция. Кем назначается председатель КС РФ (выберите правильный  ответ)?

   А. Советом Федерации

   Б. Судьями КС РФ

   В. Государственной Думой

   Г. Президентом РФ

Задание 2

Инструкция. Укажите основное звено арбитражных судов (выберите правильный  ответ):

   А. Федеральные арбитражные суды округов

   Б. Арбитражные суды субъектов

   В. Районные арбитражные суды

   Г. Апелляционные суды

Задание 3

Инструкция. Укажите принципы функционирования Конституционного Суда РФ (выберите правильный(е) ответ(ы)):

   А. Участие представителей народа

   Б. Коллегиальность

   В. Гласность

   Г. Презумпция невиновности

Задание 4

Инструкция. Кем могут быть приостановлены полномочия судей судов общей юрисдикции (выберите правильный  ответ)?

   А. Президентом РФ

   Б. Всероссийским съездом судей

   В. Решением квалификационной коллегии судей

   Г. Председателем ВС РФ