Правовой нигилизм и пути его преодоления

г) действует  стабильно, а при его отмене или  изменении не ухудшает фактического и юридического положения добросовестных участников правоотношений.

Соответствие  принимаемых законов отмеченным требованиям укрепит у людей  веру в то, что не человек существует для закона, а закон для него.

Необходимо, как советовал И.А. Ильин, сделать  все, «чтобы приблизить право к народу, чтобы укрепить массовое правосознание, чтобы народ понимал, знал и ценил  свои законы, чтобы он добровольно  соблюдал свои обязанности и запретности  и лояльно пользовался своими полномочиями. Право должно стать  фактором жизни, мерою реального  поведения, силою народной души»  Ильин И.А. Общее учение о праве  и государстве. О сущности правосознания. М., 1994. С. 178.

Политика  нашего государства в сфере правового  регулирования, юридическая практика должна строиться так, чтобы в  обществе. В сознании людей утверждалось отношение к праву как к  ценности. Без которой невозможно добиться социального порядка, основанного  на справедливости, утверждения прав и свобод личности. Необходимо формировать  отношение к праву как к  средству гармонизации отношений в  обществе, защиты прав человека, смягчение  возможных конфликтов, как к механизму, устраняющему произвол и насилие. Поэтому  очень важно изменить представления  людей о праве только как о  принудительном средстве.

4. Перспективные правительственные меры по борьбе с правовым нигилизмом в России.

Неясность законов в России собираются компенсировать государственной доктриной: российский президент Дмитрий Медведев в  среду подписал документ о воспитании правовой сознательности граждан, который, в частности, предполагает введение уроков юридической грамотности  в детских садах и начальной школе. 

О "правовом нигилизме", свойственном россиянам  на протяжении веков, Медведев говорил  не раз. Борьбу с ним он провозгласил одной из целей своего президентства.

Документ, названный "Основы государственной  политики в сфере развития правовой грамотности и правосознания  граждан", предполагает за счет бюджета  оплачивать юридическое образование  для госслужащих, транслировать  по телевидению социальную рекламу  и телепередачи, "пропагандирующие законопослушание", а также предоставлять  гранты неправительственным организациям, которые оказывают простым людям  юридическую помощь. 

Кремлевские авторы подписанной Медведевым доктрины признают, что российские законы надо делать более понятными для людей.

Корень  зла правового нигилизма лежит  в деятельности наших правоохранительных структур. Это, прежде всего, МВД и  суды. У общества вызывает глубочайший  скепсис и недоверие то, как  происходит рассмотрение дел в судах, что неизбежно ведет к правовому  нигилизму", - сказал Борщев. "Тем не менее, правовое просвещение я считаю полезным, потому что люди, имеющие знания в этой области, могут бороться с теми, кто нарушает законы, могут противостоять им, искать грамотные правовые пути борьбы. Это полезно", - говорит эксперт. [3]

Заключение.

Таким образом, изучив правовой нигилизм, рассмотрев формы выражения и уровни его  распространения, я убедилась в  том, что такое явление как  правовой нигилизм на всех этажах государственного здания и среди населения не знает  пределов, потому и называется беспределом, что его проявления можно увидеть практически везде и всюду. При этом причины его распространения уходят далеко в историю нашего государства. Бороться с ним обычными методами малоэффективно и непродуктивно, нужны глубоко продуманные, экстраординарные меры.

Но факторы  преодоления правового нигилизма - это длительный процесс, затрагивающий изменение объективных условий жизни общества, целенаправленную идеологическую, организационную работу, осуществление комплекса специально-юридических мер. В концентрированном виде эти меры должны быть сориентированы на то, чтобы создать качественно обновленную социально-правовую среду и утвердить у людей веру в право.

Высокий гуманистический пафос концепции  противопоставления закона и права  на деле оборачивается правовым нигилизмом. Дело в том, что в соответствии с этой концепцией кто-то должен взять  на себя функцию решать, соответствует  ли закон идеальному праву (а точнее идеалам о праве). Но однозначно решить вопрос о том, кому может быть дано такое право, не удалось в течение  нескольких столетий. Попытка отдельных  людей, групп, институтов государства  присвоить такое право ни к  чему хорошему для общества не приводит. 
 
 
 
 

Интернет - источники. 

1. http://www.rosbalt.ru/main/2011/05/20/850636.html

2.http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E0%E2%EE%E2%EE%E9_%ED%E8%E3%E8%EB%E8%E7%EC

3.http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/05/110504_russia_law_nihilism_doctrine.shtml 

Библиографический список 

4. Конституция Российской Федерации - М., 2001.

5. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева.- М.: «Юристъ», 1994.- 360 с.

6. Теория государства и права / Под ред. В.П. Малахова, В.Н. Казакова.- М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2002.- 576 с.

7. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева.- М.: «Юристъ», 2005.-- 592 с.

8. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева.-- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000.- 640 с.

9. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова - М.: Издательская группа ИНФРАМ - НОРМА, 1997.-- 570 с.

10. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. -- 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Юристъ». 2000.-- 776 с.