Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2013 в 20:55, курсовая работа
Цель курсовой работы:
Оценить потенциал Логойского района для развития активных форм рекреационно-познавательного и спортивного туризма.
Задачи курсовой работы:
- определить на основе анализа литературных источников компоненты рекреационно-туристского и спортивно-туристского потенциала Логойского района;
- осуществить сравнительный анализ рекреационно-туристского потенциала туристических зон Логойского района
Введение…………………………………………………………………………4
Общая характеристика работы………………………………………….…...7
Глава 1 Компоненты рекреационно-туристского и спортивно-туристского потенциала Логойского района (анализ литературы)……………………………………………………………………..9
1.1 Компоненты природного ландшафта, способствующие развитию активных форм туризма на территории Логойского района………9
1.2 Компоненты культурного ландшафта, способствующие развитию познавательного туризма на территории Логойского района……………………………………………………………..…..13
Глава 2 Организация и методы исследования……………………………26
2.1 Организация исследований………………………………………….26
2.2 Методы исследований.………………………………………………27
2.2.1 Анализ литературных данных с целью сравнительной оценки туристского потенциала Логойского района (классический метод анализа).27
2.2.2 Балльная оценка эколого-туристского потенциала Логойского района (сравнительный, эмпирический анализ компонентов потенциала)……………………………………………………………………..28
2.2.3 Балльная оценка спортивно-туристского потенциала Логойского района (сравнительный, эмпирический анализ компонентов потенциала).40
Глава 3 Сравнительный анализ рекреационно-туристского потенциала Логойского района……………………………………………………………45
3.1 Сравнительный анализ компонентов природного ландшафта для развития активных форм рекреационного туризма Логойского района………………………………………………………………...45
3.2 Сравнительный анализ компонентов культурного ландшафта, средств и условий проведения рекреационных туров Логойского района…………………………………………………………………47
Глава 4 Сравнительный анализ спортивно-туристского потенциала Логойского района…………………………………………………………….50
4.1 Сравнительный анализ компонентов природного ландшафта и условий проведения туристских походов в Логойском районе…...50
4.2 Сравнительный анализ компонентов природного ландшафта, средств и условий проведения активного отдыха в Логойском районе………………………………………………………………….52
Заключение…………………………………………………………………….60
Список использованных источников……………………………………...62
Часть компонентов потенциала поддаются простой количественной оценке (например, количество ценных пород деревьев в древостое, количество озер определенной площади, количество сельских усадеб для приема туристов и пр.). Другие компоненты трудно оценить количественно. Например, весьма трудно количественно охарактеризовать эстетические свойства территории, отражающие ее способность воздействовать некоторыми своими качествами на психоэмоциональную сферу человека. Поэтому для получения итоговой, суммарной оценки туристского потенциала территории целесообразно переводить все количественные оценки в качественные. Обычные градации качественной шкалы для оцениваемых характеристик таковы: «очень низкое качество, низкое качество, среднее качество, высокое качество, очень высокое качество» (пяти балльная шкала).[5] Превращать количественные шкалы оценок в качественные удобно, разбивая ранжированные ряды оценок с равномерными интервалами на естественные классы по частоте попадания оценок в соответствующий класс и проводя границы между классами по интервалам ряда с минимальными частотами. Далее осуществляется простое суммирование баллов. При этом, оценивая подгруппу компонентов «Условия», необходимо разделить их на компоненты, способствующие и препятствующие осуществлению тура (похода). Последним компонентам надлежит присваивать баллы с отрицательными значениями, вычитая их из общей суммы итоговой оценки.[5,6]
Таблица 2.1 – Оцениваемые показатели рекреационно-познавательного потенциала района похода и критерии их оценки
Оцениваемые показатели1 |
Критерии оценки
|
Балльные оценки | ||
1 |
2 |
3 | ||
Природные ландшафты в целом | ||||
Многообразие ландшафтов в районе похода [7,14,15] |
Один доминирующий ландшафта Сочетание двух-трёх видов ландшафтов Сочетание четырех и более видов ландшафтов |
1 3 5 | ||
Сочетание разнообразных компонентов ландшафта (топологические качества территории) [9, 11] |
В целом однообразный ландшафт (например, только лесной) Доминирующее сочетание двух компонентов (например, леса и реки, леса и озера) Доминирующее сочетание трех и более компонентов (например, леса, лугов, рек и озер) |
1
3
5 | ||
Эстетическая ценность ландшафтов (пейзажное разнообразие) [8, 9,11, 20] |
В целом однообразный пейзаж, нет обзорных точек.
Есть смена пейзажа по ходу маршрута (чередование леса и поля, виды лесных рек и озер). Пейзажи средней эстетической ценности (нет глубины обзора, нет сочетания планов обзора, нет многообразия наблюдаемых компонентов ландшафта).
Есть многообразие пейзажей
по ходу маршрута. Есть обзорные точки,
позволяющие наблюдать |
1
3
5 | ||
Наличие уникальных (встречающихся только на данной территории) ландшафтов [14,15] |
Нет уникальных ландшафтов Есть уникальный вид ландшафта Есть два и более вида уникальных ландшафтов |
1 3 5 | ||
Компоненты природных ландшафтов | ||||
Рельеф района [15,21] |
Плосковолнистый рельеф с перепадами высот до 10м и малыми уклонами (до 5°).
Мелкохолмистый или среднехолмистый рельеф с чередованием холмов и седловин (перепады высот 10-25м)
Крупнохолмистый рельеф с четко выраженным чередованием холмов и седловин, уклонами поверхности более 15° (перепады высот более 25м) |
1
3
5 | ||
Объекты гидрографии [21] |
Наличие объектов благоприятных для рекреационного использования Реки длиною более 15км, озера площадью более 1 га 1-3 объекта |
1 |
Продолжение таблицы 2.1
1 |
2 |
3 |
4-6 объектов 7 и более объектов |
3 5 | |
Климатические (биоклиматические) особенности района путешествия [12, 21] |
Термический режим Продолжительность комфортного периода (среднесуточная температура +15 - +20°С) 50-59дн. 60-69дн. 70 и более дней Среднемесячное количество атмосферных осадков: 50 мм и более 40-45 мм менее 40 мм |
1 2 3
1 3 5 |
Почвенно-растительный покров [15,18, 20, 21] |
Леса Лесистость территории До 30% 30-45% более 45%
Площадь хвойных насаждений (% от общей площади лесов) 50-60 61-70 71-80
Болота Общая площадь более 10% территории 5-10% территории До 5% территории
Разнообразие характерных и уникальных растительных сообществ Ограниченное число, характерных лесных и болотных растительных сообществ (нет разнообразия) Средняя степень разнообразия растительных сообществ; встречаются эндемичные сообщества, с ограниченным распространением в Беларуси Высокое разнообразие растительных сообществ; встречаются уникальные растительные сообщества.
Видовое разнообразие растительности. До 200 видов 200-300 видов более 300 видов |
1 3 5
1 2 3
1 3 5
1
3
5
1 3 5 |
Животный мир [21] |
Наличие видов крупных животных (доступных для наблюдения) Есть ограниченное число, доступных для наблюдения видов (1-3) Есть условия для наблюдения (вольеры, места прикорма животных); есть разнообразие видов |
3
5 |
Продолжение таблицы 2.1
Культурные ландшафты и их компоненты | ||
Наличие памятников истории и культуры [13] |
Памятники архитектуры Есть памятники местного (республиканского значения) Есть памятники международного значения
Памятники архитектуры Есть памятники местного (республиканского значения) Есть памятники международного значения
Исторические памятники, экскурсионные комплексы, места исторических событий Есть памятники местного значения
Есть памятники Есть памятники международного значения |
3 5
1 3
1
3 5 |
Средства и
условия осуществления | ||
Наличие и полнота туристских информационных материалов |
Наличие и степень
новизны топографических и Карты до 1980г. выпуска Карты до 2000г. выпуска Карты до 2007г. выпуска |
1 3 5 |
Объекты размещения туристов |
Наличие усадеб, турбаз для приема агроэкотуристов До 10 10-30 более 30 Наличие оборудованных туристских стоянок (обозначенных на туристских картах) До 10 10-20 более 20 |
1 3 5
1 3 5 |
Благоприятность природных комплексов для целей экологического тура [ 15, 24] |
Для проведения узкого спектра туров (например, только ботанического, зоологического) Для проведения тематического ряда экологических туров Для проведения широкого спектра туров |
1 3 5 |
Благоприятность природных
комплексов для целей рекреационно- |
Возможности для лесных оздоровительных прогулок Возможности ограничены (низкое качество) Возможности средние Возможности хорошие (высокое качество)
Возможности для пляжно-купального отдыха Не более 3 водоемов с хорошими, оборудованными для купания пляжами 3-10 водоемов с хорошими,
оборудованными для купания более 10 водоемов с хорошими, оборудованными для купания пляжами
Возможности для сбора грибов и ягод Возможности ограничены (низкое качество) Возможности средние Возможности хорошие (высокое качество) |
1 3 5
1
3
5
1 3 5 |
Продолжение таблицы 2.1
1 |
2 |
3 |
Доступность территории для организации тура (похода) |
Возможность доставки туристов в район похода только автотранспортом Возможность доставки туристов автотранспортом и по железной дороге
Сеть лесных дорог, троп, просек удобных для движения Дорог и троп мало, проходимость территории затруднена Дорог и троп достаточно, проходимость территории хорошая |
3
5
3 5 |
Степень нарушенности природных комплексов в результате хозяйственной деятельности [5, 6, 24, 25] |
Природные комплексы значительно изменены в результате хозяйственной деятельности (нет заповедных зон)
Изменения природных комплексов в результате хозяйственной деятельности средней степени (встречаются практически не затронутые хозяйственной деятельностью человека территории)
Изменения природных комплексов есть, но практически не значимы (преобладание заповедных территорий) |
-5
0
5 |
Степень сохранности и благоприятности культурных комплексов для целей тура [5, 6, 13, 24] |
Низкая степень сохранности комплексов (восстановления) Сохранность комплексов на среднем уровне Высокая степень сохранности (реставрации) |
-5 0 +5 |
Оборудованные экскурсионные и туристские маршруты [24] |
Наличие оборудованных и описанных в литературе (обозначенных на туристских картах) маршрутов Не более 3 3-10 более 10 |
1 3 5 |
1 – указаны литературные
источники, по которым
Интегральная оценка туристского потенциала любого объекта или территории может получить осмысленную трактовку только в сравнении с оценкой потенциала другого объекта. Это означает, что при оценивании (сравнении) необходимо иметь в поле зрения несколько оцениваемых территорий, либо использовать некий сравнительный эталон (эталонную территорию).
2.2.3 Балльная оценка спортивно-туристского потенциала Логойского района (сравнительный, эмпирический анализ компонентов потенциала)
Основное содержание вида спорта «спортивный туризм» – совершение спортсменами походов по классифицированным маршрутам разных категорий сложности. Доминирующий мотив участников таких походов – спортивное самоутверждение; желание преодолеть протяженный маршрут похода с набором естественных препятствий в разных климатогеографических и погодных условиях и, соответственно, рост спортивного мастерства. Спортивный туризм, таким образом – это туризм, который предусматривает преодоление значительный расстояний, сложных препятствий и требует серьезной физической, волевой и технической подготовки участников.
В зависимости от способа передвижения походы в спортивном туризме подразделяется на следующие виды: пешеходные, горно-пешеходные, лыжные, водные, велосипедные и др. [19]
Спортивные
походы принято
При этом основным параметром, определяющим категорию сложности похода, является техническая сложность маршрута. В свою очередь, техническая сложность маршрута определяется количеством и трудностью преодолеваемых на маршруте классифицированных участков, содержащих естественные препятствия, преодоление которых требует специальных знаний и умений в технике ориентирования, передвижения, организации страховки и т.д. С учетом особенностей Республики Беларусь (географического расположения, рельефа местности, климата и т.д.) на ее территории возможна организация пеших походов только начальных категорий сложности (в основном первой категории).
Подходы к оценке спортивно-туристского потенциала района похода в целом аналогичны, указанным выше (см. раздел 2.2.2) подходам к оценке эколого-туристского потенциала. При этом, естественно следует учитывать специфику спортивного туризма и соответствующим образом отбирать оцениваемые компоненты потенциала. В частности для оценки спортивно-туристского потенциала значение имеют, прежде всего, компоненты природных (а не культурных) ландшафтов.
Значимыми для оценки спортивного туристского потенциала территории элементами географической природной среды являются:
При оценке группы компонентов потенциала
«средства и условия
в том числе подходящих для целей обучения технике туризма.
Таблица 2.2 – Оцениваемые показатели туристско-спортивного потенциала района похода и критерии их оценки
Оцениваемые показатели1 |
Критерии оценки |
Балльные оценки |
1 |
2 |
3 |
Природные ландшафты и их компоненты | ||
Густота речной сети и озерность [21] |
Реки длиною более 15км, озера площадью более 1 га 1-3 объекта 4-6 объектов 7 и более объектов Сеть мелиоративных каналов, ручьев Единичные объекты Достаточно густая сеть Весьма густая сеть |
1 3 5
1 3 5 |
Заболоченность [21] |
Площади легкопроходимых болот и болот средней проходимости составляют: Менее 1% территории менее 5% территории 5-10% территории |
1 3 5 |
Рельеф местности [15, 21] |
Плосковолнистый рельеф с перепадами высот до 10м и малыми уклонами (до 5°).
Мелкохолмистый или среднехолмистый рельеф с чередованием холмов и седловин (перепады высот 10-25м)
Крупнохолмистый рельеф с четко выраженным чередованием холмов и седловин, уклонами поверхности более 15° (перепады высот более 25м) |
1
2
3 |
Пересеченность местности |
Не выражена Слабо выражена Отчетлива |
1 3 5 |
Лесистость местности [21] |
До 30% 30-45% более 45% |
1 3 5 |
Общая «проходимость» местности [21] |
Вся территория является легкопроходимой До 10% территории составляют лесные |
1 |
Информация о работе Оценка рекреационно-спортивного туристского потенциала Логойской туристской зоны