Малые предприятия и их роль в современном экономическом развитии турфирмы "Зет-тур"

Далі целесообразно провести аналіз ділової активності підприємства. Це детальний аналіз показників по визначеню ділової активності підприємства, з урахуванням дебіторської та кредиторської заборгованності. Питання зниженния цих заборгованностей зараз приділяється достатньо уваги банками при кредитуванню, укладанні договорів поруки, застави и т.п. Тому, по-перше, необхідна ідентифікація вимог к звіту й звітності, а по-друге - робота з боржниками дозволить поліпшити фінансове становище підприємства [14, с.54].

Тому, коефіціент обертання активів (Коберт) разраховується  як  відношення  чистого прибутку від реалізації продукції к середньому підсумку балансу:

Коб.акт = Ф2,стр.030/Ф1, стр.280    (2.4.16)

Коб.акт (2007)=6,8/158,3=0,04;

Коб.акт(2008)=134,5/92,4=1,46.

Заключним етапом аналізу є поняття рентабельності діяльності й туристичної продукції. Для получения інформації, необхідної для нагляду за змінами показників фінансових показників исследуемого туристичного підприємства й виявлення тенденцій необхідно розрахувати їх значення по деяким звітнім періодам, тобто оцінити їх щорічні зміни.

Коэффициент рентабельности деятельности (Кр.д) рассчитывается как отношение читой прибыли к выручке от реализации:

Кр.д.= Ф2 стр.190/Ф2 стр.030            (2.4.17)

Кр.д. (2007) = 8,7/6,8= 1,28;

К р.д. (2008) = 56,7/134,5=0,42.

Коефіціент  рентабельності турпродукції (Кр.тп.) - відношення чистого прибутку від реалізації турпродукту к витратам на його формування й реалізацію:

К_р.тп. = Ф2 стр.190/Ф2 (стр.100+стр.110+стр.120+стр.130)  (2.4.18) 

Кр.тп.(2007)= 8,7/(6,4+0+0+9,1)=10,46;

Кр.тп.(2008)= 56,7/(12,0+0,4+8,4+21,8)=35,33.

Для дальнійшого проведення анализу представим отриманні показники у вигляді таблиці (см. таб.2.4.9).

Таблиця 2.4.9. Характеристика фінансових показників туристичного підприємства.

Наименования показателя	Годы		Оптим. значение	Оценка
	2007	2008
1	2	3	4	5
Коэффициент покрытия	39,69	26,73	>1	Позитивная
Коэффициент быстрой ликвидности	19,93	0,09	>0	Негативная
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,42	0,09	>0	Негативная
Коэффициент платежеспособности	0,99	0,99	>0,5	позитивная
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	38,68	25,73	>0,1	Позитивная
Коэффициент финансирования	0,01	0,01	>0	Позитивная
Коэффициент маневренности собственного  капитала	1	1	>0	Позитивная
Коэффициент оборачиваемости  активов	0,04	1,46	увеличение	Позитивная
Коэффициент рентабельности деятельности	1,28	0,42	>0 увеличение	Негативная
Коэффициент рентабельности турпродукции	10,46	35,33	>0 увеличение	Позитивная

З таблиці випливають висновки: коефіціент покриття характеризує фінансову рівновагу підприємства з позіції затрат, з,вязанних з обслуговуванням зовнішніх джерел займаних коштів. Тобто, відношення оборотних активів к поточним забов,язанням за період аналізу дотримує такі значення, які характеризують його постійне збільшення, так у  2008г. по порівнянню з 2007  г. произошло зменшення предельного значення цього коефіциента . Таким чином, предприємство не має достатню фінансову стійкість, что говорит о том, що у нього недостатньо оборотних коштів для погашення своїх боргів.[65]

Значення коефіціента швидкої ліквідності підтверджує, негативну тенденцію змінювання данного фінансового показника, так за 2008 г. показник не превищів припустиму межу [19,93-0,09].

Динамічний ряд коефіціента абсолютної ліквідності відображає ріст цього показника й означає збільшення коштів у обороті й зменшення власної заборгованності підприємства по поточним забов,язанням.

Відносний коефіціент оцінки платежеспроможності потрібно відзначити, що він обособлює динаміку таких показників, як коефіціент платежеспроможності, забеспечення власними коштами, фінансування, зносу основних фондів, маневренності власного капіталу. Для данного підсумкового показника характерно перевищення за 2007р.відносно коефіціента забезпеченості власними коштами необхідно відзначити, що він має позитивне значення як в 2007р,та і у 2008р(його значення перевищує нормативи 0,1)

Коефіціент маневренності власного капвталу за аналізує мий період подовжує тенденцію перевищення критичного значення та досяг значення 100%.

Для анализу рентабельності підприємства розглядувались коефіцієнти рентабельності туристичної продукції. Анализуя данні таблиці можно зтверджувати, що данні коефіціенти мали позитивні тенденції збереження допустимих значень, та коефіціент рентабельності діяльності мав  тенденції к збільшенню, що являеться бажанним результатом. Значення коефіціента рентабельності продукції возросло.

Таким чином, для збереження позитивних тенденцій зміни показників діяльності підприємства ООО «Зет-Тур» та, в частності, для поліпшення значення показників коефіціента рентабельності були прийняті мери по зниженню себевартості туристичної продукції (для додаткового залучення прибутку) й практиковалось більш раціональне використання трудових, фінансових, матеріальних та інших ресурсів підприємства. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оформлення бібліографічного опису в списку використаних джерел

 

Характеристика джерела	Приклад оформлення
Один автор	Сенин В.С. Организация международного туризма: Учебник. – М., Финанасы и статистика, 2001. – 400 с.
Два автори	Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма: Учеб.пососбие. – М.: Финанасы и стаистика, 2000. – 176 с.
Три автори	Мальська М.П., Худо В.В, Цибух В.І. Основи туристичного бізнесу: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 272 с.
П’ять і більше авторів	Менеджмент туризма: Основы менеджмента: Учебник / Л.И. Лукичева, В.А. Квартальнов, В.А. Исаев и др. – М.: Финанасы и статистика, 2002. – 352 с.
Перекладні видання	Уокер Дж. Р. Введение в гостеприимство: Учеб. пособие / Пер. с англ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 607 с.
Стандарти	ДСТУ № 4268 «Послуги туристичні. Засоби розміщення. Загальні вимоги»
Словники (Довідники)	Словник-довідник з географії туризму, рекреалогії та рекреаційної географії / Укл. О.О. Бейдик. – К.: Палитра, 1997. – 130 с.
окремий том (частина)	Плотникова Н.И. Комплексная автоматизация туристского бизнеса. В 2-х частях. Ч. ІІ: Информационные технологии в сфере гостеприимства: Учебно-методическое пособие. / Н.И. Плотникова.– М.: Советский спорт, 2001. – 208 с.
книги	Квартальнов В.А.  Туризм: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2004. – С. 258-168.
словника (енциклопедії, довідника)	Виды туризма // Энциклопедия туризма: Справочник / Зорин И.В., Квартальнов В.А. –М.: Финанасы и статистика, 2003.- С.269-282.
журналу	Сидоренко В. Фрістайл Вашої зими: Австрія, Андорра, Польща, Словаччина, Словенія,  Україна, Туреччина, Фінляндія, Україна / Сидоренко В. // Міжнародний туризм. – 2005. – 6 (66). – С.42-51.
газети	UITT 2005: выставка как шоу // Весь мир в кармане. Украинская туристическая газета. – 2005.- № 149 май. – С. 4.
трудів, конференцій семінарів, тез  доповідей	Поколодна М.М. Глобалізація міжнародного туризму та її наслідки / М.М. Поколодна //  Соціокультурні комунікації в інформаційному суспільстві: Матеріали міжнародної наукової конференції, м. Харків, 21-22 листопада 2003 р.  – Харків: ХДАК, 2003. – С. 33-34.
Карти, атласи	Україна. Туристична карта. – 1 : 1 000 000. ДНВП “Картографія”, 2001 р.
Ресурси локального доступу	Туристический атлас Кирилла и Мефодия [Электронный ресурс] – Электронный справочник. – М.: 2001. – 2 электрон. диск. (CD-ROM).–
Internet	Туризм сільський зелений. Особливості  організації.  [Електронний ресурс] / ССРСЗТ в Україні – Режим  доступу: http: // www/ greentour.com.ua

 

 

 

Вступ

       Мистецтво  ведення будь-якого господарства  ґрунтується на пізнанні того, що робити і як робити найкращим  і найдешевшим чином, а це  потребує розробки економічних  методів та інструментів управління  процесами господарської діяльності  на основі досвіду та наукових  підходів. Основним інструментом  економічного управління виступає  завдання на перспективу, яке  оформлюється документально у  формі плану.

        Діалектика  пізнання вчить: будь-що загальне  проявляється в особливому, особливе - в конкретному.

       Мета курсової роботи – сприяти розвитку творчих навичок студентів, закріпити, поглибити і узагальнити теоретичні знання, набуті студентами у процесі навчання, виробити вміння застосовувати їх при практичному вирішенні питань сучасної туристичної діяльності підприємства.

     Завдання виконання курсової роботи:

- вивчення  та узагальнення теорії щодо  обраної теми курсової роботи;

- цілеспрямоване  використання практичних даних,  зібраних на конкретному підприємстві - об'єкту дослідження в курсовій  роботі;

- проведення  комплексного аналізу господарської  діяльності об’єкта дослідження,  формування на основі його  результатів висновку про ефективність  діяльності підприємства;

- обґрунтування  конкретних пропозицій, направлених  на підвищення ефективності роботи  суб'єктів туристичної індустрії,  визначення їхньої економічної  доцільності. 

     Туристичний бізнес являє собою  сферу інтересів багатьох наук: філософії, історії, екології, рекреалогії  тощо. Цілісний погляд на сферу  туризму, в якій синтезується  всі аспекти її вивчення, забезпечує  така наука, як туристська. Туристка  виступає наукою, що синтезує  дані різних наук про туризм  і займається формуванням та  удосконаленням цілісної концепції  туризму.    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок

 

 

     Малий бізнес виконує важливу роль у ході вирішення багатьох економічних і соціальних завдань. Формування культури підприємництва життєво необхідне для економічного розвитку малого бізнесу в перспективі сприяє створенню великої кількості робочих місць, збільшенню податкової бази, зростанню національного доходу. Тобто створення сприятливого середовища для розвитку підприємництва є важливим питанням як для малого бізнесу, так і для економіки в цілому.

      За результатами  аналізу стану сектору малого  бізнесу України були сформовані  основні проблеми розвитку цього  сектору економіки, серед яких:

• Відсутність повної статистичної інформації про стан розвитку малого бізнесу;
• Відсутність освітнього й інформаційного забезпечення підприємницької діяльності;
• Регуляторні та адміністративні бар,єри;
• Ускладнений доступ до ресурсів та інфраструктури, який гальмує розвиток бізнесу;
• Відсутність гарантій захисту прав власників;
• Несправедливий розподіл доходів через систему податків і загальнообов,язкових платежів;
• Політична інертність представників малого бізнесу, що ускладнює відстоювання інтересів;
• Неврахування галузевих та регіональних особливостей малого бізнесу при розробленні програм їхньої підтримки;
• Неефективність діяльності, збитковість, нестача фінансових ресурсів;
• Неефективна галузева структура;
• Неврахування тенденцій щодо штучності розвитку малого бізнесу( поділ великих, середніх підприємств на малі підприємства та окремих підприємців для спрощення та зниження оподаткування, послаблення контролю над діяльністю тощо), що, у свою чергу, перекручує звітність та заважає створенню ефективних програм підтримки;
• Проблема кадрового забезпечення, проблема відтоку фахівців із малого підприємництва до середніх і великих підприємств.