Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 22:40, курсовая работа
Все детали насоса размещены в пустотелом корпусе 23, отлитом из специального магниевого чугуна. В верхней части корпуса нарезана резьба под нажимной штуцер. Ниже сделаны несколько расточек различного диаметра, образующих полость для топлива и кольцевой борт под гильзу 16. В стенке корпуса имеется отверстие «г» с резьбой под штуцер 25, а в боковом приливе просверлено горизонтальное отверстие «д» диаметром под зубчатую рейку 6. Внизу корпус имеет прямоугольный фланец «б» с четырьмя отверстиями и цилиндрический выступ «а», обеспечивающий центровку насоса с бобышкой 13 (см. рис. 2). Над фланцем «б» в корпусе насоса расположено контрольное окно «в», используемое при ремонте.
Задание
Объект исследование
Анализ поставленной задачи
Выбор средства контроля
Определение погрешности прибора
• Установление условий для проведения измерений
• Выбор и обоснование метода и схемы измерений
• Разработка схемы измерительного приспособления
• Выбор датчика
• Эксплуатационная погрешность
• Погрешность от силовых деформаций
• Погрешность отсчета
• Динамическая погрешность
• Результирующая погрешность измерения
Заключение
Список литературы
Причинами возникновения температурных деформаций отдельных звеньев размерной измерительной цепи являются:
Погрешность от температурных деформаций
а) При отклонении температуры в лаборатории от нормальной, возникает дополнительная погрешность установочной меры. Приняв колебания температуры в измерительной лаборатории не более 10С, и зная коэффициент линейного расширения меры αм = 12*10-6 1/0С температурную деформацию меры можно вычислить по формуле:
где D – наружный диаметр меры
б) Возникающая методическая составляющая из-за изменения размера детали вследствие колебания температуры равна:
где D – размер детали, равный размеру образца
αд – коэффициент линейного расширения детали, равный 11*10-6 1/0С
Разность температурных деформаций детали и образца даёт температурную погрешность:
мкм → пренебрежимо малая величина
а) Колебания температуры в измерительной лаборатории не более 10С. Коэффициент линейного расширения установочной меры αм = 12*10-6 1/0С.
где B – ширины паза установочной меры
б) Возникающая методическая составляющая из-за изменения размера детали вследствие колебания температуры равна:
где B – ширины паза детали, равная ширине паза установочной меры
αд – коэффициент линейного расширения детали, равный 11*10-6 1/0С
Разность температурных деформаций детали и образца даёт температурную погрешность:
мкм → пренебрежимо малая величина
Погрешность от силовых деформаций
Измерительное усилие и его непостоянство на всем диапазоне измерений приводит к возникновению следующих погрешностей:
Под воздействием измерительного усилия, веса средства измерений и измеряемой детали возникают упругие перемещения элементов измерительного приспособления или детали, которые приводят к погрешности измерения. Измерительное усилие, приложенное к измеряемой детали, расположенной консольно или на двух опорах, а также к детали из мягкого материала и тонкостенной, может вызвать прогиб детали. Величина погрешности измерений при этом равна значению деформации элемента прибора или детали под действием нагрузки и определяется по формулам сопротивления материала.
При измерениях могут применяться три вида контакта измерительного наконечника и детали в точке их контакта: в точке, по линии и по плоскости.
Расчет погрешности от упругих деформаций
а) Деформация детали будет возникать вдоль линии действия сил от двух наконечников. Так как радиус наконечника меньше диаметра детали в 5 раз можно принять следующую расчётную схему:
Рисунок 9
где μ – коэффициент Пуассона 0,3
P – сжимающая сила (измерительное усилие) 0,7 Н
b – ширина детали, в данном случае диаметр 25 мм
E – модуль Юнга 210 Гпа
S – площадь поверхности, на которую воздействует сжимающая сила
25*25 = 525 мм2
мкм → пренебрежимо малая величина
б) Погрешность от смятия наконечников двух пересекающихся под прямым углов стальных цилиндров вычисляется по формуле:
где ΔF – перепад измерительного усилия в диапазоне измерения, равны 0,1 Н для применяемых индуктивных датчиков
d – диаметр наконечника, равный 5 мм
а) В данном случае, погрешность от деформации детали при воздействии на стенки паза наконечников будет ничтожно мала, так что её не имеет смысла рассматривать.
Б) Погрешность от смятия наконечников при контакте образующей цилиндра с плоскостью равна:
где ΔF – перепад измерительного усилия в диапазоне измерения, равны 0,1 Н для применяемых индуктивных датчиков
d – диаметр наконечника, равный 0,5 мм
Погрешность от перекоса наконечников
Из-за перекоса наконечников контакт происходит не по диаметру, а по хорде. Рассмотрим перекос в плоскости, перпендикулярной оси детали
Величина хорды вычисляется по формуле:
Из схемы угол ψ вычисляются как ψ = 1800 – 2φ
Рисунок 10
Допустив максимальный угол перекоса φ =0,40. Тогда погрешность определения диаметра будет равна:
Теперь рассмотрим перекос в плоскости, параллельной оси детали.
Рисунок 11
Допустив максимальный угол перекоса γ =0,40:
мкм
мкм
Рисунок 12
Аналогично случаю с определением диаметра, погрешность от перекоса можно определить по формуле:
Допустив максимальный угол перекоса γ=20, получим:
Погрешность отсчёта равна 0, так как вывод информации осуществляется через электронное устройство.
Динамической погрешностью можно пренебречь, так как измерения проводятся в статике.
Определение результирующей погрешности измерения
Оценку результирующей погрешности измерения осуществляют методом суммирования составляющих погрешностей, основанным на алгебраическом или геометрическом сложении. Выбор способа суммирования (складывать алгебраически или геометрически) зависит от того, являются ли суммируемые погрешности коррелированными или независимыми.
Результирующую погрешность измерения Δ изм следует сравнить с допустимой δизм. При выполнении неравенства Δизм ≤δизм спроектированное измерительное приспособление обеспечивает получение результата измерения с погрешностью не превышающей допустимую.
Если Δизм>δизм, то необходимо уточнить составляющие погрешности. Если уточнение не приводит к желаемому результату, следует усилить ограничения на колебание значений влияющих величин, разработать новый метод или спроектировать новое измерительное приспособление.
Сравнение результирующей
погрешности измерения с допуск
Суммарная погрешность
Считая, что погрешности распределены по нормальному одномодальному закону, суммарную погрешность можно вычислить по формуле:
Перед суммированием необходимо разбить погрешности по группам:
мкм
Так как допуск на диаметр 21 мкм, то допустимая погрешность измерения, должна быть не более 5 мкм.
Суммирование погрешностей производим аналогично, как и в случае с диаметром.
Паз выполнен по 15-му квалитету с допуском T=48 мкм. Допустимая погрешность равна 12 мм.
Погрешность измерения несимметричности паза
Так как несимметричность определяется косвенными методами, то для определения СКО необходимо квадратически просуммировать СКО входящих величин.
Так установочная
мера имеет собственную
рисунок 13
то к результату измерения необходимо прибавить максимальную величину несимметричности в измеряемых сечениях.
В данном случае в сечении
Д1-Д2 несимметричность равна
Допуск несимметричности назначен 50 мкм. Допустимая погрешность измерения 12, 5 мкм.
Заключение
В ходе выполнения курсового проекта были выполнены поставленные задачи, а именно:
1) Проведён анализ измерительной задачи, заключавшейся в контроле несимметричности паза толкателя топливного насоса;
2) Определён
перечень контролируемых
3) Рассчитаны допустимые погрешности измерения: для диаметра – 5,25 мкм, для ширины паза – 12 мкм, для величины несимметричности – 12,5 мкм;
4) Назначены условия проведения измерений по ГОСТ 8.050-73;
5) Выбран и
обоснован метод измерения:
6) Разработана
схема измерения и
7) Разработана конструкция приспособления;
8) Рассчитана
ожидаемая погрешность,
Разработанное
приспособление возможно автоматизировать
в дальнейшем, для повышения его точности и производительности.
Список литературы: