Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 17:30, курсовая работа
Сегодня можно с уверенностью утверждать, что направление технического перевооружения производства на основе гибкой автоматизации всех его процессов получило всеобщее признание в машиностроении. Комплексно-автоматизированное машиностроительное производство создает условия для одновременного достижения высокой производительности, сопоставимой с возможностями автоматических поточных линий, и технологической гибкости, обеспечиваемой ранее лишь непосредственным участием человека в производственном процессе.
Причин, позволяющих в кратчайшие сроки разработать принципы создания и внедрения гибких автоматических (или автоматизированных) производств (ГАП) – несколько.
Задание 3
Аннотация 4
Введение 5
1. Исходные данные 6
2. Выбор и анализ мероприятия по АПП 7
3. Выбор и проектирование средств технологического оснащения 8
3.1. Выбор основного технологического оборудования 8
3.2. Выбор промышленного робота 10
3.3. Выбор и загрузочно-накопительного устройства 12
4. Проектирование РТК 13
4.1. Разработка компоновки РТК 13
4.2. Разработка алгоритма управления РТК 13
5. Расчет производительности комплекса 17
6. Выбор конструкции и расчет загрузочно-накопительных устройств 20
6.1. Расчет магазина-накопителя с зигзагообразным лотком-скатом 20
Заключение 22
Список используемых источников
5.
РАСЧЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
КОМПЛЕКСА
В
мелко- и среднесерийном производстве
производительность преимущественно
оценивается через длительность
производственного цикла
(5.1.)
где – номинальная цикловая производительность;
- календарное время, за которое определяется производительность (час, смена, сутки и т.д.);
– длительность производственного цикла изготовления партии изделий.
Фактически цикловую производительность можно определить умножением номинальной производительности на коэффициент использования оборудования .
Для проектных расчетов можно воспользоваться методикой, по которой простои оцениваются с помощью трех коэффициентов / 2 /:
(5.2.)
где - коэффициент, учитывающий простои по техническим причинам (обнаружение и устранение отказов, ремонт и профилактика оборудования, время на замену и регулирование инструмента и т.п.);
– коэффициент, учитывающий потери времени на переналадку оборудования;
- коэффициент потерь по организационным причинам (отсутствие заготовок, вспомогательных материалов, ожидание наладчиков и др.)
Ориентировочные значения коэффициентов / 2 /:
; ;
При определении длительности цикла в РТК учитывается перекрытие времени, для чего разрабатывается алгоритм функционирования комплекса и строится циклограмма работы.
Алгоритм работы комплекса отражает последовательность выполнения движений ПР, работу основного и вспомогательного оборудования, выполнение команд на включение и отключение тех или иных устройств и механизмов.
Для первого варианта РТК:
Принимаем 87 шт.
Для второго варианта РТК:
6 Принимаем 79 шт. Так как число обслуживаемых станков за время цикла -2, то Qц = 158 шт.
Фактическую среднюю производительность определим, задавшись следующими значениями коэффициентов потерь:
; ;
Для РТК 1: 87*0,7=60,9 шт. Принимаем: 60 шт.
Для РТК 2: 144*0,7= 110,6 шт. Принимаем: 110 шт.
Таким образом, второй вариант является более производительным.
Сравним полученные результаты с требуемой производительностью, для чего предварительно определим такт выпуска по формуле:
где FД – эффективный годовой фонд времени работы оборудования, ч
- суммарный объем выпуска по всей номенклатуре деталей, закрепленных за РТК.
Примем согласно таблице 5.2 (/ 2 / стр.60):
для двусменного режима работы FД = 3470ч.
=2000 шт.
Тогда:
Требуемая сменная производительность:
(5.4.)
= 480/6 = 80 Принимаем 80 шт.
Повышение производительности
Рассмотрим циклограмму, указанную в разделе 2 на рис. 2.2 не перекрываемое время работы ПР 23 секунды т.е. установка новой заготовки и снятие обработанной детали. В базовом варианте установка и снятие происходит рабочим, затраченное время на этот процесс составляет 0,7 мин = 42 с. Подставим данные в формулу (5.7) чтобы рассчитать производительность:
где tПР – время установки и снятия детали с применением ПР,
tчел
– время установки и снятия детали с участием
человека.
Производительность на установку и снятие детали повысилась на 52,4% т.е. почти в 2 раза, еще можно учесть социально-экономический эффект который представляет собой сумму экономий, получаемых за счёт следующих факторов:
-
сокращение потерь связанных
с текучестью рабочей силы
и с участием человека в
производственном процессе, т.е.
сокращение внутрисменных
-
сокращения затрат на
-
экономия за счет перевода
рабочих с оплаты по одной
тарифной сетке на оплату по
другой.