Расчет районной электрической сети

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 12:05, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе произведен расчет районной электрической сети.
В районе содержится 5 пунктов с потребителями I, II, III категорий, источником питания которых является мощная узловая подстанция (КЭС).
Необходимо выбрать и охарактеризовать электрифицируемый район, источник питания и потребителей. Также в ходе работы определяется потребная району мощность, составляется баланс активной и реактивной мощностей.

Скачать полностью (563.27 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

курсовой проект певцова1.docx

— 598.18 Кб (Скачать)
 

Издержки  на обслуживание и ремонт вычисляются  как % от капиталовложений: для линий  он составляет 0,8%, для подстанций – 5,9%.

Для первого  варианта(схема 1):

Для второго варианта(схема 5):  

 
Приведем полученные значения к  ценам 2007 года, умножив на переводной коэффициент 3,048.Получим:

Перерасчет  стоимости на цены 2007 г. (в тыс. руб).               Таблица 3.10

  схемы № 1 и 5
  Квл∑(1) Квл∑(5) Кпс∑ Ивл(1) Ивл(5) Ипс
цена 2000г. 299367,3 311448,6 187397,5 ,6
цена 2007г. 912471,5 949295,3 571187,5 7299,7 7594,4 33700,2
 

Рассчитаем  потери электроэнергии за год:

СХЕМА №2

Активные сопротивления сети схемы 1.                                                  Таблица 3.11

линия ИП-4 1-2 ИП-1 3-5 ИП-3
Марка провода АС – 70/11 АС – 120/19 АС – 120/19 АС – 70/11 АС – 70/11
Длина 41,3 36,3 34,7 44,6 29,7
Rо, Ом/км 0,422 0,244 0,244 0,422 0.422
Rл, Ом 17,429/2 8,857/2 8,467/2 18,821/2 12,533/2
трансформатор ПС4 ПС2 ПС1 ПС5 ПС3
Марка трансформатора ТДН 16000/110 ТМН 10000/35 ТДТН 40000/110 ТДН 16000/110 ТДН 16000/110
RТ, Ом 4,38 0,88 0,8 4,38 4,38
Рхх, МВт 0,019 0,0145 0,043 0,019 0,019
 

СХЕМА №5

Активные  сопротивления сети схемы 5.                                                 Таблица 3.12

линия ИП-4 4-5 ИП-1 1-2 ИП-3
Марка провода АС – 70/11 АС – 70/11 АС – 120/19 АС – 120/19 АС – 70/11
Длина 41,3 44,6 34,7 36,3 29,7
Rо, Ом/км 0,422 0,422 0,244 0,244 0.422
Rл, Ом 17,429/2 18,821/2 8,467/2 8,857/2 12,533/2
трансформатор ПС4 ПС5 ПС1 ПС2 ПС3
Марка трансформатора ТДН 16000/110 ТДН 16000/110 ТДТН 40000/110 ТМН 10000/35 ТДН 16000/110
RТ, Ом 4,38 4,38 0,8 0,88 4,38
Рхх, МВт 0,019 0,019 0,043 0,0145 0,019
 

 

Расчет  затрат на потери энергии:

 

 

 

 

ΔЭ` -  условно  переменные (нагрузочные) потери электроэнергии, зависящие от передаваемой мощности;

ΔЭ`` - условно  постоянные потери электроэнергии: на корону – для ВЛ и на холостой ход – для трансформаторов.

ΔЭ`=

ΔЭ``год тр=ΔРХХ.8760 

     Трансформатор ПС4:

ΔЭ`` год=2*0.019*8760=332.88 МВт*ч

          Линия ИП-4:

 

Расчет  потерь электроэнергии в остальных  линиях и трансформаторах сведем в таблицу.

Расчет  потерь электроэнергии в элементах сети.                          Таблица 3.13

элемент ΔЭ'зим ΔЭ'лет ΔЭ''год ΔЭгод
трансформатор ВН СН НН ВН СН НН
1 0,407 0,034 0,373 0,163 0,014 0,149 753,36 861,7
2 0,368 0,147 254,04 351,9
3 1,188 0,475 332,88 648,9
4 0,800 0,128 332,88 514,0
5 0,527 0,211 332,88 472,9
линия схема №1
ИП-1 8,39 2,14 0 3317,35
ИП-3 6,20 2,48 0 1649,20
ИП-4 3,48 1,39 0 925,35
1-2 4,08 1,63 0 1084,95
3-5 2,48 0,99 0 659,35
линия схема №5
ИП-1 8,39 3,36 0 3317,35
ИП-3 3,72 1,49 0 989,85
ИП-4 5,96 2,38 0 1584,70
1-2 4,08 1,63 0 1084,95
4-5 2,48 0,99 0 659,35
 

     Сравним оба варианта: 

Расчет  приведенных затрат.                                                                           Таблица 3.14

№ схемы Квл∑, тыс. руб Кпс∑, тыс. руб Ивл, тыс. руб Ипс, тыс. руб ΔЭгод, МВТ*ч Ц, коп./кВт Зпот∑, тыс. руб З, тыс. руб
1 912471,5 571187,5 7299,7 33700,2 10485,60 18,5 1939,84 220978,8
5 949295,3 571187,5 7594,4 33700,2 10485,60 18,5 1939,84 225692,4
 

       

      Разница в затратах двух вариантов составляет менее 5%, значит оба варианта экономически равноценны.

     Выбираем  вариант №1. Этот вариант, имеет меньшую протяженность линий, обладает более высокой надежностью. 
 

        В данной главе были рассмотрены ряд вариантов схем сети, из них для дальнейшего анализа были выбраны две : №1 и №5. Для этих вариантов были выбраны напряжения линий, сечения проводов, тип опор. В соответствии с графиками нагрузки были рассчитаны мощности и выбраны типы трансформаторов в пунктах питания. Далее, для каждого варианта сети были рассчитаны затраты на сооружение сети. В результате сравнения оказалось, что варианты экономически равноценны, и на выбор рацонольного варианта оказало влияние более высокая надежность варианта №1, для которого и будут произведены расчеты основных режимов сети. 

     4. Расчеты основных  режимов работы  сети.

     4.1. Составление схемы  замещения сети  и определение  её параметров.

           Найдем параметры  схемы замещения.

         Так как все линии двухцепные N = 2:

         

         При двух параллельно работающих трансформаторах, их сопротивление необходимо уменьшить  в 2 раза, а потери холостого хода увеличить в 2 раза.

         Параметры схемы замещения для линий  сведем в таблицу 4.1.

   Параметры схемы замещения  для линий                              Таблица 4.1

    линия ИП-1 1-2 ИП-4 ИП-3 3 – 5
    Марка провода АС 120/19 АС 120/19 АС 70/11 АС 120/19 АС 70/11
    Длина 34,7 36,3 44,6 29,7 41,3
    Хо, Ом/км 0,427 0,427 0,444 0,427 0,444
    Rо, Ом/км 0,244 0,244 0,422 0,244 0,422
    Во, См/км 10-6 2,658 0 2,547 2,658 2,547
    Хл/2, Ом 7,41 7,75 9,90 6,34 9,17
    Rл/2, Ом 4,23 4,43 9,41 3,62 8,71
    Вл, См 10-6 92,2*2 0 113,6*2 78,9*2 105,2*2

Информация о работе Расчет районной электрической сети