Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 17:46, курсовая работа
В соответствии с ГОСТ 27.002-89 "Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения" надежность трактуется, как свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, ремонта, хранения и транспортирования. Как видно из определения, надежность является комплексным свойством, которое в зависимости от назначения объекта и условий его пребывания может включать безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость или определенное сочетание этих свойств.
ВВЕДЕНИЕ
4
1 РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ ПО СТАТИСТИЧЕСКИМ ДАННЫМ
8
2 ОПРЕДЕЛНИЕ СРЕДНЕГО ВРЕМЕНИ БЕЗОТКАЗНОЙ РАБОТЫ ТУРБОБУРА
12
3 РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЕЗОТКАЗНОЙ РАБОТЫ ТУРБОБУРА 14
4 ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПРОВЕРКИ СТАТИСТИЧЕСКИХ ГИПОТЕЗ 16
5 ПОСТРОЕНИЕ ГРАФИКОВ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ПЛОТНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕЙБУЛЛА
ВЫВОД
19
22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
Выбор уровня значимости необходим при проверке гипотез. Проверка гипотез состоит в решении вопроса, будет гипотеза принята или же она будет отвергнута. Чем меньше уровень значимости, тем меньше вероятность отвергнуть верную гипотезу.
Задаемся уровнем значимости α=0,05, т.е вероятность отвергнуть нулевую гипотезу не превышает наперед заданного числа α=5 %.
Найдем критическое значение (критерий Пирсона). Считаем число степеней свободы:
r=k-l-S; (9)
где r – параметр (число степеней свободы);
k - число интервалов, k =8;
S - число параметров предполагаемого теоретического распределения:
S = 2 - для распределения Вейбулла (λ и m);
S = 2 - для нормального распределения;
S= l - для показательного распределения.
r = 8 – 1 – 2 = 5.
Принимаем значение распределения по уровню значимости степеней свободы,
Проверка по критерию Пирсона
; (10)
При несимметричных гистограммах есть смысл проверить гипотезу о распределении Вейбулла.
Таблица 6 - Вычисления критерия для распределения Вейбулла
Конец интервала, |
Частоты (сдвинуты на начало интервала), |
Теоретические вероятности частоты для распределения Вейбулла |
Теоретические частоты
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
0,0 |
18 |
0,181 |
18,1 |
- 0,1 |
0,01 |
0,00055 |
17,7 |
18 |
0,179 |
17,9 |
0,1 |
0,01 |
0,00056 |
28,4 |
14 |
0,176 |
17,6 |
- 3,6 |
12,96 |
0,73636 |
39,1 |
16 |
0,150 |
15,0 |
1,0 |
1,0 |
0,06667 |
49,8 |
12 |
0,144 |
14,4 |
- 2,4 |
5,76 |
0,40000 |
71,2 |
8 |
0,052 |
5,2 |
2,8 |
7,84 |
1,50769 |
81,9 |
8 |
0,045 |
4,5 |
3,5 |
12,25 |
2,72222 |
92,6 |
6 |
0,031 |
3,1 |
2,9 |
8,41 |
2,71290 |
0 |
0,000 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
∑ |
8,14695 |
Теоретические
вероятности распределения
(11)
где
Т.к , 8,14695 < 11,07, при =0,05, то нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу (Но).
5 ПОСТРОЕНИЕ
ГРАФИКОВ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ
Теоретическая функция плотности распределения наработки до отказа турбобуров при, , имеет вид:
при (12)
,
Таблица 7 – Теоретическая функция плотности распределения Вейбулла
0 |
20 |
40 |
60 |
80 |
114 | |
0 |
0,016 |
0,015 |
0,009 |
0,004 |
0,0006 |
Рисунок 4 - График
теоретической функции
На основе выведенного теоретического распределения построим график функции вероятности безотказной работы. Вероятность того, что при заданной продолжительности работы, а также при установленных режимах и условиях эксплуатации в изделии не возникнет отказ.
(13)
Таблица 8 - Функция безотказной работы P(t)
0 |
20 |
40 |
60 |
80 |
114 | |
1 |
0,782 |
0,449 |
0,203 |
0,074 |
0,0087 |
Рисунок 5 - График функции безотказной работы P(t) и вероятности отказов q(t)
Функция
вероятности отказов q(t)=1-P(
Таблица 9 - Функция вероятности отказов q(t)
0 |
20 |
40 |
60 |
80 |
114 | |
q(t) |
0 |
0,218 |
0,551 |
0,797 |
0,926 |
0,9913 |
Интенсивность отказов турбобуров
(14)
Таблица 10- Функция интенсивности отказов турбобуров
t |
0 |
20 |
40 |
60 |
80 |
114 |
0 |
0,021 |
0,034 |
0,045 |
0,055 |
0,070 |
Рисунок 6 - График
функции интенсивности отказов
турбобуров
ВЫВОД
Результаты
построения статистического ряда и
графика вероятности
- среднее время безотказной работы турбобуров составило t = 45 часов;
- надежность турбобуров после 35 часов эксплуатации составила 0,5 от первоначальной;
- вероятность безотказной работы (характеризует изменение надежности во времени) турбобуров через 60 часов равняется 0,20, через 75 часов равняется 0,10;
- принимая за P(t)=0,20 можно говорить о нецелесообразности эксплуатации турбобуров свыше 60 часов.
Список использованных источников
1. Абанов А. Э., Смолина А. К., Попов А. Л. Учебно – методическое пособие «Расчет надежности бурового и нефтепромыслового оборудования», Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, 2009. – 113 с.
2. Масленников И. К. Буровой инструмент: Справочник. М: Недра, 1989.
3. Сулейманов А. С., Попов А. Н., Спивак А. И. Сб. «Повышение надежности оборудования для бурения и эксплуатации нефтяных и газовых скважин», Уфа, 1979, с. 31-34.