Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 13:03, дипломная работа
ООО "Пичуги" Ордынского района НСО является экономически прочным, ежегодно получаемым прибыль. Оно специализируется на выращивании крупно рогатого скота (далее КРС) , для производства молока и мяса. За последние годы молоко является самым рентабельным видом реализуемой продукции, поэтому основное вложение средств направлено на развитие отрасли животноводства. Администрация хозяйства рассматривает вопрос о строительстве новой животноводческой фермы на 400 голов КРС для дальнейшего увеличения производства молока и получения прибыли. Место расположения фермы выбрано в соответствии с санитарными нормами, на удалении 3км от центральной усадьбы. Настоящий проект будет предложен администрации хозяйства в качестве одного из возможных вариантов фермы.
Введение
1. Производственно-экономическая характеристика хозяйства ООО"Пичуги" и состояние его электрификации
1.1 Природно-экономическая характеристика хозяйства и его состояние электрификации
1.2 Обоснование темы проекта
1.3 Характеристика объекта проектирования
2. Выбор технологических схем и рабочих машин
2.1 Выбор технологических схем
2.2 Выбор технологических машин, подлежащих электрификации
3. Выбор электрического оборудования и электроники
3.1 Расчет и выбор электропривода на примере водоснабжающей установки
3.2 Выбор электронагревательных установок
3.3 Расчет осветительных установок
3.4 Проектирование электропроводок
3.4.1 Выбор схемы подключения электропроводок
3.4.2 Выбор конструктивного выполнения внутренних сетей, определение сечение проводов и кабелей
3.4.3 Выбор водно-распределительного устройства, коммутационной и защитной аппаратуры
3.4.4 Составление расчетной схемы-таблицы и проверка селективности работы средств защиты
4. Разработка автоматического управления водоснабжением
4.1 Расчеты по разработке и выбору специального электрооборудования и средств автоматизации
5. Подсчет электрических нагрузок фермы КРС и расчет сетей
5.1 Подсчет электрических нагрузок
5.2 Выбор источника питания
5.3 Выбор площадей сечения проводов наружных электрических сетей
5.4 Проверка защитных аппаратов на срабатывание при коротких замыканиях
5.5 Проверка возможности пуска и нормальной работы электродвигателей
5.6 Мероприятия по компенсации реактивной мощности
6. Монтаж наладка и эксплуатация электрического оборудования и электроники системы водоснабжения
6.1 Организация монтажа и наладки электрического оборудования и электроники
6.2 Планирование работ по ТО и ТР электрического оборудования и электроники
6.3 Определение годового потребления электроэнергии на нужды водоснабжения и организация учета электроэнергии
6.4 Определение потерь электроэнергии в сетях
6.5 Мероприятия по энергосбережению ресурсов на объекте проектирования
7. Безопасность и экологичность проекта
7.1 Анализ состояния охраны труда в ООО "Пичуги"
7.2 Анализ противопожарного состояния на предприятии
7.3 Экологическая безопасность проекта
7.3.1 Вещества и факторы, загрязняющие окружающую среду
7.3.2 Мероприятия, предотвращающие загрязнение окружающей среды
7.3.3 Выводы
7.4 Расчет естественного освещения
7.5 Расчет искусственного освещения
7.6 Расчет вентиляции
7.7 Расчет заземления
7.8 Выравнивание потенциалов в коровнике
7.9 Молниезащита
8. Экономическое обоснование
8.1 Определение затрат на доставку воды
8.2 Экономическая эффективность проекта
8.3 Экономическая эффективность фермы 400 голов КРС
Выводы и предложения
Библиографический список
Об эффективности использования фондов судят по показателям оснащенности. (табл.2.6) Показатели оснащенности фондами самые высокие в 1997 году. В 1998 году они резко снизились (результат уценки).
Таблица 2.6 Оснащенность фондами (основными и оборотными)
Показатель |
2006г |
2007г |
2008г |
2009г |
2010г |
В среднем за 5 лет |
Фондообеспеченность, тыс.руб/га |
8 |
9 |
5 |
5 |
6 |
6,6 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел |
267 |
301 |
194 |
202 |
247 |
242,2 |
Фондоемкость, руб. |
26 |
31 |
18 |
19 |
15 |
21,8 |
Фондообеспеченность – это стоимость фондов в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий. Фондовооруженность – стоимость фондов, приходящаяся на 1 человека. Фондоемкость – стоимость фондов, которая приходится на 1 рубль валовой продукции сельского хозяйства. Чем меньше фондоемкость, тем эффективнее используются фонды (в 2000 году).
Производительные силы кроме МТБ включают также и трудовые ресурсы.
Рабочая сила является важнейшим элементом производства. Обеспеченность предприятия рабочей силой и рациональное ее использование – существенные факторы успешного развития производства, эффективного использования земли, техники, животных и увеличения производства продукции.
Численность работников в ООО"Пичуги" в отчетном году составила 316 человек (см.табл.2.7) и сократилась по сравнению с 2007 годом на 9 человек или на 3%, но она больше численности в прошлом году. По сравнению с численностью работников в среднем по области в нашем хозяйстве (в 2009 году) работало на 111 человек больше. С 2008 года численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, сокращается, зато численность работников промышленных предприятий увеличивается (в2008 году –14 чел., в 2009 году – 95 чел.) и в среднем за 5 лет они занимают 12,42%.
Уровень использования рабочей силы на предприятии рассмотрен в таблице 2.8 . За 2009 год отработано 82 тыс.чел-дней. Это больше чем в 2006 году на 8
Таблица 2.7 Численность и структура работников в ООО "Пичуги"
Категории работников |
2005г |
2006г |
2007г |
2008г |
2009г |
В среднем за 5 лет |
НСО 1999г | |
Чел. |
% | |||||||
Рабочие постоянные |
117 |
117 |
105 |
79 |
146 |
113 |
36.00 |
140 |
Трактористы |
52 |
52 |
48 |
25 |
31 |
42 |
13,38 |
32 |
Доярки |
24 |
23 |
19 |
10 |
19 |
19 |
6,05 |
16 |
Скотники |
39 |
13 |
11 |
14 |
21 |
20 |
6,38 |
21 |
Работники свиноводства |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1,00 |
3 |
Рабочие сезонные и временные |
86 |
120 |
123 |
101 |
2 |
86 |
27,39 |
7 |
Служащие |
38 |
30 |
33 |
38 |
31 |
34 |
10,83 |
24 |
Из них руководители |
9 |
9 |
9 |
10 |
10 |
9 |
2,87 |
8 |
Специалисты |
27 |
18 |
21 |
26 |
19 |
22 |
7,00 |
13 |
Итого работников, занятых в сельскохозяйственном производстве |
241 |
267 |
261 |
218 |
179 |
233 |
74,20 |
170 |
Работники промышленных предприятий |
21 |
16 |
14 |
50 |
95 |
39 |
12,42 |
17 |
Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений |
39 |
38 |
40 |
32 |
34 |
37 |
11,78 |
2 |
Работники торговли и общественного питания |
4 |
4 |
4 |
6 |
8 |
5 |
1,59 |
3 |
ВСЕГО по предприятию |
305 |
325 |
319 |
306 |
316 |
314 |
100 |
195 |
тыс.чел-дней или на 10,8%, в 2009 году – на 4 тыс.чел-дней (5%), в 2007-2008 годах – на 1 тыс.чел-дней (1%). В среднем за 5 лет отработано 79 тыс.чел-дней и 599 тыс.чел-часов.
Таблица 2.8 Использование рабочей силы в ООО "Пичуги"
Показатели |
2005г |
2006г |
2007г |
2008г |
2009г |
В среднем за 5 лет |
НСО 2009г |
Среднесписочная численность работников, чел |
305 |
325 |
319 |
306 |
316 |
314 |
195 |
Отработано за год всего: |
|||||||
Тыс.чел-дн |
74 |
81 |
81 |
78 |
82 |
79 |
51 |
Тыс.чел-час |
529 |
650 |
630 |
545 |
576 |
599 |
360 |
Отработано одним |
|||||||
Дней |
243 |
249 |
254 |
255 |
259 |
252 |
262 |
Часов |
1941 |
2000 |
1975 |
1781 |
1823 |
1904 |
1846 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. Фактическая нормативная |
87 |
87 |
7,77 |
77 |
77 |
7,57 |
77 |
Номинальный фонд рабочего времени, дней |
280 |
280 |
280 |
280 |
280 |
280 |
280 |
Коэффициент использования рабочего дня |
1,4 |
1,4 |
1,1 |
1,0 |
1,0 |
1,18 |
1,0 |
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени |
0,87 |
0,89 |
0,91 |
0,91 |
0,93 |
0,90 |
0,94 |
Общий коэффициент использования рабочего времени |
1,22 |
1,25 |
1,0 |
0,91 |
0,93 |
1,06 |
0,94 |
Больше всего отработано чел-часов в 2006 году (650), меньше всего в 2005году (545). В 2008 году одним среднесписочным работником отработано 259 дней, в 2004 году – 243. А в среднем за 5 лет – 252 дня. Коэффициент использования рабочего дня – отношение средней фактической продолжительности рабочего дня (в часах) к продолжительности по норме. Он во все годы больше либо равен 1,0 и показателя по НСО. В среднем за 5 лет он превышает единицу на 0,18. Коэффициент использования годового фонда рабочего времени – отношение числа дней, отработанных одним среднесписочным работником за год , к номинальному фонду рабочего времени (280-290 дней). Этот коэффициент в среднем за 5 лет составляет 0,9, что на 0,04 меньше, чем в среднем по области. Общий коэффициент использования рабочего времени – произведение коэффициента использования годового фонда рабочего времени и коэффициента использования рабочего дня. Общий коэффициент выше в 2005 и 2006 годах (1,22 и 1,25 соответственно), в 2006 году он занимает наименьшее значение (0,91). Это меньше, чем в среднем по области в 2006 году. Но в среднем за 5 лет коэффициент равен 1,06. Один из резервов более полного использования трудовых ресурсов – увеличение количества дней, отработанных одним работником.
Эффективность использования трудовых ресурсов характеризуется показателями производительности труда. Они бывают прямые и косвенные, натуральные и стоимостные.
Таблица 2.9 Уровень производительности труда в ООО "Пичуги"
Показатели |
2005г |
2006г |
2007г |
2008г |
2009г |
В среднем за 5 лет |
НСО 2009г |
Произведено валовой продукции сельского хозяйства на 1 средне-годового работника, руб/чел |
10155 |
9653 |
10648 |
10275 |
16907 |
11527,6 |
6659 |
Нагрузка с.- х. угодий на 1 работника (косвенный показатель), га/чел |
33 |
33 |
39 |
41 |
44 |
38 |
69 |
Затраты труда на про-изводство основных видов продукции (чел-час) на 1ц зерна |
0,45 |
0,43 |
0,41 |
0,43 |
0.22 |
0.39 |
1.04 |
На 1ц молока |
3,38 |
3,58 |
3,04 |
3,00 |
3.46 |
3.29 |
8.46 |
На 1ц прироста ж.м.КРС |
11,83 |
16,32 |
21,41 |
17,87 |
18,52 |
17,19 |
50,69 |
Рассматривая производство валовой продукции сельского хозяйства на 1 среднегодового работника в динамике, мы видим, что оно изменяется неравно-мерно. То уменьшается, то увеличивается. В среднем за 5 лет на 1 работника приходится 11528 руб. валовой продукции. В 2007 году в хозяйстве произведено на 3616 руб. валовой продукции больше по сравнению со средним показателем по НСО. Наибольшая нагрузка сельскохозяйственных угодий на 1 работника была в 2008 году (44 га), наименьшая в 2005,2006 годах (33 га). В среднем по области в 2006 году нагрузка сельхозугодий на 1 работника на 28 га больше, чем в хозяйстве. На уровень затрат труда при производстве зерна (молока, прироста живой массы КРС) оказывают влияние затраты труда на 1 га посева (1 голову) и урожайность культур (продуктивность животных). Уровень затрат труда при производстве зерна в среднем за 5 лет составляет 0,39 чел-час/ц. Самые наибольшие затраты труда в 2004 году (0,45 чел-час/ц), самые наименьшие в 2009 году (0,22 чел-час/ц). В среднем по НСО эти затраты намного больше (в 2008году - на 0,61 чел-час/ц). Уровень затрат труда при производстве молока в 2007 году – 3,58 чел-час/ц. Это самый высокий показатель за 5 лет. Самый лучший показатель был достигнут в 2008 году (3,00), что на 5,46 чел-час/ц меньше, чем по области. Уровень затрат труда при производстве прироста живой массы КРС в среднем за 5 лет составляет 17,19 чел-час/ц. Самый высокий показатель наблюдается в 2007 году (21,41 чел-час/ц), самый низкий (лучший) в 2005году (11,83 чел-час/ц). По сравнению со средним показателем по НСО В 2008 году в ООО "Пичуги" затрачено на 32,82 чел-час/ц меньше.
В целом можно сказать, что в ООО "Пичуги" уровень производительности труда выше, чем в среднем по области.
Одним из показателей производственно-финансовой деятельности является производство основных видов продукции.
Таблица 2.10 Производство основных видов продукции, ц
Виды продукции |
2005г |
2006г |
2007г |
2008г |
2009г |
В среднем за 5 лет |
НСО 2008г |
Зерно |
46781 |
53154 |
41949 |
34937 |
67510 |
48866 |
23100 |
Молоко |
21313 |
19571 |
22382 |
22749 |
20826 |
21368 |
7135 |
Прирост ж.м. молодняка КРС |
1945 |
1838 |
1401 |
1511 |
1566 |
1652 |
707 |
В 2009 году в силу ряда причин было собрано 67510ц зерна. Это больше чем в предыдущие года: по сравнению с 2008 годом на 32573ц, с 2007годом на 25561ц, с 2006 годом на 14356ц, с 2005годом на 20729ц. Производство продукции животноводства меньше зависит от погоды, поэтому изменения по годам незначительны. До 2008 года производство молока увеличивалось, но в 2009 году оно снизилось на 1923ц по сравнению с 2008 годом. Прирост живой массы КРС до 2007 года снижался. Но с 2008 года происходит увеличение прироста. В 2008 году было получено на 110ц больше чем в 2007 году, в 2009 году - на 165ц. Уровень производства продукции в хозяйстве выше, чем в среднем по области.
Основными показателями, характеризующими отрасль растениеводства, являются урожайность сельскохозяйственных культур, отрасль животноводства – продуктивность животных.
Учитывая все факторы, ООО "Пичуги" стало уделять больше внимания производству молока. Валовой надой молока за последние 5 лет увеличен на 21% или на 5055 ц, причем такое увеличение произошло как за счет роста продуктивности животных (с 3606кг до 4255кг в 2007 г.), так и за счет роста поголовья коров (с 660 голов в 2003 г. до 860 голов в 2007 году). Но увеличение поголовья не может происходить до бесконечности: ограничены земельные угодья, наблюдается недостаток трудовых ресурсов, отсутствие пригодных для содержания скота животноводческих помещений. Анализ экономического состояния показывает, что в хозяйстве имеются возможности для увеличения поголовья КРС по меньшей мере на 400 голов. Поэтому целесообразно строительство новой фермы КРС на 400 голов, где были бы созданы хорошие условия для механизации и автоматизации всех производственных процессов. Это будет способствовать снижению трудовых и эксплуатационных затрат, а значит - росту рентабельности производства молока.
Ферма КРС на 400 голов расположена от центральной усадьбы колхоза, на удалении 3 км. В нее входят два коровника 1 вместимостью на 200 голов каждый (рисунок 1.2), которые соединены между собой блоком вспомогательных служб 2. К коровникам примыкают выгульные площадки. У каждого коровника имеется свой навозоприемник 11, а также внутри одного из коровников расположен резервуар с водой и шкаф управления водоснабжением. На ферме имеется ветпункт 4 с изолятором на 5 мест 5 и выгульной площадкой, навозохранилище 9 и две силосные ямы 8, весовая на 10 тонн 7, три пожарных резервуара 10, скважина 12, санпропускник 6 и трансформаторная подстанция, от которой происходит электроснабжение всей фермы.
В обоих коровниках содержание животных привязное при четырехрядном их расположении. Стельные коровы, которым 3-5 дней остается до отела, находятся в родильном отделении 3. А новорожденные телята находятся через перегородку в этом же помещении.
Зимой скот содержат на привязи и выводят их на выгульные площадки. Летом коров выгоняют на отведенные им пастбища и доят на специальных летних дойках.
Вентиляция помещений естественная при помощи вытяжных шахт и приточных отверстий в наружных стенах.
Для отопления в зимний период помещений во вспомогательном блоке используется печь на твердом топливе.
Рисунок 1.2 – Генлан
фермы на 400 голов КРС и электроснабжение.
Условное обозначение: 1 – коровник,
2 – блок вспомогательных служб,
3 – родильное отделение с
Раздача
кормов (кроме концентрированных) на
ферме осуществляется мобильными тракторными
кормораздатчиками КТУ-10А
Погрузка кормов из траншеи производится греферным погрузчиком.
Концентрированные
корма раздают мобильным
Поят скот из автопоилок ПА-1А.
Доение
коров осуществляется на двух установках
2АДСН с комплектом очистительно-охладительных
агрегатов установленных в