Электрическая сеть промышленного района

В том числе:

Нагрузочные         

,

Холостого хода    

,

11. Полные  затраты:

, (10.12)

12.Составляющие  приведенных затрат в процентах  к полным:

13.Стоимость  передачи электроэнергии:

;

14.Капитальные  затраты:

                                   K_л=8 708,65 тыс.у.е. ;

                                   К_n =5 272,94 тыс.у.е.; 

K = K_л+К_n = 8708,65+5272,94=13981,6 тыс.у.е..

15.Составляющие  капитальных затрат в процентах  к полным капитальным затратам:

К_л%=

;

                                          К_n%= = .

16. Удельные  капитальные вложения по отношению  к передаваемой мощности:

                                                K_y= .

Таблица 10. 1 – Технико-экономические  показатели выбранного варианта сети.

Номинальное напряжение сети, кВ	UН	110
Установленная мощность трансформаторов, МВ∙А	SТ	502
Суммарная длина линий, км	L1 L2	169,1 210,9
Установленная мощность нагрузки, МВт	P	283
Передаваемая электроэнергия, МВт∙ч	W	1147839
Потери мощности, МВт		12,6
Общие потери мощности в сети от установленной,%		4,45
Потери электроэнергии, МВт∙ч		32242,95
Доля потерянной электроэнергии, %		2,81
Составляющие приведенных затрат к полным затратам,%	А% В% С% D%	15,49 36,73 2,96 44,82
Стоимость передачи электроэнергии, у.е./МВт∙ч	С	1,18
Капитальные затраты в сеть, тыс. у.е.	К	13981,6
Капитальные затраты в линии, %	KЛ	8708,65
Капитальные затраты в подстанции, %	KП	5272,94
Удельные капитальные затраты  по отношению к передаваемой мощности, тыс.у.е./МВт	KУ	49,4

 

Заключение 

 

В ходе выполнения курсового проекта были разработаны 4 варианта схем электрических сетей  и, по критерию наименьшей длины, выбраны два - №1 и №2. Затем рассчитаны приближенные потокораспределения и выбраны номинальные напряжения линий сети.

Рассчитаны  сечения и марки проводов для  этих сетей, подобраны трансформаторы для узлов подстанций. Были сформированы однолинейные схемы вариантов сетей, и на основании технико-экономического расчета приведенные затраты у варианта №1 оказались меньше. В дальнейшем рассматривали только этот вариант сети.

Для выбранной  схемы при помощи программы Rastr рассчитаны наиболее характерные режимы работы: наибольших и наименьших нагрузок, а также послеаварийные режимы. Произведена оценка достаточности регулировочного диапазона выбранных трансформаторов для обеспечения встречного регулирования напряжения.

На основе полученных данных можно сделать  вывод о правильности спроектированной схемы. Во всех узлах сети поддерживается необходимый уровень напряжения.

В конце проекта были рассчитаны итоговые технико-экономические показатели выбранного варианта схемы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

1. Поспелов  Г.Е., Федин В.Т. Электрические  системы и сети. Проектирование: Учеб. пособие для вузов. - 2-е изд., испр. и доп. - Мн: Вышэйшая школа, 1988 - 308 с.

2. Справочник  по проектированию линий электропередачи  / М.Б. Крюков и др. Под ред.  И.М.Шапиро и С.С. Рокотяна.-2-е  изд., перераб. и доп. -М.: Энергия, 1977г.

3.Основы  проектирования электрических сетей  электроэнергетических систем (Учебное  пособие к курсовому проекту  по дисциплине “Электрические  системы и сети”).  Н.М.Сыч и  В.Т.Федин. Минск. УП ”Технопринт” 2001.

4. Пособие  к курсовому и дипломному проектированию  для энергетических специальностей  вузов. Под редакцией В.М.Блок. Издание второе переработанное и исправленное. М. “Высшая школа”.1990г.

5. А.А. Герасименко,  В.Т. Федин. Передача и распределение  электрической энергии. Учебное  пособие. Ростов-на-Дону Феникс, 2006.