Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2011 в 10:42, курсовая работа
Задачей моей работы ставится хронологическое рассмотрение и анализ перспектив развития российского налогового законодательства в 2011 – 2013 годах. В основу настоящего исследования положена статья Ю. М. Лермонтова затрагивающая рассматриваемую тему. В качестве нормативных источников были использованы Федеральный закон от 21 июня 2010 года № 122 – ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральный Закон от 17 июня 2010 года № 119 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Учебная литература журнал «Все о налогах» № 6 за 2010 год (с. 3-12), "Налоговый вестник", 2010, N 7
Вместе с тем необходимо определить виды оборудования, относящегося к энергоэффективному, т.е. сформировать критерии, позволяющие объективно сформулировать требования к такому оборудованию.
Целесообразно рассмотреть вопрос об освобождению от уплаты налога на имущество организаций, переданного образовательным и научным организациям для создания научно – технической продукции.
Передача полномочий по принятию решения о представления инвестиционного налогового кредита по налогу на прибыль организации и налогу на имущество организации субъектам РФ. В частности, предлагается: передать полномочия по принятию решения о предоставлении инвестиционного налогового кредита по налогу на прибыль организации и налогу на имущество организаций субъекта РФ с последующим администрированием налоговыми органами в уведомительном порядке (т.е. сохранения за налоговыми органами полномочий по администрированию процедуры применения кредита, но не принятия решения по факту его представления и его сумме); увеличить размер инвестиционного налогового кредита, предоставляемого организации при проведении ею НИОКР либо технического перевооружения соответственного собственного производства с 30% до 100% стоимости приобретенного организации оборудования.
Совершенствование налогообложения организаций, осуществляющих деятельность социально значимых областях. Предусматривается в ближайшее время внести изменения в НК РФ, направленные на освобождение доходов некоммерческих организаций, в том числе бюджетных учреждений, получаемых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, от налогообложения налогом на прибыль при соблюдении ряда ограничений и условий, в соответствии с которыми некоммерческие организации должны быть лишены возможности осуществлять иные виды предпринимательской деятельности, за исключением непосредственно связанных с теми целями, для достижения которых были созданы эти некоммерческие организации.
Освобождение от налогообложения доходов в виде остаточной стоимости имущества, оставшегося поле окончания действия договора гранта. В настоящее время, если у организации после окончания действия договора гранта остается имущество, приобретенное за счет средств гранта, возникает обязанность увеличить доходы организации на остаточную стоимость этого имущества на момент окончания договора гранта.
Предлагается
освободить от налогообложения доходы
в виде стоимости имущества
Уточнение порядка принятия для целей налогообложения расходов в виде платежей по лицензионным (сублицензионным) договорам. Сегодня существует неопределенность в части принятия для целей налогообложения прибыли расходов на приобретение прав пользования программ для ЭВМ и базы данных по сублицензионным договорам, а также единовременных платежей за пользование правами на результаты интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации.
Предусматривается уточнить соответствующие положения НК РФ, чтобы указанные расходы при условии их экономической обоснованности и документального подтверждения принимались при определении налоговой базы по налогу на прибыль организации.
Разрешение переноса убытков на будущее при совершении операции в рамках договора простого товарищества. Сейчас, если организация является участником совместной деятельности (договора простого товарищества) и по такой деятельности получен убыток, организация не может уменьшить облагаемую налогом прибыль на сумму данного убытка.
Предлагается разрешить перенос убытков на будущее при совершении операций в рамках договора простого товарищества.
Возможное принятие норм, согласно которым, если в рамках совместной деятельности (простого товарищества) был получен убыток, сумма убытка может быть распределена между организациями – участниками в соответствии с заключенным договором, при этом каждая организация – участник получит право уменьшить прибыль будущих периодов в рамках того же договора о совместной деятельности (т.е. с тем же составом участников и видами осуществляемой деятельности) на сумму приходящегося на нее убытка.
Распространение
налогового вычета по налогу на доходы
физических лиц на суммы уплаченных
процентов по образовательным кредитам.
В настоящее время НК РФ предоставляет
право на применение социального налогового
вычета НДФЛ в части перечисленного налогоплательщиком
сумм платы за свое обучение. Предлагается
распространить налоговой вычет в том
числе на уплату процентов по образовательным
кредитам.
2.1 Налог на прибыль организации
В
части на прибыль организаций
помимо названных изменений, направленных
на поддержку инновационной
1.
Сократить возможности
Так, п. 5 ст. 283 НК РФ разрешает правопреемникам реорганизованной организации уменьшить налоговую базу в порядке и на условиях, которые определены ст. 283 НК РФ, на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации. На это указывается и в Письме УФНС России по г. Москве от 11.01.09 г. №19-12/000118.
Поэтому в законодательстве о налогах и сборах нужно установить особый порядок переноса убытков при реорганизации, предусматривающий ограничения как по сроку, так и по размеру прибыли, направляемой на погашение убытка для реорганизуемых организаций.
2.
Изменить действующие правила,
ограничивающие отнесение
3.
Изменить показатели, на которых
основан расчет предельного
При
этом надо учитывать, что ставка рефинансирования
не всегда отражает сложившийся в
экономике средний уровень
Фиксированный размер предельной величины процентов по долговым обязательствам, оформленным в иностранной валюте, также не отвечает поставленным задачам, поскольку средняя процентная ставка может различаться не только в разные периоды времени, но и определяется валютой, в которой оформлено обязательство.
4. Установить порядок налогообложения экономической выгоды при совершении таких операций, как предоставления одной организацией другой организации (не зависящей от нее) беспроцентных займов, векселей, кредитов и т.п.
5. С 2011 г. будет усовершенствован механизм учета для целей налогообложения расходов организаций на освоение природных ресурсов.
В частности, НК РФ регламентирован особый порядок признания расходов на освоение природных ресурсов, к которым относятся расходы на поиск и оценку месторождений полезных ископаемых. При этом расходы на строительство и ликвидацию разведочной скважины на месторождениях нефти и газа, которая оказалась непродуктивной, относятся на расходы, связанные с расходами на освоение природных ресурсов, т.е. уменьшают налоговую базу в текущем периоде, не формируя первоначальную стоимость объекта основных средств, которым является такая скважина.
По мнению официальных органов, названный порядок может быть применен только к разведочным скважинам, ликвидированным как выполнившие свое назначение (непродуктивные). Порядок признания расходов на строительство и ликвидацию иных видов скважин (например, опорных, параметрических, структурных, поисково-оценочных, водозаборных, которые необходимы, в частности при поиске и оценке месторождений углеводородного сырья) НК РФ не предусмотрен (Письма Минфина России от 11.08.08 г. №03-03-06/1/460, от 28.03.08 г. №03-03-06/1/208).
Однако суды придерживаются другой позиции. Так, по мнению ВАС РФ, действующее законодательство предусматривает возможность признания расходов на освоение природных ресурсов в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль, и включает в себя расходы налогоплательщика на строительство и ликвидацию всех скважин, связанных с приведением геологоразведочных работ (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.12.09 г. № 10592/09 по делу № А29-6246/2008).
В связи с тем, что перечисленные виды скважин прямо не поименованы в НК РФ, предлагается соответствующим образом уточнить НК РФ, чтобы исключить различные трактовки законодательных норм .
Необходимо
разрешить налогоплательщикам относить
на расходы при определении
6. С 2011 г., должна быть введена в действие новая редакция положений НК РФ, направленных на уточнение порядка налогообложения прибыли налогоплательщиков, осуществляющих деятельность, связанную с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств. Сейчас нельзя однозначно указать виды деятельности, по которым на доходы (убытки) распространяется установленный этой статьей режим определения налоговой базы. Также требуют уточнения критерии признания убытков обслуживающих производств (хозяйств), приведенные в НК РФ.
7.
Срок полезного использования
амортизируемого имущества
Главой 25 НК РФ предусмотрено применение к норме амортизации повышающих коэффициентов, которые позволяют ускорить признание в расходах по налогу на прибыль организаций затрат на приобретение амортизируемых основных средств.
Представляется необходимым провести анализ практики применения повышающих коэффициентов к норме амортизации с целью принятия решения об их дальнейшем использовании (в частности, речь идет о применении повышающих коэффициентов в отношении амортизируемых основных средств, используемых для работы в условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменности, а также являющихся предметом договора финансовой аренды).
8.
Согласно ст. 286 НК РФ организации,
у которых за предыдущее
Предлагаем
повысить его с 3 до 10 млн. руб., что
позволит снизить нагрузку для налогоплательщиков,
прежде всего субъектов малого предпринимательства.
2.2 Налог на добавленную стоимость
Требуется
урегулировать порядок
1.
Необходимо разрешить