Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 19:58, реферат
За можливість проїзду по чеських автострадах доведеться сплатити 400 крон податку. На передньому склі авто треба наклеїти спеціальний талон про сплату. Придбати їх можна на пошті, в пунктах перетину кордону, на заправних станціях.
Центр Праги переповнений транспортом, тому аби не витрачати час, стоячи у заторах, радимо залишити авто на спеціальній стоянці і користуватися міським транспортом.
1.Податкова система Чехії.
2.Проблеми та шляхи оптимізації податкової системи України.
Список використаних джерел
Законодавчі пастки для платників податків. Окремі «дивні» норми кодексу, очевидно, були свідомо прописані в документі. Зокрема, кодексом фактично запроваджується подвійна відповідальність за одне порушення. Платник податків одночасно може бути оштрафований за внесення до податкової декларації перекручених даних про суми отриманих доходів, якщо такі дії спричинили заниження суми оподатковуваного доходу, та за визначення податковим органом суми податкового зобов’язання з вини платника (тобто якщо має місце недоїмка). В більшості випадків якщо має місце одна із цих підстав для притягнення до відповідальності платника податку, то можна «приписати» і другу, і відповідно накласти два штрафи.
Підприємці наполягають на тому, щоб видалити одну з двох санкцій. Водночас, як і в більшості випадків, питання ставиться надто вузько, виключно навколо окремих норм кодексу. Проблема ж насправді значно глибше, тому якщо підприємці й доб’ються видалення однієї норми, то неодмінно з’явиться ряд інших норм. Фінансові санкції за порушення податкового законодавства в останні роки стали одним із значних джерел поповнення доходів бюджету, а в його дохідній частині є навіть стаття надходжень від їх сплати. Фактично, бюджетом встановлюється план по нарахуванню та стягненню штрафних санкцій. Очевидно, що проблема не стільки в Податковому кодексі, скільки в тому, що система фінансових санкцій в останні роки виконує в більшій мірі фіскальну, а не правоохоронну функцію.
Заходи по вдосконаленню податкової системи України
Сьогодні в Україні ведуться активні дії по удосконаленню податкової системи України – це обов’язкова умов СОТ Україні для адаптації її до умов європейського бізнесу.
Так в 2010 році указом Президента пропонується розглянути проект Податкового кодексу України, передбачивши, зокрема:
– зниження податкового навантаження на суб'єктів господарювання;
– удосконалення процедур адміністрування податків і зборів (обов'язкових платежів);
– запровадження стимулів до модернізації основних фондів шляхом звільнення від оподаткування частини прибутку підприємств, що спрямовується на реінвестування, і збільшення кількості груп основних фондів із запровадженням відповідної диференційованої шкали норм амортизації;
– удосконалення системи рентних платежів у сфері надро- та природокористування;
– єдині підходи до оподаткування діяльності на ринку фінансових послуг;
– удосконалення системи місцевих податків і зборів (обов'язкових платежів) та розширення податкової бази.
Що стосується зменшення податкового навантаження, то вчені пропонують такі шляхи удосконалення податкової системи України базуючись на податкових системах розвинутих країн світу. На відміну від США, де прибутковий податок сплачують заможні верстви населення, в Україні 95 % податку надходить з доходів до 800 грн. на місяць. Тому доцільно запровадити додаткову ставку податку на доходи фізичних осіб, що перевищують 1 млн. грн. у розмірі 25%.
Необхідно приділити увагу дослідженню значних пільг в Японії і США, що надаються при оподаткуванні доходів з фізичних осіб. Від сплати звільняються кошти, витрачені на лікування. З урахування цих чинників у середньостатистичного японця близько 30 % доходу звільняється від оподаткування. В Україні розроблені пропозиції щодо зміни порядку оподаткування. За розрахунками експертів, при скасуванні тільки деяких пільг з ПДВ ставку податку можна було б негайно зменшити до 16 % без будь-яких втрат доходу .
Щодо податку з прибутку підприємств пропонується встановити ставку пробного мінімального податку на рівні 3% від альтернативного мінімального оподатковуваного доходу за звітний податковий період. Ввести не як новий вид податку, а як складник податку на прибуток.
Раціональніше було б в Україні стягувати податки, за відповідною для кожного виду податків шкалою, як це застосовують у високорозвинених країнах. Тільки прогресивне оподаткування, маючи різні ставки податку для різних рівнів доходів, може забезпечити для всіх рівнів доходів відчуження тільки частини коштів, призначених для нагромадження (інвестування), і таким чином забезпечити розвиток для усіх рівнів доходів.
Автономне та самостійне стягування податків у місцеві бюджети (як це заведено в США), а не надходження їх в основному з державного бюджету, повинно стани стратегічним для нашої податкової системи, це б дало змогу більш раціонально та змістовно витрачати кошти на потреби регіонів *8. Ми погоджуємося з вищенаведеними положеннями.
Виходячи з розуміння сутності проблем та стратегічних цілей реформування податкової системи України, виникає необхідність удосконалення податкової системи України за такими напрямами.
1. Підвищення ефективності системи адміністрування податків через реалізацію проекту модернізації податкової служби, автоматизацію процесів обліку та аналізу податкових даних, створення інтегрованої на усіх рівнях адміністрування архітектури баз даних податкової звітності, поступову зміну філософії адміністрування податків.
2. Удосконалення законодавчого
забезпечення системи
3. Збереження, реформування
та спрощеної системи
4. Детінізація економіки та боротьба з корупцією в системі адміністрування податків шляхом створення податкових умов щодо легалізації тіньового сектору економіки, встановлення в якості кримінального покарання за ухилення від сплати податків обов'язкового застосування обмеження дієздатності особи щодо її участі у підприємницькій діяльності, участі у створенні та адміністративному керівництві суб'єктами господарської діяльності, посилення кримінальної відповідальності за корупцію в системі органів державної влади.
5.Реформування системи
сплати внесків до фондів
Ці кроки дозволять створити основу для податкового стимулювання модернізації і розширення виробничих потужностей, що в свою чергу сприятиме: підвищенню зайнятості; підвищенню економічної, і особливо інвестиційної, активності підприємництва; збільшенню продуктивності праці, що забезпечує базу для зростання рівня заробітної плати; зниженню інфляційного тиску; поліпшенню конкурентної позиції економіки України на світовому ринку; прискоренню запровадження інноваційних технологій в виробничі процеси.
Всі вищеназвані напрями реформування системи оподаткування України є вагомим фактором стабільного економічного розвитку національної економіки, підвищення її внутрішньої і зовнішньої конкурентоспроможності, сприяння подальшого розвитку підприємництва в Україні.
Список використаних джерел