Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2012 в 13:55, курсовая работа
Цель работы – изучение налогового планирования на предприятии.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы налогового планирования: понятие, содержание, классификацию, основные принципы и этапы;
- рассмотреть организацию налогового планирования на предприятии;
- проанализировать эффективность налогового планирования на примере конкретного предприятия.
Введение 3
1. Теоретические аспекты налогового планирования 5
1.1. Понятие и содержание планирования 5
1.2. Классификация налогового планирования 7
1.3. Принципы и уровни планирования 9
2. Организация налогового планирования 11
2.1. Элементы и этапы налогового планирования 11
2.2. Общая схема налогового планирования 16
3. Анализ эффективности налогового планирования на примере ООО «Восход» 20
Заключение 31
Список использованной литературы 33
В качестве основных мероприятий по
своевременной уплате налогов в
бюджет, можно порекомендовать
- внимательно изучить сроки
уплаты НДС в бюджет и
- иметь резерв денежных средств для уплаты налогов;
- приобрести справочно-
Далее рассмотрим Отчет о прибылях и убытках.
Для того, чтобы проанализировать Форму - 2, произведем расчет таблицы 7.
Таблица 7
Анализ прибыли предприятия по отчету «О прибылях и убытках»
Анализ данной таблицы позволяет сделать вывод о том, что удельный вес себестоимости продукции в общей сумме выручки от реализации колеблется в пределах 90 - 92%%. За анализируемый период удельный вес себестоимости снизился на 2%, что следует отметить как положительный момент в деятельности предприятия, так как свидетельствует о снижении затрат на производство продукции, о повышении эффективности производства.
Размер валовой прибыли в структуре выручки составляет по данным 2011 г. 10%, что довольно существенно. Что же касается его динамики, то мы наблюдаем увеличение удельного веса валовой прибыли за анализируемый период на 2%, а в абсолютном выражении это составляет 189 тыс.руб.
Удельный вес коммерческих расходов к общему объему выручки составил 1,14%, а управленческих – 0,72% по данным 2011 г.
Что касается удельного веса чистой прибыли, то можно отметить, что на ее долю в структуре выручки приходится 8,6% в 2011 г., что на 2,3% больше аналогичного показателя в 2010 г., следовательно, рост размера чистой прибыли можно считать незначительным.
Рост размера чистой прибыли свидетельствует о том, что предприятие стало более эффективно использовать имеющиеся у него ресурсы.
Для того, чтобы провести экспресс- анализ деятельности предприятия за 2010-2011 гг. рассчитаем таблицу 8.
Данная таблица содержит комплекс показателей, позволяющих сделать вывод об эффективности работы предприятия, его финансовом состоянии и динамичности развития.
При проведении анализа расчетной таблицы 8, можно отметить следующие моменты.
Оценка имущественного потенциала показала увеличение суммы хозяйственных средств, находящихся в обращении на 6208 тыс.руб. или на 36,7%. Стоимость основных средств также увеличилась и составила 11220 тыс. руб. в 2011 г., что на 2,9% больше аналогичного показателя в предыдущем отчетном периоде.
Как положительный момент в деятельности предприятия, следует отметить снижение коэффициента износа основных средств на 0,02.
Как еще одну положительную тенденцию
можно выделить снижение коэффициента
соотношения заемных и
Таблица 8
Экспресс-анализ ООО «Восход». Оценка состояния и динамики экономического потенциала предприятия
Рост коэффициента текущей ликвидности за 2010-2011 гг. на 0,1 показал, что предприятие улучшило эффективность использования наиболее ликвидных активов (денежных средств).
Оценка финансового положения ООО «Восход» позволила выявить рост недостатка собственных оборотных средств на 855 тыс.руб. и рост прибыли на 151 тыс.руб. или на 34,5%.
Оценка динамичности ООО «Восход» показала увеличение темпов роста выручки от реализации на 0,2% и увеличение темпов роста прибыли на 0,2%.
Оценка эффективности
В целом же можно сделать вывод
о том, что за анализируемый период
предприятие значительно
Анализ эффективности
- анализ налогооблагаемой базы показал рост среднегодовой стоимости имущества, выручки от реализации, а также прибыли до налогообложения;
- за 2010-2011 гг. уровень совокупной налоговой нагрузки на предприятие увеличился и составил 33,5%, что превышает критический порог на 8,5% и свидетельствует о необходимости внедрения мероприятий по совершенствованию системы налогообложения;
- в структуре налоговых платежей 71% приходится на НДС, что свидетельствует о значимости этого налога для предприятия;
- изучение задолженности по налогам выявило высокий удельный вес недоимки в общей сумме поступлений по налогу на добавленную стоимость (9 % в 2011 г.);
- экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности показал улучшение финансовых результатов, снижение затрат на 1 рубль реализации и увеличение рентабельности и темпов роста прибыли.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что система налогообложения на данном предприятии действует достаточно эффективно, но в качестве мер по оптимизации налогообложения можно предложить:
В итоге следует отметить, что только комплексное и грамотное использование указанных мероприятий позволит достичь эффективности от их применения, снизить налоговую нагрузку и улучшить финансовые результаты.