Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 17:02, контрольная работа
Задание:
1. Необходимо сгруппировать территории со среднемесячной заработной платой работающего в экономике: «до 1,600 тыс. руб.»; «1,600 тыс. руб. и более».
2. В каждой группе рассчитать: -число территорий; -долю занятых; -фондовооруженность.
3. Оформить в виде таблицы с соблюдением правил.
4. Проанализировать полученные результаты.
Дисперсия:
Среднее квадратическое отклонение:
руб.
Коэффициент вариации:
Сделаем выводы по проведенным расчетам.
Мода:
27 руб. – наиболее часто встречающееся значение ВРП.
2. Построим на одном графике гистограмму и полигон распределения частот.
3. Выполним анализ полученных результатов.
Коэффициент
вариации показал, что среднее отклонение
по отношению к среднему значению
составляет 44,6%, т.е. совокупность неоднородная
(Совокупность считается количественно
однородной, если коэффициент вариации
не превышает 33%)
Структура расходов домашних хозяйств (семей) на конечное потребление в 2002 году в федеральных округах Российской Федерации (в процентах от общего объема расходов на потребление)
№ п/п | Расходы домашних хозяйств (семей) | Федеральные округа | |
Северо-западный | Сибирский | ||
1 | На покупку продуктов питания | 50,0 | 39,4 |
2 | Стоимость натуральных поступлений продуктов питания | 5,0 | 14,4 |
3 | На покупку непродовольственных товаров | 27,4 | 30,4 |
4 | На покупку алкогольных напитков | 2,7 | 2,3 |
5 | На оплату услуг | 12,3 | 11,9 |
6 | Стоимость предоставленных
в натуральном выражении |
2,6 | 1,6 |
Итого | 100,0 | 100,0 |
Задание:
Проанализируйте особенности структур, используя оценочные показатели различий структуры.
Решение
Рассчитаем структурные показатели:
№ п/п | Расходы домашних хозяйств (семей) | Федеральные округа | |
Северо-западный | Сибирский | ||
1 | На покупку продуктов питания | 50,0 | 39,4 |
2 | Стоимость натуральных поступлений продуктов питания | 5,0 | 14,4 |
3 | На покупку непродовольственных товаров | 27,4 | 30,4 |
4 | На покупку алкогольных напитков | 2,7 | 2,3 |
5 | На оплату услуг | 12,3 | 11,9 |
6 | Стоимость предоставленных
в натуральном выражении |
2,6 | 1,6 |
Итого | 100,0 | 100,0 |
Видим, что большая часть расходов уходит на покупку продуктов питания в обоих регионах. Аналогично и со вторым местом по расходам – покупка непродовольственных товаров.
Проиллюстрируем это:
№ п/п | Расходы домашних хозяйств (семей) | Федеральные округа, % | Индекс структуры | |
Северо-западный | Сибирский | |||
1 | На покупку продуктов питания | 50,0 | 39,4 | 1,269 |
2 | Стоимость натуральных поступлений продуктов питания | 5,0 | 14,4 | 0,347 |
3 | На покупку непродовольственных товаров | 27,4 | 30,4 | 0,901 |
4 | На покупку алкогольных напитков | 2,7 | 2,3 | 1,174 |
5 | На оплату услуг | 12,3 | 11,9 | 1,034 |
6 | Стоимость предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот | 2,6 | 1,6 | 1,625 |
итого | 100,0 | 100,0 |
Видим,
по каким статьям наибольшие отличия
в структуре затрат.
Рассчитаем общий индекс структуры:
№ п/п | Расходы домашних хозяйств (семей) | Федеральные округа, % | ||
Северо-западный | Сибирский | d1-d0, % | ||
1 | На покупку продуктов питания | 50,0 | 39,4 | 10,6 |
2 | Стоимость натуральных поступлений продуктов питания | 5,0 | 14,4 | 9,4 |
3 | На покупку непродовольственных товаров | 27,4 | 30,4 | 3,0 |
4 | На покупку алкогольных напитков | 2,7 | 2,3 | 0,4 |
5 | На оплату услуг | 12,3 | 11,9 | 0,4 |
6 | Стоимость предоставленных
в натуральном выражении |
2,6 | 1,6 | 1,0 |
Итого | 100,0 | 100,0 | 24,8 |
24,8 / 6 = 4,1%
То есть структуры отличаются на 4,1%.
Имеются фактические данные государственной статистики о системе учреждений отдыха.
Виды учреждений отдыха | Число учреждений | В них отдыхало, тыс. чел. | ||
1998 | 2002 | 1998 | 2002 | |
Дома отдыха и пансионаты | 372 | 394 | 970 | 1435 |
Базы отдыха | 1542 | 1880 | 1251 | 1934 |
Туристские базы | 185 | 193 | 520 | 137 |
Итого | - | - | 2741 | 3506 |
Задание:
1.Определите недостающий признак-фактор и рассчитайте его отчётные и базисные значения.
2.Рассчитайте общие индексы:
а) числа учреждений;
б) численности отдыхавших в них;
в) индекс недостающего признака-фактора.
Представьте результаты в системе взаимосвязанных индексов.
Решение
1. Недостающий признак-фактор – «количество отдыхающих в одном учреждении».
Рассчитаем его отчётные и базисные значения.
|
2. Перестроим таблицу
Виды учреждений для отдыха | 1998 | 2002 | p1q1 | p0q1 | p0q0 | ||
Число учреждений | количество отдыхающих в одном учреждении | Число учреждений | количество отдыхающих в одном учреждении | ||||
q0 | p0 | q1 | p1 | ||||
Дома отдыха и пансионаты | 372 | 2608 | 394 | 3642 | 1435000 | 1027365,59 | 970000 |
Базы отдыха | 1542 | 811 | 1880 | 1029 | 1934000 | 1525214,01 | 1251000 |
Туристские базы | 185 | 2811 | 193 | 710 | 137000 | 542486,49 | 520000 |
å | 3506000 | 3095066,09 | 2741000 |
Рассчитаем общие индексы:
а) числа учреждений
б) численность отдыхающих в них
в) индекс количества отдыхающих в одном учреждении
В целом по трем группам количество отдыхающих в одном учреждении увеличилась на 13,3%, количество учреждений выросло на 12,9%, а численность отдыхающих выросла на 28%.
Здесь соблюдается правило умножения индексов:
Предлагается проанализировать данные о реализации фруктов в магазинах района.
|
Задание:
1.Рассчитайте изменение цен за период по каждой из трёх товарных групп.
2.Рассчитайте
общий индекс цен как средний
из индивидуальных индексов по схеме:
а) Пааше; б) Ласпейреса.
3. Объясните причину различий их значений.
Решение
1. Рассчитаем изменение цен за период по каждой из трёх товарных групп.
Группы фруктов | Индивидуальные индексы цен | Изменение цен, % |
Бананы | 0,90 | -10 |
Яблоки | 1,04 | +4 |
Апельсины | 1,09 | +9 |