Внешнеэкономическая деятельность как объект статистического изучения

     Анализ  динамики заключения контрактов Забайкальской  железной дороги по годам показывает резкое снижение деятельности предприятия  по внешнеэкономическим контрактам. Так, если в 1996 году заключено 29 контрактов (33,4% от всего количества), то в 2001 году – только 5 контрактов (5,8% от общего количества, что составляет 17% от уровня 1996 г).  В связи с этим рассмотрим причины снижения активности Забайкальской железной дороги во внешнеэкономической сфере, которые заключаются в следующем. [8,14]

     Значительное  изменение внутриполитической и  экономической ситуации в стране за последние несколько лет, в  результате чего многие российские предприятия, ориентированные на  рыночный спрос, стали выпускать качественную продукцию производственного и хозяйственного назначения по приемлемым ценам, при этом в целом решены проблемы взаиморасчетов.  С учетом новой обстановки служба снабжения Забайкальской железной дороги стала заключать все больше договоров на поставку необходимых материалов и оборудования с российскими предприятиями.

       Выполнение основной задачи соответствующими  подразделениями Забайкальской  железной дороги по частичной  реконструкции пограничной станции  Забайкальск и в настоящее  время нет производственной необходимости в продолжении капитального ремонта железнодорожного пути с привлечением китайской рабочей силы.

     Снижение  масштабов строительства объектов соцкультбыта в связи с решением Министерства путей сообщения (МПС) о передаче названных объектов в  муниципальную собственность, что привело к отказу заключения контрактов с китайскими контрагентами.

     Уменьшение  МПС ассигнований на капитальное  строительство объектов производственного  назначения для Забайкальской железной дороги, на строительство которых  ранее также привлекалась китайская рабочая сила.

     Усиление  контроля со стороны МПС за осуществлением внешнеэкономической деятельности управлений железных дорог РФ посредством  учреждения при министерстве экономического совета, на котором происходит согласование всех сделок на сумму свыше 50 тыс. долларов США.

     Планируемое МПС в рамках реформы железных дорог России присоединение части  Забайкальской железной дороги к  Восточно-Сибирской  и другой ее части – к  Дальневосточной железным дорогам на правах    структурного подразделения последних, что фактически означало упразднение управления Забайкальской железной дороги, как головного предприятия. Ситуация некоторой неопределенности в будущем статусе управления Забайкальской железной дороги заметно осложнило планирование внешнеэкономической деятельности. [9]

     Тем не менее, заключение внешнеэкономических  контрактов с китайскими контрагентами  экономически выгодно. Для иллюстрации динамики сокращения количества контрактов прилагается следующий  график.

     Рисунок 2 - График динамики контрактов Забайкальской железной дороги

      Заключение

     На  рубеже XXI  века  внешнеэкономические связи  России  переживали сложный период глубоких качественных преобразований, связанных с  осуществлением реформ и поиском путей интегрирования в систему мирохозяйственных отношений.

     Сейчас  внешнеторговая  деятельность в России осуществляется   на принципиально новых, отличных от эпохи   государственного   монополизма, принципах.

     Все это является мощным стимулом для  развития внешнеэкономических связей. Многие республики, края и области в рамках своих полномочий активно занимаются установлением контактов с зарубежными партнерами, нарабатывают свою нормативно-правовую базу, совершенствуют инфраструктуру, повышают экспортный потенциал.

     Однако  спад промышленного производства, ухудшение  конъюнктуры  мирового рынка, отсутствие последовательной  государственной  экспортной  политики, непостоянность валютного курса рубля  отрицательно  влияют  на  структуру  и динамику экспорта в  стране. По  этим  же  причинам  происходит  рост  доли топливно-сырьевой продукции в экспорте при дальнейшем сокращении в нем доли изделий  машиностроения, а,  следовательно, возрастания роли сырьевых регионов во внешнеэкономических связях и   убывания   тех,   которые специализируются на производстве продукции металлургии, химии и нефтехимии. Ужесточение таможенной и налоговой политики, задолженность государства иностранным партнерам вызвало сокращение  удельного  веса  оборудования  и технологий в импорте. [1]

         Еще не до конца доработано Российское законодательство, где были бы определены полномочия регионов, возможность их участия во внешнеэкономических связях, разграничение собственности отдельных субъектов, определения статуса природных ресурсов в регионах, распределение доходов от экспортных и импортных пошлин между Федерацией и ее субъектами.

     Все это является сильным тормозом в развитии внешнеэкономических связей, а значит, развития экономики страны в целом.

     Тем не менее, не смотря на возникающие  трудности, товарооборот России с внешними странами растет. Что говорит о некотором улучшении экономической ситуации в стране, а также о развитии и укреплении внешнеэкономических связей России. [2]

     Итак, рассмотрев все вышеуказанные вопросы  можно сказать, что за последнее время внешнеэкономическая деятельность России претерпела множество изменений. Всё более быстро развивающаяся экономика вносит в экономические отношения России тенденцию развития в большинстве случаев не на Запад, а на Восток, где по мнению специалистов в скором времени будет находится экономический центр мировой торговли.

     В данной работе рассматривалась внешнеэкономические  связи Российской Федерации на примере работы Забайкальской железной дороги. Рассмотрев основные направления и проведя анализ работы этого объекта России, мы получили доказательство того, что как многие нынешние объекты нашей страны Забайкальская железная дорога устарела, и внешнеэкономическая деятельность Российской Федерации с помощью этого комплекса производится уже не может.

     Таким образом, из всего выше перечисленного можно сделать единственный вывод: Забайкальская железная дорога не соответствует своему статусу, не создаёт эффективную торговую сеть с близь лежащими странами и в целом не оправдывает своего существования.

     Для более эффективной работы этого объекта Российской Федерации следует либо полностью обновлять всю железнодорожную систему в Забайкальском регионе, либо при помощи привлечения новых спонсоров частично усовершенствовать устаревшее оборудование, подготавливать более квалифицированный персонал, практиковать привлечение рабочей силы из КНР и других близь лежащих азиатских стран,  а так же изменять внешнеэкономические контакты, практиковать привлечение рабочей силы из КНР и других близь лежащих азиатских стран.

      Список использованной литературы 

1. Власов, А.В. Внешнеэкономические отношения  России: внешний долг/ Власов А.В.//  Деньги и кредит - 2001 г.  - №10.
2. Гринберг, Р. А. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и в России / Гринберг Р. А.//  Российский экономический журнал - 2000 г.
3. Ефимова, М. Р. Общая теория статистики/ под ред. Ефимовой М. Р. - М.: Финансы и статистика.: - 1997 г.
4. Иванов, Ю.Н. Экономическая статистика/ под ред. Иванова Ю.Н. -  М.: ИНФРА-М.: - 1998 г.
5. Илларионов, А. А.  Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором/ Илларионов А. А.// Вопросы экономики – 2001 г.
6. Ильенкова, С. Д. Экономика  и статистика фирм/ под pед. Ильенковой С. Д. - М.: Финансы и статистика.: - 1998 г.
7. Карлусов, В. И. Внешнеэкономические связи  России и Китая: баланс интересов и совершенствование механизма организации/ Карлусов В. И.// Проблемы Дальнего Востока -  1999 г
8. Минакир, П.А. Российский Дальний Восток и Забайкалье: программа международного экономического сотрудничества/ Минакир П.А., Деваева Е.И.// Проблемы Дальнего Востока - 2001 г. - № 1
9. Мясникова, Л. П. Глобализация в разрезе/ Мясникова Л. П.// РИСК -  2000 г.
10. Плотников, С. Н. Контракт как основной документ по внешнеэкономической деятельности/  Плотников С. Н.//  Внешнеэкономический бюллетень – 1999 г.
11. Савин, В. А. Внешняя торговля субъектов Российской Федерации в 2000 году/ Савин В. А., Сковорода В. А.// Внешнеэкономический бюллетень – 2001 г.
12. Ситарян, С. С. Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей России/ Ситарян С. С.// Общество и экономика. - 1999 г. - № 3 - 4
13. Стрельник, В. А. Таможенное оформление и таможенный контроль/  Стрельник В. А.// Внешнеэкономический бюллетень – 1999 г.
14. Стровский, Л. Е. Внешнеэкономическая деятельность предприятия/ Под редакцией Стровского Л.Е. – М.: Юнити.: - 2000 г.
15. Харченко, Л. П. Статистика/ Харченко Л. П., Долженкова В. Г. – М.: ИНФРА-М.: - 2002 г.