Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 02:04, курсовая работа
В данной работе проведен статистико-экономический анализ эффективности производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области.
Введение 2
Глава 1. Эффективность, как экономическая категория 3
1.1. Сущность эффективности, её виды 3
1.2. Критерий и показатели эффективности окупаемости продукции растениеводатсва 6
1.3. Основные пути повышения эффективности окупаемости продукции растениеводства в рыночных условиях 12
Глава 2. Статистический анализ эффективности окупаемости продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области 15
2.1. Анализ эффективности окупаемости продукции растениеводства методом статистических группировок 15
2.2. Индексный анализ основных факторов, влияющих на результаты производства 22
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных 25
Заключение 30
Список используемой литературы: 34
| Группы хозяйств по окупаемости продукции растениеводства | Число хозяйств | В расчете на 100 га пашни: | ||||
| производ-ственные затраты в растение-водстве, тыс. руб. | затраты живого труда в растение-водстве, тыс.чел.-ч. | стоимость ОПС
основной деятель-ности,
тыс. руб. |
численность трактор.-машинис-тов, чел. | энерго-ресурсы, л.с. | ||
| 1 | 11 | 213,7 | 1,2 | 2 350,6 | 0,85 | 414,4 |
| 2 | 3 | 141,4 | 0,7 | 1 070,0 | 0,30 | 129,8 |
| 3 | 4 | 228,6 | 1,9 | 2 081,5 | 0,41 | 206,9 |
| 4 | 2 | 35,2 | 0,2 | 88,5 | 0,04 | 24,1 |
| 5 | 7 | 257,7 | 1,6 | 2 342,8 | 1,04 | 388,5 |
| Итого, в среднем по совокупности | 154,5 | 0,9 | 874,8 | 0,29 | 134,7 | |
| Высшая группа в % к низшей | 82,9 | 75,0 | 100,3 | 81,7 | 106,7 | |
Из таблицы 5. видно, что в 4-ой группе хозяйств по низким показателям затрат (производственных, живого труда, стоимости ОПС основной деятельности, численности трактористов-машинистов, энергоресурсов) можно сделать вывод о низком уровне интенсивности производства продукции растениеводства, но следует отметить, что эта самая малочисленная группа хозяйств. В 1-ой и 5-ой группах примерно одинаково расределены весьма высокие показатели затрат, что позволяет сделать вывод о высоком уровне интенсивности. 2-ая и 3-я группы имеют средние показатели, которые показывают соответственно средний уровень интенсивтности производства.
| Группы
хоз. по окупаемости продукции
растениеводства |
Число хоз-в | Товарная продукция растениеводства в расчете на: | Прибыль (убыток) в растениеводстве на: | Урожайность
зерновых
культур с 1 га, ц |
Окупаемость продукции растениеводства, % | |||||
| 100 га пашни, тыс.руб. | 1 работни-ка,занятого в с/х, тыс.руб. | 1 чел.-час. затрат жив.тр. в раст-ве, руб. | 1 руб. матер.-ден.затр.в раст-ве, руб. | 100 руб. ОПС осн.деят,руб. | 100 га пашни, тыс. руб. | 1 раб., занятого в с/х, тыс.руб. | ||||
| 1 | 11 | 23,41 | 0,68 | 0,28 | 50,03 | 280,3 | -724,8 | -21,1 | 1 239,5 | 89,4 |
| 2 | 3 | 8,58 | 0,19 | 0,06 | 12,13 | 91,8 | 541,8 | 12,0 | 1 306,8 | 115,4 |
| 3 | 4 | 9,22 | 0,31 | 0,17 | 21,08 | 191,9 | 333,9 | 11,2 | 1 571,5 | 125,4 |
| 4 | 2 | 33,24 | 0,07 | 0,05 | 11,70 | 29,4 | 1208,3 | 2,7 | 1 349,9 | 132,4 |
| 5 | 7 | 19,45 | 0,60 | 0,31 | 50,14 | 228,1 | 140,4 | 4,4 | 1 581,0 | 162,7 |
| Итого, в среднем | 93,90 | 1,86 | 0,88 | 145,07 | 821,4 | 530,0 | 10,5 | 1423,1 | 121,5 | |
| Высшая группа в % к низшей | 120,35 | 113,33 | 90,32 | 99,80 | 122,9 | 516,2 | 479,5 | 78,4 | 54,9 | |
Из таблицы 6. можно сделать вывод, что 1-ая группа хозяйств терпит убытки в производстве продукции растениеводства: показатель урожайности низок по сравнению с показателями других групп хозяйств; продукция растениеводства почти не окупается. В 5-ой группе хозяйств, наоборот, наблюдается тенденция к получению прибыли: высокая урожайность по полученным показателям вполне окупается. Далее, в порядке уменьшения эффективности производства – 4-ая, 3-я и 2-ая группы.
| Показатели | Группы
хозяйств по окупаемости продукции
растениеводства,
% |
Итого, в среднем по совокупности | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Число хозяйств в группе | 11 | 3 | 4 | 2 | 7 | |
Производственные
затраты на 1 га, тыс. руб.:
|
293,9 | 168,6 | 459,2 | 266,0 | 265,7 | 278,6 |
|
378,0 | 369,6 | 341,1 | 201,0 | 319,8 | 328,9 |
Товарная
продукция на 1 га, тыс.руб.:
|
160,4 | 165,0 | 297,3 | 255,0 | 190,5 | 192,0 |
|
214,7 | 439,6 | 190,3 | 220,8 | 289,5 | 258,6 |
| Урожайность зерновых культур с 1га, ц | 1 239,5 | 1 306,8 | 1 571,5 | 1 349,9 | 1 581,0 | 1 423,1 |
| Приходится пашни на 1 среднегодовой трактор, га | 186,8 | 246,4 | 147,1 | 1 256,6 | 171,4 | 258,9 |
| Приходится посевов зерновых на 1 комбайн, га | 169,9 | 164,0 | 116,8 | 279,1 | 185,1 | 174,8 |
| Приходится на 1 трактор трактористов- машинистов, чел. | 0,84 | 0,76 | 0,61 | 0,47 | 0,80 | 0,75 |
| Среднегодовая заработная плата 1 тракториста, машиниста, тыс. руб. | 36,1 | 31,7 | 33,6 | 43,4 | 36,0 | 35,6 |
При анализе таблицы 7. можно отметить следующее: в 5-ей группе хозяйств наблюдается наибольшая интенсивность зерновой отрасли и растениеводства в целом: производственные затраты, по сравнению с показателями других хозяйств, незначительные, показатель урожайности зерновых культур – высокий.
| Показатели | Группы хозяйств по окупаемости продукции растениеводства, %. | Итого, в
среднем
по сово- купности | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Число хозяйств в группе | 11 | 3 | 4 | 2 | 7 | |
| В
расчете на 1 хозяйство:
-полная себестоимость продукции с.-х., тыс. руб. |
9 471,2 | 11 461,0 | 10 573,7 | 9 350,0 | 11 312,1 | 1 032 392,6 |
| в т.ч. растениеводства | 3 988,2 | 4 922,0 | 3 908,5 | 6 082,5 | 4 536,0 | 437 729,6 |
| -выручено за продукцию с.-х., тыс. руб. | 7 767,2 | 10 206,3 | 9 732,5 | 10 135,0 | 13 307,4 | 994 111,1 |
| в т.ч. растениеводства | 3 566,5 | 5 680,0 | 4 899,8 | 8 058,5 | 7 378,6 | 531 988,9 |
| -прибыль (убыток) от реализации продукции с.-х., тыс. руб. | -1 704,0 | -1 254,7 | -841,2 | 785 | 1 995,3 | -38 281,5 |
| в т.ч. растениеводства | -421,7 | 758 | 991,3 | 1 976 | 2 842,6 | 94 259,3 |
| Уровень рентабельности с.-х. производства, % | -18,0 | -10,9 | -7,6 | 8,4 | 17,6 | -3,7 |
| в т.ч. растениеводства | -10,6 | 15,4 | 25,4 | 32,5 | 62,7 | 21,5 |
По
результатам в таблице 8. наблюдается
следующее: в 5-ой группе хозяйств самый
высокий уровень рентабельности
сельскохозяйственного
Индекс
представляет собой относительную
величину, получаемую в результате
составления уровней социально-
По степени охвата элементов совокупности различают индивидуальные и общие индексы. Индивидуальными называют индексы, характеризующие изменение только одного элемента совокупности. Общий индекс отражает изменение по всей совокупности элементов сложного явления.
| Виды продукции | Посевная площадь, га | Урожайность с 1 га, ц | Валовой сбор, ц | ||||
| 1 гр. | 5 гр. | 1 гр. | 5 гр. | 1 гр. | 5 гр. | усл. | |
| S0 | S1 | Y0 | Y1 | Y0S0 | Y1S1 | Y0S1 | |
| Озимые | 3 301 | 4 099 | 17,14 | 21,82 | 56 604 | 89 449 | 70 256,9 |
| Яровые | 8 147 | 9 774 | 10,25 | 14,83 | 83 587 | 144 989 | 100 183,5 |
| Зернобобовые | 628 | 384 | 9,79 | 16,83 | 6 149 | 6 463 | 3 759,4 |
| Итого | 11 806 | 14 257 | x | x | 146 340 | 225 410 | 174 199,8 |