Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 21:57, контрольная работа
Удовлетворение потребностей в жилище, улучшение жилищных условий населения является важнейшим элементом социальной политики, оказывающим влияние на демографическое и социально-экономическое развитие общества, состояние здоровья населения. Выбор конкретных целей, разработка механизма жилищной политики и контроль за ее реализацией невозможны без наличия информации, характеризующей фактическое положение и тенденции на рынке жилья.
ВВЕДЕНИЕ Ошибка! Закладка не определена.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДИНАМИКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ Ошибка! Закладка не определена.
1.1. Особенности статистического изучения фермерских (крестьянских) хозяйств Ошибка! Закладка не определена.
1.2. Понятия, категории, система показателей, характеризующие динамику социально-экономических процессов Ошибка! Закладка не определена.
ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА И ПОГОЛОВЬЯ КОРОВ В ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ Ошибка! Закладка не определена.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Ошибка! Закладка не определена.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Ошибка! Закладка не определена.
ПРИЛОЖЕНИЯ Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 1
Исходные
данные для выполнения статистического
анализа
Год | Введено в действие общей площади жилых домов в РФ, кв.м | Объем инвестиций в строительство РФ, млн.руб |
y | x | |
2000 | 30295,8 | 74918,7 |
2001 | 31703,2 | 78978,3 |
2002 | 33832,2 | 95638,4 |
2003 | 36449,3 | 106711,9 |
2004 | 41040,1 | 99592,2 |
2005 | 43559,5 | 129450,7 |
2006 | 50552,1 | 176218,7 |
2007 | 61221,3 | 266409,8 |
2008 | 64058,4 | 399776,1 |
2009 | 59891,56 | 281225 |
2010 | 58430,7 | 30369,2 |
Источник: [Росстат].
Для анализа динамики временного ряда, построенному по показателю «А», построим график динамического ряда и рассчитаем систему аналитических показателей. Результаты расчетов приведены в таблице 2. График представлен на рис. 2.1.
Таблица 2
Система
аналитических показателей динамики Введенных
в действие жилых площадей в РФ
Год | Введено в действие общей площади жилых домов в РФ, кв.м | Абсолютный прирост, (млн..руб) | Коэфициент роста | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1 % прироста (млн.руб) | ||||
Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | |||
2000 | 30295,8 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
2001 | 31703,2 | 1407,40 | 1407,40 | 1,05 | 1,05 | 104,65 | 104,65 | 4,65 | 4,65 | 302,96 |
2002 | 33838,2 | 2135,00 | 3542,40 | 1,07 | 1,12 | 106,73 | 111,69 | 6,73 | 11,69 | 317,03 |
2003 | 36449,3 | 2611,10 | 6153,50 | 1,08 | 1,20 | 107,72 | 120,31 | 7,72 | 20,31 | 338,38 |
2004 | 41040,1 | 4590,80 | 10744,30 | 1,13 | 1,35 | 112,60 | 135,46 | 12,60 | 35,46 | 364,49 |
2005 | 43559,5 | 2519,40 | 13263,70 | 1,06 | 1,44 | 106,14 | 143,78 | 6,14 | 43,78 | 410,40 |
2006 | 50552,1 | 6992,60 | 20256,30 | 1,16 | 1,67 | 116,05 | 166,86 | 16,05 | 66,86 | 435,60 |
2007 | 61221,3 | 10669,20 | 30925,50 | 1,21 | 2,02 | 121,11 | 202,08 | 21,11 | 102,08 | 505,52 |
2008 | 64058,4 | 2837,10 | 33762,60 | 1,05 | 2,11 | 104,63 | 211,44 | 4,63 | 111,44 | 612,21 |
2009 | 59891,56 | -4166,84 | 29595,76 | 0,93 | 1,98 | 93,50 | 197,69 | -6,50 | 97,69 | 640,58 |
2010 | 58430,7 | -1460,86 | 28134,90 | 0,98 | 1,93 | 97,56 | 192,87 | -2,44 | 92,87 | 598,92 |
Источник: [составлено
автором].
Ввод в действие жилых помещений за период с 2000 по 2010 год демонстрируют устойчивый рост.
В 2009, 2010 году произошло резкое сокращение ввода в действие жилых площадей в РФ на 4166,84 и 1 460,86 млн. руб. (или на 6,5 и 2,44 %) по сравнению с уровнем предыдущего года. Вероятно, это связано с сокращением численности населения, занятого в производстве.
В 2007 году происходит скачок вверх, темп роста ввода в действие жилых домов составляет 121,11% к уровню 2006 г., или 202,08% - к уровню 2000 года. Далее с 2000 по 2004 и с 2006 по 2007 года показатели демонстрируют устойчивый рост, ввод в действие жилых домов увеличивается в среднем на 20,31 % в год. Прирост объемов ввода в действие жилых домов идёт равномерно большими темпами.
Только в 2009 году наблюдается некоторое замедление темпов роста ввода в действие жилых домов (Тр в 2009 г. составляет 93,5 % от уровня 2008 г.). Вероятно, это связано с влиянием кризиса. Хотя показатель абсолютного значения 1 % прироста в этом году достигает максимума за весь рассматриваемый период и составляет 640,58 миллионов рублей.
Рис.
2.1. Динамика производства общей площади
ввода в действие жилья в РФ, 2000-2010 гг.
Перейдем к расчету средних показателей рядов динамики.
Средний уровень ряда. Поскольку искомый динамический ряд относится к интервальному ряду динамики абсолютных величин с равностоящими уровнями во времени, воспользуемся формулой средней арифметической простой:
млрд.руб. В период 2000-2010 гг. среднее количество построенных жилых домов составило 46,43 млрд.руб.
Средний абсолютный прирост: млрд.руб. Среднегодовой абсолютный прирост общего размера жилищных построек за 2000-2010 гг. равен 55,07 млрд.руб.
Средний темп роста общего размера жилищных построек в РФ за рассматриваемый период составил:
;
Средний
темп прироста:
Следующим важным этапом статистического анализа является проведение аналитического выравнивания ряда динамики в целях выявления основной тенденции развития изучаемых показателей.
В нашем случае аналитическое выравнивание ряда динамики было проведено в соответствии с линейной формой тренда:
Параметры a0 и a1 рассчитывались по методу наименьших квадратов (МНК) где t – независимая переменная, время; yt – зависимая переменная, фактические уровни временного ряда.
В нашем случае yt – общий размер субсидирования на покупку жилья в РФ в млрд.руб, t –год.
В целях упрощения поиска параметров уравнения, отсчет времени t производился так, чтобы сумма показателей времени изучаемого ряда динамики была равна нулю. Таким образом, при соблюдении условия Σti=0, система нормальных уравнений преобразуется следующим образом:
[2, c.108]
Откуда параметры уравнения тренда:
Вспомогательная таблица для расчета параметров уравнения тренда приведена в Приложении 1.
Таким образом, аналитическое уравнение, построенное по динамическому ряду показателя «А», имеет вид:
Для оценки качества аналитического уравнения рассчитаем коэффициент детерминации (квадрат линейного коэффициента корреляции):
, т.е. вариация результата y (общий размер жилищных построек в РФ) на 89 % объясняется вариацией фактора t (периодом).
Нанесем на ранее построенный график теоретические значения:
Рис. 2.2. Общий размер
площади жилищных построек в РФ, фактические
и теоретические значения
Предполагая, что выявленная тенденция сохраняется в перспективе, определим прогнозные значения уровней динамического ряда размера жилищного строительства на ближайшие 5 лет. Экстраполяция производится простой подстановкой в уравнение регрессии порядкового номера периода, на который осуществляется прогноз. Полученный точечный прогноз, который дополняется расчётом доверительных интервалов: , где D – предельная ошибка, – точечный прогноз.
Предельная ошибка прогноза рассчитана по формуле , где t – коэффициент доверия (t-статистика Стьюдента), S – среднеквадратическая ошибка уравнения тренда: , n – длина динамического ряда, m – число факторов, включённых в анализ.
млрд. руб. Поскольку критическое значение t-статистики, определенное по таблице при числе степеней свободы d.f. = n - 2 = 9 для уровня значимости α = 0,05, равное tтабл= 2,262 [7, c. 372], предельная ошибка прогноза составила ∆=2,262*3,63=8,211
Результаты
экстраполяции и границы
Таблица 3
Прогноз объемов ввода жилищных домов в РФ на период 2011-2015 гг.
Год | Условное время, t | Прогнозируемый объём площади ввода жилищных домов, млн.м2 | Границы доверительного интервала |
2011 | 6 | 68,35 | (60,5 ; 76,2) |
2012 | 7 | 72,00 | (64,15; 79,86) |
2013 | 8 | 75,66 | (67,8; 83,51) |
2014 | 9 | 79,31 | (71,46; 87,16) |
2015 | 10 | 82,96 | (75,11; 90,82) |
Источник:
[составлено автором].
С надежностью 95 % прогнозное значение y заключено в данном доверительном интервале. Поскольку границы не принимают нулевых значений можно сделать вывод о статистической надежности прогноза.
Величина средней ошибки аппроксимации составит Практически полагают, что значение средней ошибки аппроксимации не должно превышать 15% для приближения регрессии к реальной зависимости [6]. Величина ошибки попадает в допустимый предел, и говорит о том, что расчетные значения отклоняются от фактических примерно на 6 %.
На последнем этапе оценки точности прогноза выполним проверку статистической надежности с помощью F-критерия Фишера. Для этого проверим нулевую гипотезу Н0 о статистической незначимости полученного уравнения регрессии по условию: если при заданном уровне значимости a=0.05 расчетное значение F-критерия больше его критического значения F-табличного, то нулевая гипотеза отвергается и полученное аналитическое уравнение принимается значимым.
По таблице значений F-критерия Фишера при уровне значимости α=0,05 определяем Fтабл= 4,96 [8, c. 383]. Так как Fфакт > Fтабл, гипотеза Hо о случайной природе показателей отвергается. Полученное аналитическое уравнение, с помощью которого был осуществлен прогноз, с вероятностью 0,95 в целом статистически значимое.
Аналитическая записка:
Аналитическое выравнивание ряда динамики общей площади ввода в эксплуатацию жилищного строительства было произведено с использованием линейной формой тренда. При помощи экстраполяции был осуществлен прогноз на ближайшие 5 лет, который показывает, что строительство домов будет расти, темпы роста составят приблизительно 5% в год. Прогноз является статистически значимым, это доказывает проверка с помощью F-критерия Фишера. С надежностью 95 % прогнозное значение объемов производства молока заключено в приведенном доверительном интервале.
Коэффициент детерминации равен 0,89, т.е. вариация результата на 89% объясняется вариацией фактора времени t.
Прогнозные значения нанесены на ранее построенный график и приведены на рис. 2.3.
Рис.2.3.
Прогноз общей площади ввода в эксплуатацию
жилищного строительства (домов) на ближайшие
5 лет
Следующим этапом проведения статистического анализа динамических рядов является оценка степени взаимосвязи уровней 2х рядов методами коррелирования.
Исходные и расчетные данные для определения коэффициента корреляции между рассматриваемыми рядами динамики приведены в Приложении 2.
Рассчитаем величину коэффициента корреляции по следующей формуле:
Полученное значение коэффициента корреляции говорит в данном случае о наличии прямой и сильной связи между уровнями рядов построенной площади жилых домов и общим размером ипотечного кредитования в РФ за период с 2000-2010 гг.
Однако прежде чем делать вывод о тесноте связи между рассматриваемыми рядами динамики, их необходимо проверить на автокорреляцию. Наличие автокорреляции устанавливается при помощи коэффициента автокорреляции для парной линейной связи:
Для расчета коэффициента автокорреляции по динамическому ряду общей площади жилых домов (х) построим вспомогательную таблицу, которая приведена в Приложении 3.