Статистика жилищного строительства

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 21:57, контрольная работа

Описание работы

Удовлетворение потребностей в жилище, улучшение жилищных условий населения является важнейшим элементом социальной политики, оказывающим влияние на демографическое и социально-экономическое развитие общества, состояние здоровья населения. Выбор конкретных целей, разработка механизма жилищной политики и контроль за ее реализацией невозможны без наличия информации, характеризующей фактическое положение и тенденции на рынке жилья.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ Ошибка! Закладка не определена.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДИНАМИКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ Ошибка! Закладка не определена.
1.1. Особенности статистического изучения фермерских (крестьянских) хозяйств Ошибка! Закладка не определена.
1.2. Понятия, категории, система показателей, характеризующие динамику социально-экономических процессов Ошибка! Закладка не определена.
ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА И ПОГОЛОВЬЯ КОРОВ В ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ Ошибка! Закладка не определена.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Ошибка! Закладка не определена.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Ошибка! Закладка не определена.
ПРИЛОЖЕНИЯ Ошибка! Закладка не определена.

Работа содержит 1 файл

научная работа.doc

— 447.50 Кб (Скачать)

Таблица 1

Исходные данные для выполнения статистического анализа 

Год Введено в действие общей площади жилых домов в РФ, кв.м Объем инвестиций в строительство РФ, млн.руб
  y x
2000 30295,8 74918,7
2001 31703,2 78978,3
2002 33832,2 95638,4
2003 36449,3 106711,9
2004 41040,1 99592,2
2005 43559,5 129450,7
2006 50552,1 176218,7
2007 61221,3 266409,8
2008 64058,4 399776,1
2009 59891,56 281225
2010 58430,7 30369,2
 

Источник: [Росстат].

          Для анализа  динамики временного ряда, построенному по показателю «А», построим график динамического ряда и рассчитаем систему аналитических показателей. Результаты расчетов приведены в таблице 2. График представлен на рис. 2.1.

Таблица 2

  Система аналитических показателей динамики Введенных в действие жилых площадей в РФ 

Год Введено в действие общей площади жилых  домов в РФ, кв.м Абсолютный  прирост, (млн..руб) Коэфициент  роста Темп  роста, % Темп  прироста, % Абсолютное  значение 1 % прироста (млн.руб)
Цепной Базисный Цепной Базисный Цепной Базисный Цепной Базисный
2000 30295,8 - - - - - - - - -
2001 31703,2 1407,40 1407,40 1,05 1,05 104,65 104,65 4,65 4,65 302,96
2002 33838,2 2135,00 3542,40 1,07 1,12 106,73 111,69 6,73 11,69 317,03
2003 36449,3 2611,10 6153,50 1,08 1,20 107,72 120,31 7,72 20,31 338,38
2004 41040,1 4590,80 10744,30 1,13 1,35 112,60 135,46 12,60 35,46 364,49
2005 43559,5 2519,40 13263,70 1,06 1,44 106,14 143,78 6,14 43,78 410,40
2006 50552,1 6992,60 20256,30 1,16 1,67 116,05 166,86 16,05 66,86 435,60
2007 61221,3 10669,20 30925,50 1,21 2,02 121,11 202,08 21,11 102,08 505,52
2008 64058,4 2837,10 33762,60 1,05 2,11 104,63 211,44 4,63 111,44 612,21
2009 59891,56 -4166,84 29595,76 0,93 1,98 93,50 197,69 -6,50 97,69 640,58
2010 58430,7 -1460,86 28134,90 0,98 1,93 97,56 192,87 -2,44 92,87 598,92

Источник: [составлено автором]. 

Ввод в действие жилых помещений  за период с 2000 по 2010 год демонстрируют устойчивый рост.

     В 2009, 2010 году произошло резкое сокращение ввода в действие жилых площадей в РФ на 4166,84 и 1 460,86 млн. руб. (или на 6,5 и 2,44 %)  по сравнению с уровнем предыдущего года. Вероятно, это связано с сокращением численности населения, занятого в производстве.

     В 2007 году происходит скачок  вверх, темп роста ввода в действие жилых домов составляет 121,11% к уровню 2006 г., или 202,08% - к уровню 2000 года. Далее с 2000 по 2004 и с 2006 по 2007 года показатели демонстрируют устойчивый рост, ввод в действие жилых домов увеличивается в среднем на 20,31 %  в год. Прирост объемов ввода в действие жилых домов идёт равномерно большими темпами.

     Только в 2009 году наблюдается некоторое замедление темпов роста ввода в действие жилых домов (Тр в 2009 г. составляет 93,5 % от уровня 2008 г.). Вероятно, это связано с влиянием кризиса. Хотя показатель абсолютного значения 1 % прироста в этом году достигает максимума за весь рассматриваемый период и составляет 640,58 миллионов  рублей.

                     

      Рис. 2.1. Динамика производства общей площади ввода в действие жилья в РФ, 2000-2010 гг. 

    Перейдем  к расчету средних показателей  рядов динамики.

    Средний уровень ряда. Поскольку искомый динамический ряд относится к интервальному ряду динамики абсолютных величин с равностоящими уровнями во времени, воспользуемся формулой средней арифметической простой:

 млрд.руб. В период 2000-2010 гг. среднее количество построенных жилых домов составило 46,43 млрд.руб.

         Средний абсолютный прирост: млрд.руб. Среднегодовой абсолютный прирост общего размера жилищных построек за 2000-2010 гг. равен 55,07 млрд.руб.

Средний темп роста общего размера жилищных построек в РФ за рассматриваемый период составил:

  ;

Средний темп прироста:  

    Следующим важным этапом статистического анализа  является проведение аналитического выравнивания ряда динамики в целях выявления  основной тенденции развития изучаемых показателей.

    В нашем случае аналитическое выравнивание ряда динамики было проведено в соответствии с линейной формой тренда:

    Параметры a0 и a1 рассчитывались по методу наименьших квадратов (МНК) где t – независимая переменная, время; yt – зависимая переменная, фактические уровни временного ряда.

    В нашем случае yt – общий размер субсидирования на покупку жилья в РФ в млрд.руб, t –год.

    В целях упрощения поиска параметров уравнения, отсчет времени t производился так, чтобы сумма показателей времени изучаемого ряда динамики была равна нулю. Таким образом, при соблюдении условия Σti=0, система нормальных уравнений преобразуется следующим образом:

     [2, c.108]

    Откуда  параметры уравнения тренда:

    

    Вспомогательная таблица для расчета параметров уравнения тренда приведена в  Приложении 1.

    Таким образом, аналитическое уравнение, построенное по динамическому ряду показателя «А»,  имеет вид:

    Для оценки качества аналитического уравнения рассчитаем коэффициент детерминации (квадрат линейного коэффициента корреляции):

     , т.е. вариация результата y (общий размер жилищных построек в РФ) на 89 % объясняется вариацией фактора t (периодом).

Нанесем на ранее построенный график теоретические значения:

    

Рис. 2.2. Общий размер площади жилищных построек в РФ, фактические и теоретические значения 
 

    Предполагая, что выявленная тенденция сохраняется  в перспективе, определим прогнозные значения уровней динамического ряда размера жилищного строительства на ближайшие 5 лет. Экстраполяция производится простой подстановкой в уравнение регрессии порядкового номера периода, на который осуществляется прогноз. Полученный точечный прогноз, который дополняется расчётом доверительных интервалов: , где D – предельная ошибка, – точечный прогноз.

    Предельная  ошибка прогноза рассчитана по формуле , где t – коэффициент доверия (t-статистика Стьюдента), S – среднеквадратическая ошибка уравнения тренда: , n – длина динамического ряда, m – число факторов, включённых в анализ.

       млрд. руб. Поскольку критическое значение t-статистики, определенное по таблице при числе степеней свободы d.f. = n - 2 = 9 для уровня значимости α = 0,05, равное tтабл= 2,262 [7, c. 372], предельная ошибка прогноза составила ∆=2,262*3,63=8,211

     Результаты  экстраполяции и границы доверительных  интервалов приведены в таблице 3.

     Таблица 3

     Прогноз объемов ввода жилищных домов в   РФ на период 2011-2015 гг.

Год Условное время, t Прогнозируемый  объём площади ввода жилищных домов, млн.м2 Границы доверительного интервала
2011 6 68,35 (60,5 ;      76,2)
2012 7 72,00 (64,15;    79,86)
2013 8 75,66 (67,8;     83,51)
2014 9 79,31 (71,46;     87,16)
2015 10 82,96 (75,11;    90,82)

         Источник: [составлено автором]. 
     

С надежностью 95 % прогнозное значение y заключено в данном доверительном интервале. Поскольку границы не принимают нулевых значений можно сделать вывод о статистической надежности прогноза.

     Величина средней ошибки аппроксимации составит Практически полагают, что значение средней ошибки аппроксимации не должно превышать 15% для приближения регрессии к реальной зависимости [6]. Величина ошибки попадает в допустимый предел, и говорит о том, что расчетные значения отклоняются от фактических примерно на 6 %. 

     На  последнем этапе оценки точности прогноза выполним проверку статистической надежности с помощью F-критерия Фишера. Для этого проверим нулевую гипотезу Н0 о статистической незначимости полученного уравнения регрессии по условию: если при заданном уровне значимости a=0.05 расчетное значение F-критерия больше его критического значения F-табличного, то нулевая гипотеза отвергается и полученное аналитическое уравнение принимается значимым.

       

       По  таблице значений  F-критерия Фишера при уровне значимости α=0,05 определяем Fтабл= 4,96 [8, c. 383]. Так как Fфакт Fтабл, гипотеза Hо о случайной природе показателей отвергается. Полученное аналитическое уравнение, с помощью которого был осуществлен прогноз, с вероятностью 0,95 в целом статистически значимое.

     Аналитическая записка:

     Аналитическое выравнивание ряда динамики общей площади ввода в эксплуатацию жилищного строительства было произведено с использованием линейной формой тренда. При помощи экстраполяции был осуществлен прогноз на ближайшие 5 лет, который показывает, что строительство домов будет расти, темпы роста составят приблизительно 5% в год. Прогноз является статистически значимым, это доказывает проверка с помощью F-критерия Фишера. С надежностью 95 % прогнозное значение объемов производства молока заключено в приведенном доверительном интервале.

     Коэффициент детерминации равен 0,89, т.е. вариация результата на 89% объясняется вариацией фактора времени t.

     Прогнозные  значения нанесены на ранее построенный  график и приведены на рис. 2.3.

    

      Рис.2.3. Прогноз общей площади ввода в эксплуатацию жилищного строительства (домов) на ближайшие 5 лет 

    Следующим этапом проведения статистического  анализа динамических рядов является оценка степени взаимосвязи уровней 2х рядов методами коррелирования.

    Исходные  и расчетные данные для определения  коэффициента корреляции между  рассматриваемыми рядами динамики приведены в Приложении 2.

    Рассчитаем  величину коэффициента корреляции по следующей формуле:

       

    Полученное  значение коэффициента корреляции говорит в данном случае о наличии прямой и сильной связи между уровнями рядов построенной площади жилых домов и общим размером ипотечного кредитования в РФ за период с 2000-2010 гг.

    Однако  прежде чем делать вывод о тесноте  связи между рассматриваемыми рядами динамики, их необходимо проверить на автокорреляцию. Наличие автокорреляции устанавливается при помощи коэффициента автокорреляции для парной линейной связи:

    

[7, с. 383]

    Для расчета коэффициента автокорреляции по динамическому ряду общей площади жилых домов (х) построим вспомогательную таблицу, которая приведена в Приложении 3.

Информация о работе Статистика жилищного строительства