Статистика основных фондов

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 19:55, курсовая работа

Описание работы

В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.

Содержание

Введение 3
I.Теоретическая часть
1. Экономическая сущность основных фондов 4
1.1 Классификация основных фондов 5
2. Показатели основных фондов 7
2.1 Показатели оценки основных фондов 7
2.2 Показатели амортизации основных фондов 9
2.3. Показатели износа основных фондов 10
3. Изучение основных фондов 12
3.1 Статистический анализ показателей эффективности основных фондов.. 13
II. Расчетная часть 17
III. Аналитическая часть……………………………………………………….35
Заключение 40
Список литературы 41

Работа содержит 1 файл

курсовая статистика.doc

— 973.50 Кб (Скачать)
 

      Расчет общей дисперсии:

 

     Межгрупповая  дисперсия измеряет систематическую  вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле

                             ,

     где     –групповые средние,

       – общая средняя,

      –число единиц в j-ой группе,

     kчисло групп.

     Для  расчета  межгрупповой  дисперсии  строится  вспомогательная таблица 8:

   Таблица 8

Группы  пред-тий по фондоотдаче,

млн руб.

Число преприятий,

Среднее значение
в группе
1 2 3 4 5
0,900 – 0,980 3 18,667 -25,351 1928,070
0,980 – 1,060 7 32,155 -11,863 985,163
1,060 – 1,140 11 43,177 -0,841 7,783
1,140 – 1,220 5 56,134 12,116 734,036
1,220 – 1,300 4 70,960 26,942 2903,485
Итого 30     6558,538

      Расчет межгрупповой дисперсии :

     Расчет  эмпирического коэффициента детерминации по формуле:

  

или 93,3%

   Вывод. 93,3% вариации суммы фондоотдачи предприятия обусловлено вариацией выпуска продукции, а 6,7% – влиянием прочих неучтенных факторов.

     Эмпирическое  корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле

     Значение  показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока (табл. 9): 

   Таблица 9

h 0,1 – 0,3 0,3 – 0,5 0,5 – 0,7 0,7 – 0,9 0,9 – 0,99
Характ-ка

силы  связи

Слабая Умеренная Заметная Тесная Весьма тесная

     Расчет  эмпирического корреляционного отношения по формуле:

     

  или 71,1%

      Вывод. Согласно шкале Чэддока связь между выпуском продукции и суммой фондоотдачи предприятия является тесной.

    Задание 3

     Решение:

     3.1 Применение выборочного метода наблюдения всегда связано с установлением степени достоверности оценок показателей генеральной совокупности, полученных на основе значений показателей выборочной совокупности. Достоверность этих оценок зависит от репрезентативности выборки, т.е. от того, насколько полно и адекватно  представлены в выборке статистические свойства  генеральной совокупности. Как правило, генеральные и выборочные характеристики не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε, которую называют ошибкой выборки (ошибкой репрезентативности).

     Значения  признаков единиц, отобранных из генеральной  совокупности в выборочную, всегда случайны, поэтому и статистические характеристики выборки случайны, следовательно, и ошибки выборки также случайны. Ввиду этого принято вычислять  два вида ошибок - среднюю и предельную .

     Средняя ошибка выборки - это среднее квадратическое отклонение всех возможных значений выборочной средней от генеральной средней, т.е. от своего математического ожидания M[ ].

     Величина  средней ошибки выборки рассчитывается дифференцированно (по различным формулам) в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.

     Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка выборочной средней определяется по формуле

                               

    где общая дисперсия выборочных значений признаков,

           N – число единиц в генеральной совокупности,

            n – число единиц в выборочной совокупности.

     Предельная  ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:

,

     

где     – выборочная средняя,

          – генеральная средняя.

     Границы задают доверительный интервал генеральной средней, т.е. случайную область значений, которая с вероятностью Р гарантированно содержит значение генеральной средней. Эту вероятность Р называют доверительной вероятностью или уровнем надёжности.

     Для предельной ошибки выборочной средней  выражается формулой

                                    

     По  условию выборочная совокупность насчитывает 30 банков, выборка 20% механическая, следовательно, генеральная совокупность включает 150 предприятий. Выборочная средняя , дисперсия определены в Задании 1 (п. 3). Значения параметров, необходимых для решения задачи, представлены в табл. 10:

   Таблица 10

Р t n N
0,683 1,0 30 150 1,100 0,0085

     Расчет  средней ошибки выборки:

,

     Расчет  предельной ошибки выборки:

     Определение по формуле (16) доверительного интервала  для генеральной средней:

1,1-0,015

1,1+0,015,

1,085 руб.

1,115 руб. 

      Вывод. На основании проведенного выборочного обследования предприятий региона с вероятностью 0,683 можно утверждать, что для генеральной совокупности предприятий средняя фондоотдача предприятий находится в пределах от 1,085 руб. до 1,115 руб.

     3.2 Доля единиц выборочной совокупности, обладающих тем или иным заданным свойством, выражается формулой

                                      

где  m – число единиц совокупности, обладающих заданным свойством;

        n – общее число единиц в совокупности.

     Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора предельная ошибка выборки доли единиц, обладающих заданным свойством, рассчитывается по формуле

                               

где  w – доля единиц совокупности, обладающих заданным свойством;

       (1-w) – доля единиц совокупности, не обладающих заданным свойством,

            N – число единиц в генеральной совокупности,

            n– число единиц в выборочной совокупности.

     Предельная  ошибка выборки  определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная доля р единиц, обладающих заданным свойством:

                           

     По  условию Задания 3 исследуемым свойством  является равенство или превышение фондоотдачи предприятий величины 1,14  руб.

     Число предприятий с заданным свойством  определяется из табл. 2:

m=9

     Расчет  выборочной доли:

     Расчет  по формуле (19) предельной ошибки выборки  для доли:

     Определение по формуле (20) доверительного интервала  генеральной доли:

0,225

0,375

     или

22,5%

37,5%

    Вывод. С вероятностью 0,683 можно утверждать, что в генеральной совокупности предприятий доля предприятий с фондоотдачей 1,14 руб. и выше будет находиться в пределах от 22,5% до 37,5%.

    Задание 4.

    Решение:

    4.1.

    Таблица 12

Полная  первоначальная стоимость ОПФ на начало года, млн. руб. 50,2 ОПФ на конец  года, млн. руб. 53,2
Введено новых ОПФ, млн. руб. 7,8
Выбыло  по полной стоимости ОПФ, млн. руб. -4,8
Итого 53,2 Итого 53,2
 

    В основе баланса по полной стоимости  лежит равенство:

    Фк  = Фн + П – В = 50,2 + 7,8 – 4,8 = 53,2 (млн. руб.)

    Коэффициент поступления (ввода):

    

    Доля  всех поступивших в году основных фондов в их общем объеме на конец  года 0,147, т.е 14,7%.

Информация о работе Статистика основных фондов