Статистическое наблюдение

Анкетный способ предполагает сбор информации в виде анкет. Определенному кругу респондентов вручаются специальные вопросники (анкеты) либо лично, либо путем публикации в периодической печати. Заполнение этих вопросников носит добровольный характер и осуществляется, как правило, анонимно. Обычно обратно получают меньше анкет, чем рассылают. Этот способ сбора информации используется при не сплошном наблюдении. Анкетный опрос применяется в обследованиях, где не требуется высокая точность, а нужны приближенные, ориентировочные результаты, например при изучении общественного мнения о работе городского транспорта, торговых предприятий и т. д. 

Явочный способ предусматривает представление  сведений в органы, ведущие наблюдение в явочном порядке, например при  регистрации браков, рождений, разводов и т.д. 

При выборе вида того или иного опроса необходимо учитывать, с какой точностью  надо провести наблюдения; возможность  практического применения того или  иного способа; материальные возможности. 

6. Виды статистического наблюдения 

Статистические  наблюдения можно разбить на группы по следующим признакам: 

°    времени  регистрации фактов; 

°    охвату единиц совокупности. 

По времени  регистрации фактов бывает непрерывное (текущее), периодическое и единовременное наблюдение. При текущем наблюдении изменения в отношении изучаемых явлений фиксируются по мере их наступления, например при регистрации рождений, смерти, состояния в браке. Такое наблюдение проводится с целью изучения динамики какого-либо явления. 

Данные, отражающие изменения объекта, могут быть собраны в ходе нескольких обследований. Они обычно проводятся по схожей программе и инструментарию и называются периодическими. К такому виду наблюдения относятся переписи населения, которые проводятся через каждые 10 лет, регистрация цен производителей по отдельным товарам, которая в настоящее время проводится ежемесячно.

Единовременное  обследование дает сведения о количественных характеристиках какого-либо явления  или процесса в момент его исследования. Повторная регистрация проводится спустя какое-то время (неопределенное заранее) или может не проводиться вообще. 

По охвату единиц совокупности статистическое наблюдение бывает сплошное и не сплошное. Задачей сплошного наблюдения является получение информации о всех единицах исследуемой совокупности. 

До последнего времени российская система государственной  статистики опиралась, прежде всего, на сплошное наблюдение. Однако такой  вид наблюдения имеет серьезные  недостатки: высокую стоимость получения  и обработки всего объема информации; большие затраты трудовых ресурсов; недостаточную оперативность информации, так как для ее сбора и обработки необходимо много времени. И, наконец, ни одно сплошное наблюдение, как правило, не обеспечивает полного охвата всех без исключения единиц совокупности. Большее или меньшее число единиц обязательно остается вне наблюдения, как при проведении единовременных обследований, так и при такой форме наблюдения, как отчетность. Количество и доля неохваченных единиц зависят от многих факторов: вида обследования (по почте, с помощью устного опроса); типа отчетной единицы; квалификации регистратора; содержания вопросов, предусмотренных программой наблюдения; времени дня или года, когда проводится обследование, и др. 

Не сплошное наблюдение изначально предполагает, что обследованию подлежит лишь часть единиц изучаемой совокупности. При его проведении следует заранее определить, какая часть совокупности должна быть подвергнута наблюдению и каким образом следует отобрать те единицы, которые должны быть обследованы. 

Одним из преимуществ  не сплошных наблюдений является возможность получения информации в более короткие сроки и с меньшими затратами ресурсов, чем при сплошном наблюдении. Это связано с меньшим объемом собираемой информации, а следовательно, с более низкими затратами на ее получение, проверку достоверности, обработку, анализ. 

Существует несколько  видов не сплошного наблюдения. Одно из них – выборочное наблюдение. Это довольно распространенный вид, основанный на принципе случайного отбора тех единиц изучаемой совокупности, которые должны быть подвергнуты наблюдению. При правильной организации выборочное наблюдение дает достаточно точные результаты, вполне пригодные для характеристики всей исследуемой совокупности. В этом состоит достоинство выборочного наблюдения по сравнению с другими видами не сплошного наблюдения. 

Численность выборочной совокупности зависит от природы (характера) исследуемого социально-экономического явления. В выборочной совокупности должны быть представлены все типы единиц, имеющиеся в исследуемой совокупности. В противном случае выборочная совокупность не будет точно воспроизводить пропорции и зависимости, характерные  для совокупности во всем ее объеме. 

Разновидностью  выборочного наблюдения является метод  моментных наблюдений. Суть его состоит в том, что информация собирается путем регистрации значений признаков у единиц выборочной совокупности в некоторые заранее определенные моменты времени. Поэтому метод моментных наблюдений предполагает отбор не только единиц исследуемой совокупности (выборку в пространстве), но и моментов времени, в которые проводится регистрация состояния исследуемого объекта - выборка во времени). 

Этот вид наблюдения применяется при проведении обследований доходов населения. 

Следующий вид  несплошного наблюдения – это метод основного массива. При нем обследованию подвергаются самые существенные, обычно наиболее крупные единицы изучаемой совокупности, которые по основному (для конкретного исследования) признаку имеют наибольший удельный вес в совокупности. Именно этот вид используется для организации наблюдения за работой городских рынков. 

Монографическое обследование представляет собой вид  несплошного наблюдения, при котором  тщательному обследованию подвергаются отдельные единицы изучаемой  совокупности, обычно представители каких-либо новых типов явлений. Оно проводится с целью выявления имеющихся или намечающихся тенденций в развитии данного явления. 

Монографическое обследование, ограничиваясь отдельными единицами наблюдения, изучает их с высокой степенью детализации, которой нельзя достигнуть при сплошном или даже выборочном обследовании. Детальное статистико-монографическое изучение одного завода, фермы, бюджета семьи и т. д. позволяет уловить те пропорции и связи, которые ускользают из поля зрения при массовых наблюдениях. 

Таким образом, можно сделать вывод, что статистическое наблюдение должно удовлетворять довольно жестким требованиям:  

1. Наблюдаемые  явления должны иметь определенное  народнохозяйственное значение, научную  либо практическую ценность, выражать определенные социально-экономические типы явлений.  

2. Статистическое  наблюдение должно обеспечить  сбор массовых данных, в которых  отражается вся совокупность  фактов, относящихся к рассматриваемому  вопросу, поскольку общественные  явления находятся в постоянном изменении, развитии, имеют различные качественные состояния. Неполные данные, недостаточно разносторонне характеризующие процесс, приводят к тому, что из их анализа делаются ошибочные выводы.  

3. Многообразие  причин и факторов, определяющих  развитие социальных и экономических явлений, предопределяет ориентацию статистического наблюдения наряду со сбором данных, непосредственно характеризующих изучаемый объект, на учет фактов и событий, под влиянием которых осуществляется изменение его состояний.  

4. Для обеспечения  достоверности статистических данных  на стадии статистического наблюдения  необходима тщательная проверка  качества собираемых фактов. Строгая  достоверность его данных –  одна их важнейших характеристик  статистического наблюдения. Дефекты статистической информации, выражающиеся в ее недостоверности, не могут быть устранены в процессе дальнейшей обработки, поэтому их появление затрудняет принятие научно обоснованных решений и сбалансированность экономики.  

5. Статистическое  наблюдение должно проводиться на научной основе по заранее разработанным системе, плану и правилам (программе), обеспечивающим строго научное решение всех программно-методологических и организационных вопросов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

По результатам  выполненной работы можно сделать основные выводы, которые заключаются в следующем. 

Статистическое  наблюдение обеспечивает получение  необходимых данных о количественных значениях тех или иных показателей  и, естественно, должны изменяться в  соответствии с требованиями системы статистических наблюдений. 

Во-первых, как  это предусматривается в федеральной  программе реформирования статистики, необходимо создание системы регистров, субрегистров и банков данных, позволяющих  накапливать, актуализировать и  соответствующим образом трансформировать базовую информацию, необходимую для применения методически сложных методов наблюдения. К сожалению, несмотря на предпринимаемые усилия, Единый государственный регистр предприятий и организаций продолжает оставаться малопригодным для этих целей. 

Во-вторых, нужно  решать проблему качества первичной  статистической информации. Влияние  ошибок на конечный результат наблюдения неизмеримо возрастает, поэтому на выверку первичных данных затрачиваются  большие средства. Несмотря на всю  психологическую сложность, необходимо рассмотреть вопрос о сопровождении публикаций статистических данных, ссылками на их точность. Должно прийти понимание: без ссылок на точность - нет статистических данных. 

Программный подход позволит проводить целевой комплекс мероприятий по совершенствованию системы статистического наблюдения: прежде всего формирование на базе системы статистических показателей социально-экономического развития перечня важнейших мероприятий за ходом и выполнением реализации экономических реформ в системе народнохозяйственного управления, методика важнейших показателей, учитываемых при проведении переписей, единовременных, выборочных и монографических обследований. 

Показатели должны быть максимально ориентированы  на методологию, применяемую для  международных статистических сопоставлений, а также свободными от конъюнктурных наслоений периода застоя. 

Предлагается  разработать и внедрить в практика статистической системы цензов ряд  регулярно предоставляемых отчетных показателей. 

Ценз содержит в себе ряд признаков (обычно в количественном выражении), наличие которых при проведении статистических работ (переписи, выборочные обследования и т.п.) служит основанием для отнесения объекта к исследуемой совокупности. 

Систему цензов можно применить также и для  проведения единовременных учетов и обследований, охватывая ими лишь предприятия или организации, преобладающие в изучаемой совокупности. 

Исходя из программы  совершенствования системы статистического  наблюдения, предлагается следующая  последовательность этапов ее разработки и реализации: 

1. Определение  перечня статистических показателей,  характеризующих важнейшие экономические  процессы, для сплошного наблюдения, а также перечня показателей  и объектов статистического наблюдения, информация по которым может  быть получена при помощи переписей, выборочного наблюдения и единовременных учетов; 

2. Разработка  и внедрение форм отчетности  для сплошного наблюдения, а также  форм и программ выборочного  наблюдения и необходимого математического  аппарата для распространения  данных выборочного наблюдения на всю совокупность объектов; 

3. Разработка  системы цензовой отчетности  и необходимого математического  аппарата для распространения  цензовой отчетности на всю  совокупность объектов; 

4. Обучение экономистов  методам выборочных, монографических обследований и цензовой отчетности.