Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2011 в 11:32, курсовая работа
Цель группировки институциональных единиц экономики по секторам — создание предпосылок для статистической характеристики, анализа и прогнозирования потоков товаров и услуг, доходов и расходов, капитала финансовых операций, а также для изучения поведенческих взаимоотношений между экономическими агентами.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………....3
1. Задачи статистических группировок, их виды……………………...........5
2. Образование групп и интервалов группировки…………………………..8
3. Натуральный метод измерения динамики производительности
труда и фондовооруженности, их взаимосвязь……………………………13
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………..18
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………..30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………...36
Таблица 4
Корреляционная
таблица группировки
Группы предприя-тий по фондовору-женности млн.руб. | Группы предприятий по производительности труда. млн.руб. | Итого | ||||
0,120-0,168 | 0,168-0,216 | 0,216-0,264 | 0,264-0,312 | 0,312-0,360 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
0,1333-0,1620 | 3 | 3 | ||||
0,1620-0,1907 | 3 | 3 | ||||
0,2194-0,2487 | 5 | 5 | ||||
0,2487-0,2769 | 13 | 13 | ||||
0,2487-0,2769 | 2 | 4 | 6 | |||
Всего | 3 | 3 | 15 | 15 | 4 | 30 |
Вывод:
в корреляционной таблице концентрация
значений факторного признака достаточно
близко расположена по диагонали
от левого верхнего угла к правому
нижнему углу. Это говорит о прямой и тесной
связи между фондовооруженностью и производительностью
труда.
2. Измерим тесноту связи между фондовооруженностью и производительностью труда эмпирическим корреляционным отношением.
Межгрупповая дисперсия рассчитывается по формуле:
Таблица 5
Расчет межгрупповой дисперсии
Группы предприя-тий по фондовору-женности млн.руб. | Число предприятий | Производитель-ность
труда в
средн. на 1 предприятие млн.руб. |
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
0,1333-0,1620 | 3 | 0,136 | -0,111 | 0,0123 | 0,036 |
0,1620-0,1907 | 3 | 0,180 | -0,067 | 0,0044 | 0,012 |
0,2194-0,2487 | 5 | 0,219 | -0,028 | 0,0007 | 0,003 |
0,2487-0,2769 | 13 | 0,263 | 0,016 | 0,0002 | 0,003 |
0,2487-0,2769 | 6 | 0,166 | 0,078 | 0,0060 | 0,036 |
Всего | 30 | 0,247 | 0,09 |
Общая
дисперсия результативного
Таблица 6
Расчет
общей дисперсии
|
Вывод:
вариация производительности труда
в среднем на одно предприятие
на 53,5 % обусловлена вариацией
фондовооруженности. Между этими признаками
существует умеренная связь.
Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,683 определите:
1. Ошибку
выборки средней
2. Ошибку выборки доли предприятий с уровнем производительности труда 264 тыс.руб. и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Решение:
1.
В выборочной совокупности
Оценим величину ошибки выборки при определении среднего значения признака:
Δ
Δ
0,248-0,0008 млн. руб. ≤ ≥ 0,248+0,0008млн.руб.
0,2472 млн. руб. ≤ ≥ 0,2488 млн. руб.
Вывод: с вероятностью 0,683 можно утверждать, что средний размер среднегодовой стоимости основных производственных фондов в генеральной совокупности можно ожидать в пределах от 0,2502 млн.руб. до 0,2558 млн. руб.. Эти пределы распространяются на 683 единицы из 1000.
2. в выборочной совокупности доля предприятия с уровнем производительности труда 264 тыс. руб. и более составляет:
(36,6%)
Δ
Δ
(7,8%)
36,6-7,8 % ≤ p ≥ 36,6+7,8 %
28,8 % ≤ p ≥ 44,4 %
Вывод:
с вероятностью 0,683 можно утверждать,
что доля предприятий с производительностью
труда 264 тыс. руб. и более находится
в пределах от 28,8 % до 44,4 %. Эти пределы распространяются
на 683 единицы из 1000.
Задание 4
Имеются следующие
данные, по двум предприятиям отрасли:
Предприятие | Выпуск продукции, тыс. руб. | Среднесписочная
численность рабочих, чел. | ||
Базисный период | Отчетный период | Базисный период | Отчетный период | |
№1 | 6400 | 6000 | 100 | 80 |
№2 | 4800 | 6000 | 60 | 60 |
Определите:
1. По каждому предприятию уровни и динамику производительности труда.
2. По двум предприятиям вместе:
— индексы производительности труда (переменного, постоянного состава, структурных сдвигов);
— абсолютное изменение средней производительности труда за счет отдельных факторов.
Решение:
1.
Производительность труда предприятия №1:
- на одного работника.
Производительность труда предприятия №2:
- на одного работника.
Динамика производительности труда 1 предприятия в отчетном периоде по сравнению с базисным повысилась на 17%.
2.
Индекс производительности труда переменного состава:
(122%)
Производительность
труда в среднем по двум предприятиям
в отчетном периоде по сравнению с базисным
повысилась на 22%.
Индекс производительности труда постоянного состава:
(107%)
Производительность
труда в среднем по двум предприятиям
в отчетном периоде по сравнению
с базисным повысилась 7%.
Индекс производительности труда структурных сдвигов:
(101%)
Производительность
труда в среднем по двум предприятиям
в отчетном периоде по сравнению
с базисным повысилась 1%.
Абсолютное изменение средней производительности труда:
В том числе:
За счет изменения численности работников.
За счет изменения выпуска продукции:
Аналитическая
часть.
3.1.
Постановка задачи
Исходные данные о производительности труда и среднесписочной численности работников ООО «Канцтовары» в 2007-2008 гг. представлены в таблице 1.
Таблица 1
Данные ООО «Канцтовары» в 2007-2008 гг.
Цех | Производительность труда, тыс.руб. | Среднесписочная численность рабочих, чел. | ||
2007 г. | 2008 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
1 | 205 | 200 | 70 | 75 |
2 | 184 | 200 | 60 | 58 |
Необходимо рассчитать:
1)
индексы переменного,
2)
абсолютное изменение
3.2.
Методика решения задачи
Индекс
переменного состава
Индекс постоянного состава рассчитывается по формуле:
Iф.с. =
Индекс
структурных сдвигов можно
Iстр.сдв. = Iп.с. : Iф.с
Абсолютное изменение
ΔПП = -
Абсолютное изменение производительности труда за счёт структурных сдвигов:
Абсолютное
изменение общей