Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 20:46, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение анализа деятельности Звениговского филиала ФГУП “Марийскавтодор”.
Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи:
- рассмотреть общую характеристику предприятия, дать оценку результатов основных показателей финансово-хозяйственной деятельности.
- изучить методику и действующую практику состояния, движения и использования основных фондов.
- проанализировать полученные результаты и сделать выводы.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..31.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1Характеристика деятельности предприятия…………………………..5
1.2Статистический анализ основных производственных фондов……..10
1.3 Обеспеченность трудовыми ресурсами предприятия………………16
1.4 Оценка результатов финансовой деятельности предприятия……...20
2.СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ, ДВИЖЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
2.1 Методологические основы статистики основных фондов……..….22
2.2 Анализ состояния, движения и использования основных
фондов………………………………………………………...…………..26
2.3 Динамика состояния, движения и использования основных
Фондов…………………………………………………………………....29
2.4 Индексный анализ основных фондов……………………………….34
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ состояния, движения, использования основных фондов………………………………………37
3. Пути повышения эффективности использования основных фондов ……………..…………………………………………40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………..….46
Найдем значение среднего уровня ряда. Ряд динамики моментный с равными интервалами, поэтому средний уровень ряда рассчитывается по формуле средней хронологической:
(1/2)* 13762+14172+13756+14180+(1/2)*
Y = = 14010,75
(тыс. руб.).
Рассчитаем значение среднего абсолютного прироста:
14108-13762
An = = 86,5 (тыс. руб.).
5-1
Ниже найдем значения среднего темпа роста и среднего темпа прироста:
Tр = 5-1√14108/13762 *100 =100,6 %
Tпр= Tр – 100% = 100,6% - 100% =0,6 %
Для выявления общей тенденции в изменении стоимости основных фондов применим прием выравнивания динамического ряда при помощи скользящей средней.
Этот метод предполагает последовательный расчет средних за периоды, сдвигаемых на одну дату. При этом достигается взаимное погашение случайных колебаний отдельных уровней динамического ряда и полученный ряд средних характеризует закономерное изменение уровня от одной даты к другой, проявляя тенденцию развития явления.
Среднюю скользящую установим следующим образом:
у1+у2+у3 у2+у3+у4 у3+у4+у5
у1 = , у2 = , у3 =
3 3 3
где у – средняя за х-период;
1,2,3,…m – порядковый номер периода.
Аналитическое выравнивание по уравнению прямой имеет вид: yt = a0+a1t, где уt – выровненный ряд динамики, t – показатель времени (дни, месяцы, годы), а0, а1 – параметры уравнения, они определяются по методу наименьших квадратов из системы нормальных уравнений.
Для линейной зависимости эта система имеет такой вид:
а0*n+a1*Σt= Σу
а0*Σt+ a1*Σt2 = Σy*t
При условии, что Σt=0, решение системы позволяет получить а0 и a1:
Σу Σуt
a0 = , a1 = .
n Σt2
Подставляя найденные параметры a0 и a1 в уравнение и соответствующий показатель t определяют выровненное значение уt.
Результаты приведены в таблице 12.
Динамика выравнивания уровней основных производственных фондов предприятия
Годы |
Уровень ряда, тыс. руб. (y) |
Временные точки года от середины(t) |
t2 |
y*t |
Выровнен-ный ряд, тыс. руб. (yt) |
Скользящая средняя, тыс. руб. |
2002 |
13762 |
-2 |
4 |
-27524 |
13855,6 |
- |
2003 |
14172 |
-1 |
1 |
-14172 |
13925,6 |
13896,7 |
2004 |
13756 |
0 |
0 |
0 |
13995,6 |
14036,0 |
2005 |
14180 |
1 |
1 |
14180 |
14065,6 |
14014,7 |
2006 |
14108 |
2 |
4 |
28216 |
14135,6 |
- |
Итого |
69978 |
0 |
10 |
700 |
69978 |
- |
yt=a0+a1*t
a0= (∑y) / n = 69978/5=13995,6
a1=(∑ y*t) / (∑t2)= 700/10=70
yt=13995,6+70*t
Эмпирический и выровненный уровни ряда динамики основных производственных фондов изображены на рисунке 1 (приложение 1).
Из данных таблицы 11 видно, что по сравнению с 2002 годом в последующие анализируемые года происходили изменения абсолютных приростов основных производственных фондов в сторону увеличения.
2.4 Индексный анализ основных фондов
Индексом называется относительная величина сопоставления уровней социально-экономических явлений во времени, в пространстве и по сравнению с планом.
Сопоставляют однородные
явления, а также и показатели,
состоящие из разнородных элементов,
которые непосредственно
Проведем индексный
анализ основных фондов Звениговского
филиала ФГУП “Марийскавтодор”.
Показатели эффективности использования основных фондов
Показатели |
Базисный период 2002 г. |
Отчетный период 2006 г. |
Предоставленные услуги, тыс. руб. (Q) |
168 |
526 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. (B) |
13762 |
14108 |
Доля машин и оборудования в общей стоимости основных фондов, % (d) |
29,5 |
31,1 |
Численность обслуживающего и медицинского персонала, чел. (T) |
67 |
96 |
На предприятии фондоотдача в базисном периоде была равна:
ФО= Q0/B0 =168/13762=0,01 (руб/руб), то есть с каждого рубля основных фондов было предоставлено услуг на 0,01 рубля.
Фондоемкость представляет собой величину, обратную фондоотдаче:
ФЕМ= B0/Q0 =13762/168=81,92 (руб/руб).
В отчетном периоде фондоотдача равна:
Ф1= Q1/B1 =526/14108=0,04 (руб/руб).
А фондоемкость:
ФЕМ= B1/Q1 =14108/526=26,82 (руб/руб).
Следовательно, в отчетном
периоде фондоотдача
На основе приведенных данных может быть рассчитана фондоотдача активной части основных фондов (ФА), к которой относятся машины и оборудование:
ФА(0)= Q0/BА(0) =Q0/(B0*d0)= Ф0/d0=0,01/0,295=0,03 (руб/руб);
ФА(1)= =Q1/BА(1)=Q1/(B1*d1)= Ф1/d1 =0,04/0,311=0,13 (руб/руб),
где BА – среднегодовая стоимость машин и оборудования. Фондоотдача активной части основных фондов увеличилась на 0,1 руб/руб.
Несовпадение абсолютного и относительного изменения фондоотдачи всех основных производственных фондов с изменением активной их части обусловлено тем, что на динамику использования основных фондов оказывают влияние факторы: улучшение использования активной части основных фондов и изменение доли активной части в общей стоимости основных производственных фондов:
IФ= Ф1/Ф0 =(ФА1*d1)/(ФА0*d0)=
IФА*Id = (0,13*0,311)/(0,03*0,295)=0,
∆Ф= Ф1-Ф0= ФА(1)*d1- ФА0)*d0= 0,13*0,311-0,03*0,295= 0,031 (руб/руб).
Чтобы найти абсолютное изменение фондоотдачи за счет изменения доли активной части в общей стоимости основных фондов (∆Фd), следует сравнить фактический ее уровень (Ф1) с тем уровнем, который был бы достигнут при прежней доле активной части в общей стоимости основных фондов:
∆Фd= Ф 1-ФА(1)*d0= 0,04-0,13*0,295= 0,04-0,038= 0,002 (руб/руб).
Изменение фондоотдачи, которое обусловлено улучшением использования активной части основных фондов (∆ФА), определяется исходя из предположения, что доля активной части в общей стоимости основных фондов остается неизменной:
∆ФА= ФА(1) *d0- ФА(0)*d0= ФА(1) *d0- Ф0= 0,038-0,01=0,028(руб/руб).
Следовательно, ∆Ф= ∆Фd+ ∆ФА= 0,002+0,028= 0,03 (руб/руб).
В 2005 году предоставленные услуги предприятия увеличились по сравнению с базисным 2001 годом на 358 тыс. руб. Это изменение обусловлено улучшением использования основных фондов:
∆Q= Q1-Q0= B1Ф1-B0Ф0= 526-168= 358 (тыс. руб.).
За счет улучшения использования основных фондов дополнительно было предоставлено услуг на сумму:
∆QФ= (Ф1-Ф0)*B1= Q1-Ф0B1=526- 0,01*14108= 384,92 (тыс. руб.).
За счет увеличения объема основных фондов прирост услуг составил:
∆QB= (B1-B0)*Ф0= Ф0B1-Q0= 0,01*14108-168= 26,92 (тыс. руб.).
Уровень обеспеченности
работников предприятия основными
фондами характеризуется
V0= B0/T0= 13762/67= 205,4 (тыс. руб. /чел.);
V1= B1/T1= 14108/96= 147,0 (тыс. руб. /чел.).
Уровень фондовооруженности труда рабочих снизился в отчетном 2006 году на 28,4%.
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ состояния, движения, использования основных фондов
Методология парной корреляции рассматривает влияние вариации парного признака х на результативный у.
При корреляционной связи
первому значению факторного признака
может соответствовать
Рассмотрим многофакторную модель корреляционного анализа. Многофакторными корреляционные модели называются тогда, когда на результат влияет два и более фактора. В этом случае корреляционная зависимость может быть записана:
y = a0+ a1x1+a2x2+…+anxn,
где y – результативный фактор,
х1,х2…xn – факторные признаки, влияющие на результат,
а0,а1,… an – параметры модели,
а0 – свободный член (экономического смысла не имеет),
а1,а2,… an – коэффициенты регрессии,
а1 показывает, на сколько единиц меняется результативный фактор при увеличении одного факторного признака на одну единицу.
Рассмотрим, как влияют на фондоотдачу активная часть основных производственных фондов и коэффициент обновления основных фондов. Пусть результативный признак (У) – фондоотдача, а факторные (Х1, Х2) – активная часть основных производственных фондов и коэффициент обновления основных фондов.
Многофакторная регрессия.
Линейная зависимость: Y=A0+A1*X1+...+An*Xn=P(A)
Коэффициенты уравнения:
A0= -0,005866
A1 = 0,352032
A2 = 0,003479
Корреляционная зависимость:
у = -0,005866+ 0,352032x1 + 0,003479х2.
Коэффициенты регрессии:
а0 – экономического смысла не несет; а1 показывает, что с увеличением активной части основных производственных фондов фондоотдача повысится на 0,352032 тыс. руб.; а2 показывает, что с повышением коэффициента обновления основных производственных фондов фондоотдача увеличится на 0,003479 тыс. руб.
Исходные данные для
определения показателей
Года |
Фондоотдача У |
Активная часть ОПФ, X1 |
Коэффициент обновления, X2 |
2002 |
0,01 |
0,03 |
1,75 |
2003 |
0,02 |
0,05 |
2,47 |
2004 |
0,03 |
0,07 |
2,80 |
2005 |
0,04 |
0,10 |
3,14 |
2006 |
0,04 |
0,13 |
0,07 |
Информация о работе Статистический анализ состояния, движения и использования основных фондов