Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 15:26, курсовая работа
Цель курсовой работы - изучить динамику основной деятельности в крестьянских (фермерских) хозяйствах Оренбургской области, а в частности производство зерна.
Для достижения цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
Собрать статистические данные о численности и составе хозяйств в динамике и по районам области;
Проанализировать динамику показателей крестьянских (фермерских) хозяйств области;
Провести факторный анализ урожайности зерновых в крестьянских (фермерских) хозяйствах области;
Сделать выводы по проведенным расчетам.
Введение
1. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств в агропромышленном комплексе России
2. Характеристика крестьянских (фермерских) хозяйств Оренбургской области
3. Статистическое изучение производства зерновых в крестьянских (фермерских) хозяйствах Оренбуржья
3.1. Анализ динамики численности и уровня производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах
3.2 Изучение факторов, влияющих на уровень урожайности зерновых культур в крестьянских (фермерских) хозяйствах
3.3. Индексный анализ валового сбора зерновых и зернобобовых культур в крестьянских (фермерских) хозяйствах Оренбургской области
4. Прогнозирование урожайности зерновых в крестьянских (фермерских) хозяйствах Оренбургской области
Выводы и предложения
Список литературы
Приложение
Из таблицы 3.2 видно, что по сравнению с 1999 годом в каждом последующем году в основном происходило систематическое увеличение абсолютных приростов количества крестьянских (фермерских) хозяйств (ед.): 3042<5252<6145<6398 т.д., только в 2004 и 2005 годах происходило уменьшение числа крестьянских (фермерских) хозяйств в Оренбургской области. Об этом можно судить по цепным абсолютным приростам – в эти годы у этих показателей значения отрицательные: - 64 и -40 соответственно.
Судя по базисным коэффициентам роста таблицы 3.2, в течение десяти лет происходило систематическое увеличение количества крестьянских (фермерских) хозяйств из года в год. В 2008 году хозяйств стало в 8,7 раза больше, чем в базисном 1999 году. Цепные коэффициенты роста показывают, что рост числа хозяйств замедляется (значения коэффициентов роста снижаются). Темпы прироста характеризуют в основном об относительном увеличении количества крестьянских (фермерских) хозяйств в Оренбургской области, так как все базисные приросты имеют положительные значения. Цепные темпы прироста свидетельствуют также об увеличении из года в год количества крестьянских (фермерских) хозяйств, и только в 2005 и 2006 годах темпы прироста имеют отрицательные значения (-1%) – это говорит о сокращении количества крестьянских (фермерских) хозяйств в Оренбургской области в эти годы.
Расчет средних показателей динамического ряда показал, что в среднем за 10 лет число хозяйств увеличивалось на 707 хозяйств в год или на 27,2% в год. Среднегодовое число хозяйств за десятилетие составило 6701,3 единиц.
Урожайность сельскохозяйственных культур – один из важнейших показателей эффективности производства. Проанализируем динамику урожайности зерновых в фермерских хозяйствах с помощью названных выше показателей динамики.
Годы |
Урожайность, ц/га |
Абсолютный прирост (снижение) |
Темп изменения, % |
Темп прироста (сокращения),% | |||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | ||
2000 |
11,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2001 |
8,6 |
-2,6 |
-2,6 |
76,79 |
76,79 |
-23,21 |
-23,21 |
2002 |
10,3 |
-0,9 |
1,7 |
91,96 |
119,77 |
-8,04 |
19,77 |
2003 |
2,4 |
-8,8 |
-7,9 |
21,43 |
23,30 |
-78,57 |
-76,70 |
2004 |
4,8 |
-6,4 |
2,4 |
42,86 |
200,00 |
-57,14 |
100,00 |
2005 |
10,7 |
-0,5 |
5,9 |
95,54 |
222,92 |
-4,46 |
122,92 |
2006 |
0,8 |
-10,4 |
-9,9 |
7,14 |
7,48 |
-92,86 |
-92,52 |
2007 |
6,7 |
-4,5 |
5,9 |
59,82 |
837,50 |
-40,18 |
737,50 |
2008 |
7,9 |
-3,3 |
1,2 |
70,54 |
117,91 |
-29,46 |
17,91 |
Средие |
7,0 |
-0,41 |
95,6 |
-4,4 |
Результаты расчетов показали, что значения урожайности сильно колеблются из года в год. Это обусловлено во многом климатическими характеристиками Оренбургской области (зона рискованного земледелия). За 9 лет урожайность снижалась в среднем на 0,4 ц/га в год или на 4,4% в год. Самое значительное снижение уровня урожайности зерновых по сравнению с 2000 годом отмечалось в 2006 году (абсолютное снижение = -10,4 ц/га), самый значительный цепной прирост отмечен в 2007 году – 8,4 раза по сравнению с 2006 годом.
Средний уровень интервального ряда рассчитан по средней арифметической и составил 7 ц/га в год. Если учесть, что в крупных хозяйствах Оренбургской области в благоприятные годы может быть получено с гектара до 25 и более центнеров зерновых, то руководителям крестьянских (фермерских) хозяйств необходимо использовать агротехнические и экономические резервы повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур.
Одним из способов сведения к минимуму негативных процессов, влияющих на уровень урожайности, является выявление отрицательных факторов с помощью корреляционно-регрессионного метода анализа.
3.2 Изучение факторов, влияющих на уровень урожайности зерновых и зернобобовых культур в крестьянских (фермерских) хозяйствах
Большое значение при изучении факторов, влияющих на основные результаты хозяйствующих субъектов, имеет корреляционно-регрессионный анализ.
Корреляционно-регрессионный анализ позволяет оценить меру влияния на исследуемый результативный показатель каждого из включенных в модель (уравнение) факторов при фиксированном положение (на среднем уровне) факторов, а также при любых возможных сочетаниях факторов с определенной степенью точности найти теоретическое значение этого показателя. При этом важным условием является отсутствие между факторами функциональной связи.
Как показывают исследования раздела 3.1 , на уровень урожайности влияют такие факторы, как основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения (на 100 га зерновых), тыс. руб.; нагрузка на один зерноуборочный комбайн, га; минеральные удобрения (в пересчете на д.в.), ц/га; продолжительность уборки, дни и другие. Учитывая, что информации о названных показателях практически невозможно найти, а также очень низкую обеспеченность крестьянских хозяйств сельхозтехникой, в качестве факторов, влияющих на урожайность зерновых и зернобобовых культур в крестьянских (фермерских) хозяйствах Оренбургской области возьмем доступные нам показатели - бал бонитета и количество осадков. Расчеты проведены на основе данных по районам области за 2006 год (приложение).
Рассчитаем линейные коэффициенты корреляции, представим результаты в матрице парных коэффициентов корреляции.
Линейный коэффициент парной корреляции рассчитывается по формуле:
(1)
Коэффициент позволяет определить тесноту и направление связи.
Таблица 3.4 - Матрица парных коэффициентов корреляции
Урожайность, ц/га |
Бал бонитета |
Количество осадков, мм | |
Урожайность, ц/га |
1,00 |
||
Бал бонитета почв |
0,19 |
1,00 |
|
Количество осадков, мм |
0,01 |
0,55 |
1,00 |
Судя по матрице, факторы не коллинеарны, так как все значения парных коэффициентов корреляции не превышают 0,7. Значения коэффициентов корреляции больше нуля, следовательно, связь между признаками прямая. Это значит, с увеличением факторного признака (качество почв и количество осадков), растет урожайность зерновых культур. Однако значения коэффициентов корреляции невелики, что говорит о слабой связи между признаками.
Оценим существенность значений показателей связи.
Надежность установления связи проверим с помощью t-критерия Стьюдента:
(2)
где mr - средняя случайная ошибка коэффициента корреляции, вычисляемая по формуле:
(3)
n – число наблюдений (n=27).
Для r=0,19: .
Для r=0,01: .
Сравним расчетные значения t-критерия с табличными. При уровне значимости P = 0,1 и числе степеней свободы 27 критическое значение t-критерия 1,7033. Следовательно, расчетные значения критерия Стьюдента для обоих коэффициентов корреляции меньше табличного значения с вероятностью 90%, это означает, что связь между признаками надежно не установлена. То есть в 2008 году на урожайность зерновых в крестьянских хозяйствах области количество осадков и качество почв не оказывали существенного влияния. В этом случае необходимо либо увеличить объем совокупности, либо взять другие факторы. По причине отсутствия показателей в официальной статистике мы не можем проводить дальнейшие расчеты.
Другим методом исследования влияния факторов на результаты деятельности хозяйствующих субъектов является индексный метод. Проанализируем валовой сбор зерновых в крестьянских (фермерских) хозяйствах Оренбургской области с помощью индексного метода.
3.3 Индексный анализ
валового сбора зерновых и
зернобобовых культур в
Рассмотрим систему индексов при анализе валового сбора в крестьянских (фермерских) хозяйствах Оренбургской области. Построим базисные индексы. В качестве базы сравнения выбран 2005 год, как наиболее сопоставимый с 2008 годом по погодным условиям и условиям хозяйствования.
Культуры |
Посевная площадь, га |
Урожайность, ц/га |
Валовой сбор, ц | ||||
2005 г. |
2008 г. |
2005 г. |
2008 г. |
2005 г. |
2008 г. |
Условный | |
Обозначения |
|||||||
Пшеница озимая Рожь озимая Ячмень яровой Просо Гречиха |
10258 3667 41373 5474 9970 |
10334 3781 4033 7509 25348 |
13 13,3 11,8 8,6 8,3 |
14,8 12,1 8,2 6,2 4,4 |
133354 48771,1 488201,4 47076,4 82751 |
152943,2 45750,1 33070,6 46555,8 111531,2 |
134342 50287,3 47589,4 64577,4 210388,4 |
Итого |
70742 |
51005 |
- |
- |
800153,9 |
389850,9 |
507184,5 |
Источник: Статистический ежегодник «Оренбургская область». Российское статистическое агентство. Оренбургский областной комитет государственной статистики. – Оренбург, 2008.
Рассмотрим, как изменился валовой сбор зерновых культур и как повлияли на его изменения влияющие факторы.
(1)
Абсолютный прирост ц
Расчет общего индекса валового сбора показал, что валовой сбор зерновых культур в крестьянских (фермерских) хозяйствах в 2008 году по сравнению с 2005 годом уменьшился на 51,3% или на 410303 ц.
Общий индекс валового сбора можно представить как произведение двух индексов: урожайности и посевной площади:
(2)
Определим влияние урожайности отдельных культур:
(3)
Абсолютное изменение валового сбора за счет влияния урожайности отдельных культур:
Валовой сбор в крестьянских (фермерских) хозяйствах в 2008 году по сравнению с 2005 годом из-за изменения урожайности отдельных культур уменьшился на 23,1% или на 117333,6 ц.
Определим влияние на величину валового сбора изменения посевной площади:
(4)
Абсолютное изменение валового сбора за счет изменения посевной площади равно:
(5)
Валовой сбор в крестьянских (фермерских) хозяйствах Оренбургской области в 2008 году по сравнению с 2005 годом за счет изменения посевной площади уменьшился на 36,6% или на 292969,4 ц.
Проверка:
,
ц.
В то же время нужно иметь в виду, что посевная площадь в свою очередь складывается из размера посевной площади отдельной культуры и соответственно имеет влияние удельный вес отдельных культур в общей площади посева. Поэтому общий индекс посевных площадей ( ) можно представить как произведение общих индексов размера и структуры ( ) посевных площадей:
(6)
Общий индекс размера посевной площади равен:
(7)
Абсолютное изменение валового сбора за счет размера посевной площади определяется так:
(8) ц.
Валовой сбор зерновых культур в крестьянских (фермерских) хозяйствах Оренбургской области за счет уменьшения размера посевной площади в 2008 году по сравнению с 2005 годом сократился на 27,9% или на 223243 ц.
Влияние структуры:
(9) .
Абсолютное изменение:
(10) ц.
Валовой сбор зерновых культур в крестьянских (фермерских) хозяйствах Оренбургской области в 2008 году по сравнению с 2005 годом за счет изменения структуры посевных площадей уменьшился на 12,1% или на 69726,7 ц.