Статистические методы изучения эффективности использования оборотных средств

 
 

Диаграмма 2 

     По  данным Таблицы 2  и Диаграммы 2 можно сделать следующие выводы:

     1. Увеличение запасов предприятия  вызвано увеличением доли отгруженных  товаров. Это явилось следствием того, что предприятие фактически выполняет работы в кредит или заключает договоры таким образом, что фактическая оплата производится намного позже нормальных сроков.

     2. Количество запасов уменьшилось,  т.к. у предприятия недостаточно  денежных средств для того, чтобы  закупать новые материалы (баллоны,  запчасти и т.д.), поэтому оно фактически расходуется имеющиеся запасы в ущерб будущему финансовому положению.

     3. Денежные средства сократились  почти на 70%, что связано с необходимостью  финансирования текущей деятельности  и отсутствием для этих целей  дополнительных источников финансирования.

     Таким образом, количество оборотных активов  в 2009 году резко сократилось по сравнению  с 2008 годом, что не может не отразиться на последующей деятельности данного  предприятия.

     Анализ  степени использования оборотных  средств проведем по данным Таблицы 3. 

Таблица 3

Исходные  данные для анализа  использования оборотных  средств

МУП ГЭТ «УКТ» за период 2008-2009 гг.

 

     1. Коэффициент отдачи оборотных средств (РОА)

Определяется  по формуле:

РОА = Ппр/ОСср *100%,

где Ппр - прибыль от продаж или иного финансового результата;

      ОСср - средняя за  период величина  оборотных средств  предприятия.

РОА за 2008г. = 1538/2184*100% = 70,42%

РОА за 2009г. = - 719/1590,5*100% = - 45,21%

     Таким образом, в 2008 году предприятие получало 70,42 копейки прибыли на каждый рубль оборотных средств, а в 2009 году этот коэффициент имеет отрицательное значение. Это означает резкое снижение финансовой эффективности работы предприятия, поскольку именно оборотные средства обеспечивают движение всех ресурсов на предприятии. 

     2. Скорость оборачиваемости  оборотных средств.

Оборачиваемость оборотных средств - это длительность одного полного кругооборота средств, начиная с первой и кончая третьей  фазой. Чем быстрее оборотные средства проходят эти фазы, тем больше продукции предприятие может произвести с использованием одной и той же суммы оборотных средств.

Длительность  одного оборота (оборачиваемость оборотных  средств) в днях (Доб) определяется по формуле:

Доб = (ОСср/Впр)*Ддн = Ддн/Коб = Ддн*Кз,

где Коб — прямой коэффициент оборачиваемости оборотных средств (количество оборотов оборотных средств за период), коэффициент;

       Кз — оборотный  коэффициент оборачиваемости  оборотных средств  (коэффициент загрузки), коэффициент. 

Длительность  одного оборота в 2008 —2009 гг.

Доб за 2008г. = 2184/4954*360 = 158,71 дня

Доб за 2009г. = 1590,5/5386*360 = 106,31 дня 

Количество  оборотов оборотных средств за 2008 и 2009 гг.

Коб за 2008г. = Впр/ОСср = 4954/2184 = 2,27 оборота

Коб за 2009г. = 5386/1590,5 = 3,39 оборота 

Коэффициент загрузки оборотных средств за 2008 и 2009 гг.

Кз  за 2008г. = ОСср/Впр = 2184/4954 = 0,44

Кз  за 2009г. = 1590,5/5386 = 0,30 

     Рассмотренные коэффициенты оборачиваемости оборотных  средств могут быть истолкованы как хорошая тенденция к повышению эффективности использования оборотных средств. Действительно, длительность одного оборота в днях уменьшилась с 158,7 дня до 106,3 дня и, следовательно, уменьшился коэффициент загрузки или обеспеченности производственного процесса оборотными средствами с 44 копеек до 30 копеек на каждый рубль реализуемой продукции.

     Количество  оборотов оборотных средств увеличилось  и составило в 2009 году 3,39 против 2,27 оборотов в 2008 году, что означает увеличение отдачи в виде роста выручки от продаж на каждый рубль авансированных в производственную деятельность оборотных средств.

     Получается, что сокращение длительности периода  обращения или одного оборота  оборотного капитала вызвано не повышением эффективности использования оборотных  средств, а уменьшением количества денежных средств, которые должны были направляться на обеспечение кругооборота. В результате себестоимость оказанных услуг оказалась выше валовой выручки, полученной от их реализации.

     Высвобождение части оборотных средств (материальных ресурсов, денежных средств) осуществлялось, скорее всего, для покрытия расходов на оплату труда работников данного ГЭТ. 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Рациональное  и эффективное использование  оборотных средств способствует повышению финансовой устойчивости предприятия и его платежеспособности. В этих условиях предприятие своевременно и полностью выполняет свои расчетно-платежные обязательства, что позволяет успешно осуществлять коммерческую деятельность.

     Поставленная  цель курсовой работы достигнута. Анализ управления оборотными средствами произведен. Главные недостатки управления оборотными средствами:

• замедление оборачиваемости всех оборотных средств;
• величина запасов очень велика, что свидетельствует об отвлечении средств из оборота предприятия.

   Предприятие является платежеспособным, наращивает производственные мощности. Но руководству следует уделить пристальное внимание эффективности управления оборотным капиталом.

   Важным  показателем структуры оборотных  средств является соотношение между  средствами, вложенными в сферу производства и в сферу обращения. От правильного распределения совокупной суммы оборотных средств между сферой производства и сферой обращения во многом зависит их нормальное функционирование, скорость оборачиваемости и полнота выполнения присущих им функций: производственной и платежно-расчетной. 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Артеменко  В.Г., Веллендир М.В. Финансовый  анализ: Учебное пособие. - 2-ое издание  переработанное и дополненое. - М.: Издательство «Дело и Сервис»; 1999 - 160 с.

2.  Беристайн  Л.А. Анализ финансовой отчетности; теория, практика и интерпритация, - М: Финансы и статистика, 2002г. - 624 с.

3.   Бланк И. А. Управление использованием  капитала. - К.: «Ника-Центр», 2000.- 656 с.

4.   Вахрушина Н. Как управлять оборотными активами. Ж-л «Финансовый директор», №1 (31) январь 2005 г.

5.     Кейлер В.А. Экономика предприятия:  Курс лекций. - М.: ИНФРА - М, Новосибирск:  ИГАЭиУ, «Сибирское соглашение», 2002 г. - 132 с.

6.    Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика  предприятия: Учебное пособ.- 2е изд., дополнено - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.

7.  Ковалева  А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. «Финансы  фирмы»: Учебник. - М.: МИФРА - М, 2000 г.  – 416

8.  Сергеев  И.В. Экономика предприятия.: Учеб. пособие - 2е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000 с. - 304 г.

9.  Финансовый  менеджмент: Учебник для ВУЗов  / Г.Б. Поляк, И.А. Акодис, Т.А.  Красва и др.; под редакцией  профессора Поляка - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997 с. - 518 с.

10.  Шеремет  А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. - М.: ИНФРА - М, 1998. - 343с.

11.  Шрайбфедер Дж. Эффективное управление запасами. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 304 с.