Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 22:22, курсовая работа
Целью данной работы является освещение теоретических аспектов анализа эффективности использования основных фондов предприятия, и применение этой теории на примере основных фондов колхоза «Шелковской» Старожоловского района Рязанской области. Подробное их изучение позволит выявить неиспользованные резервы и разработать предложения по повышению эффективности производства. Объект исследования - деятельность данного предприятия. Предметом данной работы являются экономико-статистические методы и актуальность их применения.
Введение 3
1.Теоретические положения основных фондов 5
1.1 Теоретические аспекты 5
1.2. Показатели эффективности использования основных фондов 8
2.Экономическая характеристика основных фондов колхоза «Шелковской» Старожиловского района Рязанской области 10
3. Состав, структура и динамика основных фондов по основным группам классификации 19
Выводы и предложения 28
Список литературы 30
Приложение 32
Выравнивание по прямой имеет выражение , где t – условное обозначение времени, a и b – параметры искомой прямой, которые находятся из решения системы уравнений:
Поскольку
Расчет ошибки
S=
Прогнозируемый
Показатели
Расчет и анализ системы показателей:
Рассчитаем фондовооруженность колхоза «Шелковской» за 3 года, которая рассчитывается по формуле: , где Ф – среднегодовая стоимость основных фондов, Т – среднесписочная численность работающих.
2006 год:
2007 год:
2008 год:
Рассчитаем фондообеспеченность, которая рассчитывается по формуре: , где S – площадь с/х угодий.
2006 год:
2007 год:
2008 год:
2. Движения (коэффициент роста, коэффициент выбытия, обновления)
Рассчитаем коэффициент роста:
Коэффициент выбытия основных фондов, равный отношению стоимости всех выбывших за данный период основных фондов (В) к стоимости основных фондов на начало данного периода ( ), рассчитывается по формуле:
2006 год:
2007 год:
2008
год:
Коэффициент обновления считается по формуле:
2006 год:
2007 год:
2008 год:
3. Состояния (коэффициент износа, годности)
Коэффициент износа исчисляется на определенную дату (на начало или конец года) как выраженное в процентах отношение суммы износа основных фондов (И) к их полной стоимости (Ф):
2006 год:
2007 год:
2008 год:
Разность между 100% и коэффициентом износа дает величину коэффициента годности основных фондов, отражающего долю неизношенной части основных фондов, следовательно коэффициент годности будет равен соответственно 99,99985; 99,99984; 99,99987
4. Эффективности использования (фондоотдача, фондоемкость)
Обобщающим
показателем использования
2006 год:
2007 год:
2008 год:
Обратная величина фондоотдачи – фондоемкость. Она характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящуюся на 1 руб. произведенной продукции:
2006 год:
2007 год:
2008
год:
Разложение сложных относительных величин включает в себя анализ с определением резервов по изменению фондоотдачи в целом, в том числе за счет фондообеспеченности и выхода продукции на 100 га с/х угодий (за 2 года)
Таблица 10
Показатели | 2006 г. | 2008 г. |
1. Площадь с/х угодий, тыс. га | 8,6 | 8,6 |
2. Стоимость
основных производственных |
144,515 | 163,8325 |
3. Стоимость
валовой продукции (в |
95,754 | 117,83 |
4. Фондоемкость,
руб. |
1,51 | 1,39 |
5. Фондоотдача,
руб. |
0,66 | 0,72 |
6. Фондообеспеченность,
тыс.руб. |
425 | 553,5 |
7. Валовая продукция в расчете на 100 га с/х угодий, тыс. руб. П | 95754 | 117830 |
Взаимосвязь показателей: 2006 г. -
Изменение фондоотдачи в целом, в т. ч.: Δ
Δ
Δ
Δ -Δ
Корреляционно-регрессионный
метод применяют для
Таблица 11
Вспомогательная
таблица для расчета
Года | Результативный
показатель (Y)
тыс.руб. |
Факторный показатель (X), тыс.руб. | Y² | X² | XY |
2002 | 135,6 | 87,5 | 18387,4 | 7656,3 | 11865 |
2003 | 137,8 | 89,7 | 18988,8 | 8046,1 | 12360,7 |
2004 | 140,7 | 91,9 | 19796,5 | 8445,6 | 12930,3 |
2005 | 139,9 | 94,7 | 19572 | 8968,1 | 13248,5 |
2006 | 144,5 | 95,8 | 20880,3 | 9177,6 | 13843,1 |
2007 | 154,7 | 92,8 | 23932,1 | 8611,8 | 14356,2 |
2008 | 163,8 | 117,8 | 26830,4 | 13876,8 | 19295,6 |
∑ | 1017 | 670,2 | 148387,5 | 64782,3 | 97899,4 |
Коэффициент регрессии определяется в результате решения системы уравнений:
Если y=a+bx, то где b – коэффициент регрессии.
Он показывает на сколько единиц в среднем изменяется результативный признак при изменении фактора на единицу.
Если корреляционный анализ проводится в динамики, т. е. по годам, тогда приближенные расчеты можно получить через цепные абсолютные приросты или через отклонения фактических значений у; аналогично рассчитываются отклонения по х.
Для парной взаимосвязи можно использовать следующие формулы:
- коэффициент корреляции;
r² - коэффициент детерминации;
r²=0,3
Коэффициент детерминации D=r², показывает на сколько процентов вариация результативного признака объясняется различиями факторного признака. Если r=0,55, а r²=0,3,то следовательно на 30% вариация y связана с изменениями x.
- коэффициент регрессии.
b=210,94÷221,9=0,95
Ошибка коэффициента корреляции:
Т. к. =2,04 < =2,3646, то взаимосвязь статистически не достоверна.
Таблица 12
Вспомогательная
таблица для расчета
Годы | Результативный показатель(У) | Факторный показатель(Х) | ΔХ | ΔУ | ΔХ² | ΔУ² | ΔХΔУ |
2002 | 135,6 | 87,5 | - | - | - | - | - |
2003 | 137,8 | 89,7 | 2,2 | 2,2 | 4,84 | 4,84 | 4,84 |
2004 | 140,7 | 91,9 | 2,9 | 2,2 | 8,41 | 4,84 | 6,38 |
2005 | 139,9 | 94,7 | -0,8 | 2,8 | 0,64 | 7,84 | -2,24 |
2006 | 144,5 | 95,8 | 4,6 | 1,1 | 21,16 | 1,21 | 5,06 |
2007 | 154,7 | 92,8 | 10,2 | -3 | 104,04 | 9 | -30,6 |
2008 | 163,8 | 117,8 | 9,1 | 25 | 82,81 | 625 | 227,5 |
∑ | 1017 | 670,2 | 28,2 | 30,3 | 221,9 | 652,73 | 210,94 |