Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2011 в 17:03, курсовая работа
1.Население как элемент производительных сил общества
2. Особенности природно-ресурсного потенциала России, определяющие степень заселения и хозяйственной освоенности территории
3. Динамика численности населения за XX век
4. Территориальные различия в плотности населения России
5. Современные тенденции изменений в численности регионов России и их экономические последствия
Особенности формирования воздушных масс также влияют на условия жизни. Зимой на востоке страны формируется устойчивый Сибирский антициклон, его особенности - сильные морозы и безветренная погода. Большинство городов Восточной Сибири расположены в межгорных котловинах, где воздух при антициклоне часто застаивается. Основным топливом на городских котельных и ТЭЦ Сибири служит каменный уголь (в отличие от гораздо более экологически чистого газа в Европейской части), поэтому при огромных сибирских просторах экологическая ситуация в сибирских городах при прочих равных условиях хуже, чем в Европейской России.
Соотношение тепла и влаги удобнее рассмотреть по природным зонам. В зонах тундры, тайги и смешанных лесов осадков больше, чем испарения, и территория переувлажнена. Далее к югу идет полоса лесостепей с почти идеальным соотношением: осадков выпадает почти столько же, сколько и испаряется. Здесь же находятся и самые плодородные почвы - черноземы. Южнее, в степной зоне, тепла больше, но лимитирующим фактором становится влага.
Таким образом, наилучший район для сельского хозяйства - неширокая полоса юга лесной, лесостепной и степной природных зон. Общее распределение населения России по природным зонам дает максимум плотности в зоне смешанных лесов.
В Северной Евразии изменение плотности населения может служить одним из немногих подтверждений теории "географического детерминизма": чем благоприятнее природные условия, тем выше плотность населения. Наиболее заселенную зону России В.П. Семенов-Тян-Шанский назвал Главной полосой расселения, которая охватывает почти всю Европейскую часть России, кроме территорий севернее линии Петрозаводск – Киров – Пермь и Прикаспийской низменности. В азиатской части страны эта полоса имеет форму клина, сужающегося к востоку и тянущегося восточнее Байкала узкой зоной вдоль Транссибирской железной магистрали. На главную полосу приходится примерно треть территории России, но около 94% её населения. В этой зоне сконцентрированы основные города, в том числе все крупнейшие города и города-миллионеры. Средняя плотность населения достигает 40 человек на 1км², а плотность сельского населения – 10 человек на 1км², т.е. эта часть России является довольно плотно заселённой и хорошо освоенной и здесь возможна интенсификация социально-экономического развития. [12, с. 73]
Средняя плотность населения России в пять раз ниже мировой (8,26 человека на 1км²). Причем если в европейской части страны плотность населения сравнительно высока (около 27 человек на 1км²), то в азиатской части она является крайне низкой (2,3 человека на 1км²).
Относительно высокая плотность населения наблюдается лишь в Центральном, Северо-Кавказском районах и Калининградской области. Центрально-Чернозёмный район близок к этому значению. Лишь на этих же территориях плотность сельского населения превышает 10 человек 1км², что считается по мировым стандартам достаточно хорошо освоенной территорией. Самыми слабо заселенными являются Дальневосточный, Восточно-Сибирский и Северный районы, в которых общая плотность населения составляет менее 5 человек 1км², а плотность сельского населения – менее 1 человека 1км², т.е. это фактически не освоенные территории. Среди федеральных округов высокую плотность населения имеет лишь Центральный, а относительно плотно заселены также Южный и Приволжский округа. Остальные округа характеризуются или низкими (от 5 до 10 человек на 1км² в Северо-Западном и Уральском округах), или крайне низкими показателями плотности населения (менее 5 человек на 1км² в Сибирском и Дальневосточном округах). [12, с. 72]
В переходный период различия в процессе воспроизводства и межрегиональные миграции привели к дальнейшей концентрации населения России.
Освоенность
территории и плотность населения
зависят от природных условий, но
и сами становятся фактором социально-экономического
развития: в зонах с разной освоенностью
различаются доступность услуг, обеспеченность
социальной инфраструктурой и расходы
на ее содержание. Фактор освоенности
учитывается как один из ведущих, наряду
с уровнем экономического развития и социально-экономическим
положением домохозяйств.
5.
Современные тенденции
изменений в численности
регионов России и их
экономические последствия
По оценке Росстата, численность
постоянного населения
Таблица
4. Плотность населения по экономическим
районам России в 2006годую [12, c.71]
Экономический район | Плотность населения, чел./ 1км² | |
всего | В том числе сельского | |
Северный | 3,4 | 0,8 |
Северо-Западный | 39,0 | 5,1 |
Центральный | 62,3 | 9,6 |
Волго-Вятский | 29,1 | 8,5 |
Центрально-Черноземный | 43,6 | 16,3 |
Поволжский | 30,1 | 7,9 |
Северо-Кавказский | 53,2 | 24,4 |
Уральский | 23,6 | 6,7 |
Западно-Сибирский | 6,0 | 1,7 |
Восточно-Сибирский | 2,0 | 0,6 |
Дальневосточный | 1,1 | 0,3 |
Калининградская область | 62,1 | 14,4 |
Россия в целом | 8,3 | 2,2 |
В
начале 90-х годов XX века соединились
две тенденции на понижение численности
населения:
1.
Произошло второе
2. В результате кризиса распада СССР снизился уровень жизни и уровень рождаемости.
В
результате произошло обвальное снижение
рождаемости(рисунок 2).
Рисунок
2. Население России. [7]
С 1991 года смертность в 1,5 раза превысила рождаемость, население сокращалось на несколько сотен тысяч человек ежегодно. Негативной особенностью России является тот факт, что в результате демографического перехода рождаемость упала до уровня развитых стран, в то время как смертность достигла уровня развивающихся.
С
1992 г. в России наблюдается устойчивая
тенденция депопуляции, характеризующаяся
постоянным превышением числа умерших
над числом родившихся в 1,5-1,7 раза (рисунок
3). Сложившийся в настоящее время в России
уровень рождаемости является одним из
самых низких в Европе и почти на 40% ниже
для простого численного замещения поколений
родителей их детьми (около 1,3 детей в среднем
на одну женщину). Несмотря на отмечаемое
улучшение, в целом ситуация со смертностью
в стране остаётся весьма неблагополучной.
На 1000 человек населения в среднем регистрируется
около 15 умерших. Это самый высокий показатель
в Европе. Убыль населения охватывает
более 2/3 регионов страны, при этом самый
высокий показатель естественной убыли
отмечается в областях Центральной России.
Рисунок
3. Динамика численности родившихся и умерших.
[8]
Россия
- страна с очень низкой плотностью
населения, которая составляет 8,26 чел./км².
На обширных территориях севера страны,
в Сибири и на Дальнем Востоке (около 60%
площади России) плотность населения не
превышает 3 чел./км². Эти территории характеризуются
очаговым расселением, которое оставляет
незаселенными большие пространства тундры,
северной, сильно заболоченной средней
и южной, а также горной тайги. В Ненецком,
Ямало-Ненецком, Долгано-Ненецком, Эвенкийском,
Чукотском автономном округах и Республике
Саха плотность населения колеблется
от 0,03 до 0,3 чел./км².
Таблица
5. Распределение
населения между европейской и азиатской
частями России и СССР. [12, с. 67]
|
Самая высокая плотность
При рассмотрении плотности
Население России убывает с 1991 года. До 2006 года этот процесс не затрагивал населения трудоспособного возраста. Напротив, на фоне нисходящей тенденции, характерной для общей динамики населения, численность его трудоспособной части росла, причем весьма заметно. Данная ситуация – результат удачного соотношения поколений, входящих в трудоспособный возраст и выходящих из него. В 2008 году этот рост заканчивается, после чего начинается заметная стремительная убыль трудоспособного населения. В 2009 году она была сравнительно небольшой, а в 2012-2018 годах сокращение превысит 1 млн. человек в год. Убыль трудоспособного населения прогнозируется до середины века.
Очевидно, что сокращение численности занятых в российской экономике более чем на четверть приведет к серьезным проблемам функционирования экономики в целом. В ближайшей перспективе труд будет одним из самых дефицитных ресурсов в РФ. Столь резкое сокращение трудоресурсного потенциала в стране может быть компенсировано только за счет иммиграции, которая должна быть существенно увеличена.
Сохранение
на продолжительный период неизменных
уровней рождаемости и
Максимальное сокращение численности населения трудоспособного возраста произойдет в период 2010-2014 годов, когда среднегодовая убыль населения этой возрастной группы будет превышать 1 млн. 300 тысяч человек. В следующем пятилетии оно составит в среднем 1 млн. 246 тысяч. Все те, кто в это время будет входить в трудоспособный возраст, уже родились. Поэтому изменить динамику численности населения этой возрастной группы в России можно только сокращением смертности и притоком иммигрантов. Убыль населения трудоспособного возраста заметно сократится лишь с 2020 по 2025 годы.
Согласно прогнозу Госкомстата, численность населения Дальнего Востока, как и Сибири, к 2025 году уменьшится на 11%, население же Центра сократится при этом только на 3%. Многое будет зависеть и от направлений миграций. Притяжение Центра, по крайней мере, в ближайшие четверть века, преодолеть не удастся. До 2026 года Центральному округу только для возмещения естественных потерь трудоспособного населения необходимо около 6 млн. человек. Если не будет обеспечен приток иммигрантов, Центр может стянуть миграционный потенциал всей России. В данной ситуации к 2015 году в разряд теряющих население перейдут также Южный, Приволжский и Уральский федеральные округа. В такой ситуации Сибирь и Дальний Восток рискуют остаться главными донорами Центрального округа.