Особенности размещения населения России

1.Население  как элемент производительных  сил общества 

      Неуклонный  рост общественного производства и  повышение его эффективности  возможны лишь при постоянном совершенствовании  главной производительной силы общества. Производительные силы - средства производства и люди, обладающие определенным производственным опытом, навыками к труду и приводящие эти средства производства в действие. Производительные силы выражают активное отношение людей к природе, заключающееся в материальном и духовном освоении и развитии ее богатств, в ходе которого воспроизводятся условия существования человека и происходит убыстряющийся процесс становления и развития самого человека. [1, с. 69]

      Производительные  силы образуют ведущую сторону способа  производства, основу развития общества. Главная производительная сила общества - это сами люди, участники общественного производства. Порождением человеческого разума и труда являются вещественные элементы производительных сил - средства производства и средства потребления. Средства производства состоят из средств труда, служащих проводником воздействия человека на природу, и предметов труда, на которые направлен труд человека.

      Производительные силы необходимо всегда рассматривать в территориальном аспекте, то есть в рамках тех территориальных систем, в границах которых происходит взаимодействие составных частей производительных сил и обмен между человеком и природой, осуществляемый в системе общественного производства. Понятия «производительные силы» и «производственные отношения» были введены в экономическую науку К. Марксом.

      Каждой  общественной формации присущ свой закон  народонаселения, связанный с основными  экономическими законами этой формации. [10, с. 39]

      Закон народонаселения - специфический экономический закон, выражающий динамику рабочей силы и характер её использования в процессе производства. Сущность капиталистического закона народонаселения, открытого К. Марксом, заключается в том, что с расширением масштабов производства, ростом производительности труда и органического строения капитала образуется капиталистическое перенаселение, относительное по сравнению с потребностью капитала в самовозрастании. "Следовательно, рабочее население, - писал К. Маркс, - производя накопление капитала, тем самым в возрастающих размерах производит средства, которые делают его относительно избыточным населением. Это - свойственный капиталистическому способу производства закон народонаселения..." [3]

      Социалистическому способу производства был присущ свой закон народонаселения. В социалистическом обществе непрерывный рост материального благосостояния способствовал воспроизводству населения, которому, благодаря плановому развитию экономики, обеспечивалась полная занятость при всё сокращающемся рабочем дне. Накопление средств производства являлось предпосылкой сбережения рабочего времени, улучшения жизни всего населения и превращения труда в жизненную потребность. Существенно то, что социалистические народнохозяйственные планы охватывли и подготовку кадров, приводя профессиональный состав трудовых ресурсов в соответствие с потребностями быстро растущей экономики. Cущность социалистического закона народонаселения состояла в планомерном обеспечении полной занятости и рационального использования трудовых ресурсов.

      Демографами, философами и социологами была проведена большая работа по исследованию законов народонаселения и их связи с демографическими закономерностями.

      В конце XVIII века появляются различные объяснения тех или иных темпов естественного движения населения, суждения о желательности или отрицательных последствиях для любой страны быстрого роста населения. Так возникли в буржуазном обществе теории народонаселения. [10, с. 40]

      Наиболее  известной теорией является теория народонаселения Т. Мальтуса, английского  священника и экономиста, сформулированная им в 1798году. Суть этого закона чисто биологическая: свойственное всем живым существам стремление размножаться быстрее, чем это допускается находящимся в их в их расположении количеством пищи. Мальтус считал, что населению свойственно размножаться в геометрической прогрессии, в то время как средства существования могут увеличиваться лишь в арифметической прогрессии. Отсюда закономерное и неизбежное ухудшение условий жизни трудящихся по мере увеличения их численности, в чём они сами виноваты, потому что имеют «слишком много детей», и борьба их за улучшение условий жизни поэтому бессмысленна, а миру угрожает скорое перенаселение. Однако, Маркс, Энгельс, Ленин показали, что Мальтус фальсифицировал науку в интересах правящих классов, подменяя действительные причины нищеты и безработицы якобы «биологическими» законами.

      Неомальтузианская теория народонаселения - теория второй половины  XIX века, которая, исходя из взглядов Мальтуса, рекомендует стремиться к ограничению деторождения, чем предполагается облегчить нужду среди малообеспеченных классов.

      Марксисты, решительно выступая против мальтузианства, не осуждают пропаганду ограничения  рождаемости, проводимую в некоторых  странах, где на данном этапе их развития рост населения обгоняет возможности  необходимого увеличения производства жизненных благ, что создаёт определённые трудности. Но коренное решение проблемы состоит в ускоренном развитии производительных сил при необходимых социальных преобразованиях в таких странах, где особенно высока рождаемость. Это должно привести, как наглядно показывает опыт социалистичеких стран, к ликвидации разрыва между возрастанием населения и ростом производства. [10, с. 43]

      За  рубежом появлялись и другие теории народонаселения. Однако общий недостаток, присущий в большей или меньшей  мере этим теориям, - стремление рассматривать демографические процессы и отдельные закономерности вне исторической их обусловленности развитием общества. При этом зачастую абсолютизируется, объявляется главной какая-либо одна частная закономерность развития населения, вскрытая наукой, и на ней строится вся теория. [10, с. 43]

      Примером  может служить концепция «логистической кривой» роста народонаселения  американского статистика Р. Пирла, разработанная в 20-30-х годах. По его  теории, развитие населения постоянно должно происходить через три точки: начало роста численности, достижение максимума в теипах роста и переход к снижению рождаемости. Такая «биолого-матеметическая» модель игнорирует влияние разнообразных социально-экономических факторов на рождаемость и не может иметь универсального значения, что наглядно подтвердилось динамикой населения в разных странах.

        После 1-й мировой войны среди  западно-европейских демографов  получила распространение теория "оптимума населения", согласно  которой рост или снижение  численности населения является положительным   фактором лишь до определенных пределов, а главной проблемой общественных наук выступает соотношение фактической и оптимальной численности населения. Но за время существования этой теории убедительно рассчитать оптимум населения не удалось ни для одной страны, что говорит о бесплодности данной теории.

      В теориях населения второй половины XX века встречается преувеличение  либо экономических, либо социологических  моментов. Так, Г.Беккер, Я.Минцер, Р.Истерлин принимали за основу в познании закономерностей и прогнозе рождаемости её «экономику»: дети рассматривались как специфический «товар» и оценивалась их «конкурентоспособность» - как «формы приложения капитала» - с другими материальными и духовными благами. На основе таких расчётов и строились модели демографического поведения семей.

      В тоже время, например, Д.Миллер, Д.Фоссет, Р.Пелман и другие отстаивали «социально-психологическую  гипотезу» плодовитости населения, в соответствии с которой для  объяснения и предсказания различий в уровне рождаемости достаточно изучать не объективные факторы, а только их отражение в психологии людей, в их репродуктивном поведении с учётом психологического склада личности и внутрисемейных отношений, но в отрыве от социальной среды, её влияния. [1, 44] 
 

    2. Особенности природно-ресурсного потенциала России,

    определяющие  степень заселения и хозяйственной освоенности

    территории 

    Экономическое развитие общества, размещение производительных сил, жизнедеятельность человека во многом определяются влиянием природно-географической среды, представляющей совокупность природных условий и ресурсов. [13, с. 21]

      Природные условия рассматриваются как  элементы природной среды, которые  непосредственно не вовлекаются  в процесс материального производства, а лишь определяют условия, в которых этот процесс протекает.

      К ним относят: климатические и  орографические условия. Благоприятные  или менее удовлетворительные природные  условия отражаются на экономическом  развитии общества, а так же определяют социальные тенденции населения.

      Протяженность Российской Федерации с севера на юг составляет от 2 до 4,5 тыс. км, поэтому  климат в России весьма разнообразен – от арктического на северных широтах  до субтропического на Черноморском побережье Кавказа. На развитие сельскохозяйственного производства существенно влияет умеренный и отчасти арктический тип климата, преобладающий на большей части территорий. При движении с запада на восток (протяженность составляет почти 10 тыс. км) меняется степень континентальности климата. В Восточной Сибири преобладает резко континентальный тип климата со значительным перепадом суточных и сезонных температур и пониженным количеством годовых осадков. На Дальнем Востоке, в Приморье, представлен муссонный тип климата. В Европейской части – умеренно континентальный климат. В Западной Сибири преобладает континентальный климат. Урал представлен умеренно континентальным и континентальным типами климта.

      По  обеспеченности теплом и влагой Россия значительно уступает многим странам.  Более ¾  площади страны приходится на долю холодного и умеренного поясов. Районы с достаточным увлажнением слабо обеспечены теплом (север, северо-запад), а районы, получающее достаточное количество тепла (Северный Кавказ, Поволжье, юг Урала и Западной Сибири), в значительной степени засушливы. [13, с.21]

      Европейская Россия (с Уралом) – регион, в котором  исторически сложилось Русское государство, концентрировались экономика и население. И в наши дни он отличается высоким уровнем хозяйственного освоения территории. Здесь производится более 85% промышленной и сельскохозяйственной продукции России, ведётся 90% научных исследований. В европейской части России находятся крупнейшие городские агломерации и 11 городов-миллионеров. Здесь благоприятные условия как для жизни людей, так и для развития основных отраслей хозяйства.

      В Восточном макрорегионе – азиатской  России – на обширной территории преобладает, расширяясь на восток, зона Севера с  суровой природой, с районами, трудными для жизни людей. Для того чтобы  люди оставались жить на Севере, необходимы не только повышенная оплата труда и другие материальные стимулы, но и хорошие условия снабжения всем необходимым. На Востоке есть свои города миллионеры – Новосибирск и Омск. Регион слабо освоен транспортом. Основной район концентрации населения Восточной зоны – на юге, вдоль трассы Транссибирской железнодорожной магистрали. В течении многих столетий коренное население Восточного макрорегиона занималось оленеводством на Севере, охотой и рыболовством в тайге, разведением овец и коневодством в степных районах юга.

      Природные ресурсы представлены теми элементами природной среды, которые могут  быть использованы в процессе материального  производства на данном этапе развития общества.

      Структура природных ресурсов:

      -ресурсы  недр (к ним относят все виды минерального сырья и топлива);

      -биологические,  земельные и водные;

      -ресурсы  Мирового океана;

      -рекреационные.

        Обеспеченность государства природными  ресурсами – важнейший экономический  и политический фактор развития  общественного производства. Структура природных ресурсов, размеры их запасов, качество, степень изученности и направление освоения оказывают непосредственное влияние на экономический потенциал страны, а так же во многом определяет научную обоснованность хозяйственных прогнозов и долгосрочных программ.

      В России находится 1/5 мировых запасов  пресных вод, основная масса приходится на озеро Байкал. Лидирует Россия по запасам древесины – 23% мировых запасов древесины приходится на Россию.