Особенности и применения балансового метода

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 19:16, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – рассмотреть особенности и применения балансового метода.
Задачи курсовой работы:
- Рассмотреть понятия баланса основных фондов, виды оценок стоимости основных фондов, а также разновидности составления баланса основных фондов;
- Показать состояние с помощью анализа движение основных фондов и иих использование;
- Закрепить теоретический материал курсовой работы практической и аналитической частями.

Содержание

Введение….……………………………………………………………………….3
ТЕОРИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………...5
1.Балансовый метод в статистическом изучении основных фондов………….5
1.1.Понятие основных фондов…………………………………………………...5
1.2.Понятие баланса основных фондов…………… ……………………………6
1.3.Анализ состояния и показатели движения и использования основных фондов……………………………………………………………………………10
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………………16
Задание 1…………………………………………………………………………17
Задание 2…………………………………………………………………………27
Задание 3…………………………………………………………………………35
Задание 4…………………………………………………………………………37
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………40
Заключение………………………………………………………………………46
Список использованной литературы…………………………………………..48

Работа содержит 1 файл

Статистика.docx

— 75.19 Кб (Скачать)

 

 

Результаты аналитической  группировки показывают, что с  увеличением выпуска продукции  в среднем на 1 предприятие фонд заработной платы растет. Сравним 5 и 1 группы – с увеличением выпуска  продукции на 73,09 – 20,72 = 52,37 млн. руб. фонд заработной платы увеличился в  среднем на 1 предприятие на 24,23 – 6,70 = 17,53 млн. руб. Зависимость между  признаками прямая.

2) Построим график полученного  ряда распределения. 

 

В интервальном вариационном ряду мода (М0) вычисляется по формуле: 

 

 

  M= X+ i  fMo – fMo-1___________    

(fMo - fMo – 1) + (fMo- fMo + 1

 

где X0  - начало модального интервала,

i – ширина модального интервала,

fMo – частота модального интервала,

fMo – 1 – частота предмодального интервала,

fMo + 1 – частота послемодального интервала.

Таблица 2.6

Интервальный ряд  распределения предприятий по выпуску  продукции.

Группы по выпуску продукции, млн. руб.

Число предприятий

f

Накопленная частота

S

 

 

 

X

 

 

 

Xf

 

 

 

(X –  X)2f

14,4 – 27,36

27,36 – 40,32

40,32 – 53,28

53,28 – 66,24

66,24 – 79,2

4

8

9

6

3

4

12

21

27

30

20,88

33,84

46,8

59,76

72,72

83,52

270,72

421,2

358,56

218,16

2340,64

1008,90

26,94

1294,78

2293,57

Итого

30

___

___

1352,16

6964,83


 

 

X0  = 40,32

i = 53,28 – 40,32 = 12,96

fMo = 9

fMo – 1 = 8

fMo + 1 = 6 

M= 40,32 + 12,96   9 – 8_____   =

(9 – 8) + (9 – 6) 

 

=40,32 + 12,96 * 0,25 = 40,32 + 3,24 = 43,56

Чаще всего встречаются  предприятия с выпуском продукции 43,56 млн. руб.

Для того, определить моду графическим  путем нужно построить гистограмму  распределения (представляет собой  столбцовую диаграмму, по оси ордината – группы, по оси абцисс – число  предприятий).

В интервальном вариационном ряду медиану определяем по формуле:   

Mе = X+ i ?f/2 – SMe - 1___________       

fMe

где X– начало медианного интервала,

i – ширина медианного интервала,

SMe – 1 – накопленная частота предмедианного интервала,

fMe – частота в медианном интервале.

?f/2 = 30/2 = 15

X= 40,32

i = 12,96 

fMe = 9 

 

 

  Mе = 40,32 + 12,96 *(15 – 12)/9 = 40,32 + 4,32 = 44,64 млн. руб.

Половина предприятий  имеют выпуск продукции до 44,64 млн. руб., вторая половина больше 44,64 млн. руб.

Графически медиану можно  определить по кумуляте распределения.

Кумулята 

 

3) Средняя арифметическая  взвешенная определяется по формуле:

_   ? xf    1352,16

x = ------------  = --------------  = 45,07 млн.руб.

?f   30 

 

Среднее квадратическое взвешенное отклонение по формуле: 

 

 

  ? (x – x )f  6964,83

? = ------------------ =   ---------------- = 15,24 млн. руб.

?f  30 

 

Коэффициент вариации определяется по формуле:

?  15,24

V= ----- 100% = ---------  100% = 33,8%  

x    45,07 

 

Средний выпуск продукции  по совокупности предприятий составляет 45,07 млн. руб. этот показатель по группам  предприятий отклоняется от среднего значения на + - 15,24 млн. руб. или + - 33,8 %

Коэффициент вариации характеризует  однородность изучаемой совокупности, чем меньше сигма и коэффициент  вариации, тем однороднее изучаемой  совокупности и надежнее полученная средняя по всей совокупности.

Совокупность считается  однородной, если коэффициент вариации не превышает 33%.

Совокупность предприятий  по выпуску продукции неоднородная.

4) Вычислим среднюю арифметическую  по исходным данным и сравним  её с аналогичным показателем,  рассчитанным в п.3 настоящего  задания:

_   ? xi    1320,54

x = -------------- = ---------------- =  44,02 млн. руб.  

n  30 

Причиной расхождения  является то, что при исчислении средней арифметической в рядах  распределения допускается некоторая  неточность, поскольку делается предположение  о равномерности распределения  единиц признака внутри группы.

Вывод:   

В результате группировки  образовалось пять групп с равными  интервалами равными 12,96 млн руб., где выяснилось, что наиболее многочисленной является третья группа предприятий  у которых  выпуск продукции от 40,32 – 53,28 млн руб., в эту группу входят 9 предприятий. Второй по численности является вторая группа предприятий, куда входят 8 предприятий, и выпуск продукции  от 27,36 – 40,32 млн руб. В четвертую  группу входят 6 предприятий, выпуск продукции от 53,28 – 66,24 млн руб. В первую группу входят  4 предприятия выпуск продукции составляет от 14,4 – 27,36 млн руб. И в пятую группу входят 3 предприятия, у которых выпуск продукции от 66,24 – 79,2 млн. руб. 

 Средний  выпуск продукции для этой совокупности составляет 44,02 млн руб. Данная совокупность  является количественно неоднородной, т.к. коэффициент вариации превышает нормальное состояние 33% и равен 33,8%. 

 

Задание 2

По исходным данным (табл. 1) с использованием  результатов выполнения Задания 1 необходимо выполнить следующее:

1. Установить наличие и  характер связи между признаками среднегодовая стоимость основных производственных фондов и выпуск продукции, образовав шесть групп с равными интервалами по обоим признакам, методами: 

 а) аналитической группировки;  

 б) корреляционной таблицы.

2. Измерить тесноту корреляционной  связи между названными признаками  с использованием коэффициента  детерминации и эмпирического   корреляционного  отношения.

Сделать выводы.

Решение:

1) Аналитическая группировка  позволяет изучать взаимосвязь  факторного и результативного  признаков. Установим наличие  и характер связи между инвестициями  в основные фонды и нераспределенной  прибылью  методом аналитической группировки.

Вычислим длину интервала  по среднегодовой  стоимости основных фондов по формуле:  

,

xmax  - максимальное значение признака,

xmin – минимальное значение признака,

n – число групп = 5

i = (26,400 - 4,32) /5 = 4,416

Получаем интервалы по основным производственным фондам:

1 группа от 4,32 до  8,736

2 группа от 8,736 до 13,152

3 группа от 13,152 до 17,568

4 группа от 17,568 до 21,984

5 группа от 21,984 до 26,400

Строим рабочую таблицу  распределения предприятий по среднегодовой  стоимости основных производственных фондов.

Таблица 2.7

Группы по стоимости основных фондов, млн. руб.

№ п/п

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, млн. руб.

Выпуск продукции, млн. руб.

4,32 - 8,736 

15

20

2

6

4,32

5,85

8,112

8,532

14,4

18,2

23,4

26,86

Итого по 1 группе

__

26,81

82,86

8,736 - 13,152 

24

10

21

14

29

1

16

22

9

18

5

8,848

9,540

9,858

10,465

10,948

11,340

11,502

11,826

12,062

12,792

13,035

28,44

30,21

31,8

35,42

35,903

36,45

36,936

39,204

40,424

41,0

41,415

Итого по 2 группе

__

122,22

397,2

13,152- 17,568 

27

11

25

3

30

13

17

8

19

13,280

13,694

13,944

15,036

15,810

16,082

16,356

17,100

17,472

41,832

42,418

43,344

46,540

50,220

51,612

53,392

54,720

55,680

Итого по 3 группе

__

138,77

439,76

17,568 - 21,984

23

4

12

18,142

19,012

21,320

57,128

59,752

64,575

Итого по 4 группе

__

58,47

181,46

21,984 -26,400 

28

26

7

22,356

23,920

26,400

69,345

70,720

79,2

Итого по 5 группе

__

72,68

219,27

Всего

__

418,95

1320,54


 

 

Теперь по данным рабочей  таблицы строим итоговую аналитическую  таблицу:

Таблица 2.8

Группы по среднегодовой  стоимости основных производственных фондов, млн. руб.

Число предприятий

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, млн. руб.

Выпуск продукции, млн. руб.

Всего

в среднем на пред.

Всего

в среднем на предпр

4,32 – 8,736

4

26,81

6,70

82,86

20,72

8,736 – 13,152

11

122,22

11,11

397,2

36,11

13,152 – 17,568

9

138,77

15,42

439,76

48,86

17,568 -21,984

3

58,47

19,49

181,46

60,49

21,984 – 26,400

3

72,68

24,23

219,27

73,09

Всего в среднем

30

418,95

76,95

1320,54

239,27


 

 

Результаты аналитической  группировки показывают, что с  увеличением среднегодовой стоимости  основных производственных фондов в  среднем на 1 предприятие выпуск продукции растет. Сравним 5 и 1 группы – с увеличением среднегодовой  стоимости основных производственных фондов на 24,23 – 6,70 = 17,53 млн. руб.  выпуск продукции увеличился в среднем на 1 предприятие на 73,09 – 20,72 = 52,37 млн. руб. Зависимость между двумя  признаками прямая.

2) Проведем корреляционно-регрессионный  анализ предположив, что между  выручкой от продажи продукции  и чистой прибылью существует  линейная зависимость, выраженная  уравнением: 

 

у = а+вх,   где

а и в – параметры регрессии, которые определяются методом наименьших квадратов.

МНК: ? (у – ух)> min  следовательно

? у = аh + в ? х

? ух = а ? х + в ? х2

Система нормальных уравнений

Рассчитаем необходимые  показатели в таблице 2.9

Таблица 2.9

Исходные и расчетные  данные

№ п/п

Выпуск продукции, млн. руб.

Y

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, млн. руб. X

 

 

 

 

 

ХУ

 

 

 

 

 

Y2

 

 

 

 

 

X2

1

36,45

11,340

413,34

1328,60

128,6

2

23,4

8,112

189,82

547,56

65,8

3

46,540

15,036

699,78

2165,97

226,08

4

59,752

19,012

1136,01

3570,3

361,46

5

41,415

13,035

539,84

1715,2

169,91

6

26,86

8,532

229,17

721,46

72,8

7

79,2

26,400

2090,88

6272,64

696,96

8

54,720

17,100

935,71

2994,28

292,41

9

40,424

12,062

487,59

1634,1

145,49

10

30,21

9,540

288,20

912,64

91,01

11

42,418

13,694

580,87

1799,29

187,53

12

64,575

21,320

1376,74

4169,93

454,54

13

51,612

16,082

830,02

2663,8

258,63

14

35,42

10,465

370,67

1254,58

109,52

15

14,4

4,32

62,21

207,36

18,66

16

36,936

11,502

424,84

1364,27

132,3

17

53,392

16,356

873,28

2850,71

267,52

18

41,0

12,792

524,47

1681,00

163,64

19

55,680

17,472

972,84

3100,26

305,27

20

18,2

5,85

106,47

331,24

34,22

21

31,8

9,858

313,48

1011,24

97,18

22

39,204

11,826

463,63

1536,95

139,85

23

57,128

18,142

1036,42

3263,61

329,13

24

28,44

8,848

251,64

808,83

78,29

25

43,344

13,944

604,39

1878,7

194,44

26

70,720

23,920

1691,62

5001,32

572,17

27

41,832

13,280

555,53

1749,92

176,36

28

69,345

22,356

1550,28

4808,73

499,79

29

35,903

10,948

393,07

1289,03

119,86

30

50,220

15,810

793,98

2522,05

249,96

Итого

1320,54

418,95

20786,79

65155,57

6639,38


 

  

 

 

  1320,54 = а*30 + в*418,95 

20786,79 = а* 418,95+ в*6639,38 

30а = 1320,54 - 418,95в 

20786,79 = 1320,54а + 65155,58в 

 а = (1320,54 – 418,95в) / 30 

20786,79 = [(1320,54 – 418,95в)/30] * 418,95 + 6639,38в 

623603,7 = 553240,23 – 175519,1в + 199181,4в  

70363,47 = 23662,3в 

 в = 2,97 

 а = (1320,54 – 1244,28)/30 = 2,54

ух = 2,54 + 2,97х

а – равен значению результативного  признака при х=0

в – показывает, что с  увеличением  фактического признака на единицу результативный признак меняется в среднем на величину (в). В нашем случае если выпуск продукции увеличивается на 1 млн. руб., то среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 2,97 млн. руб.

3) Коэффициент детерминации показывает долю общей вариации результативного признака, обусловленную вариацией группировочного признака. Находится как отношение межгрупповой дисперсии к общей дисперсии:  

?= ?2мгр / ?2общ 

 

где ?2общ  – общая дисперсия,

?2мгр  – межгрупповая (факторная) дисперсия.

Общая дисперсия  характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных) и вычисляется по формуле

?(y – yобщ)2f

?2общ = --------------- 

  ? f

где  у – индивидуальные значения результативного признака;  

yобщ – общая средняя значений результативного признака;

Межгрупповая  дисперсия ?2мгр измеряет систематическую  вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка) и вычисляется по формуле 

?(угр - уобщ)2f

?2мгр = -----------------   

? f

Для расчета показателей ?2общ и ?2мгр необходимо знать величину общей средней уобщ , которая вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:  

? yi   1320,54   

уобщ = -------- = -------------- = 44,02

n   30

Для расчета общей дисперсии ?2общ применяется вспомогательная таблица 2.8. 

 

 

  

 

 

 Таблица 2.10

Вспомогательная таблица для расчета общей  дисперсии

Номер

предприятия

Выпуск продукции млн. руб.

   

1

2

3

4

1

36,45

-7.57

57,3

2

23,4

-20.62

425,18

3

46,540

2.52

6,35

4

59,752

15.73

2,99

5

41,415

-2.60

6,76

6

26,86

-17.16

294,47

7

79,2

35.18

1237,63

8

54,720

10.70

114,49

9

40,424

-3.59

12,89

10

30,21

-13.81

190,72

11

42,418

-1.60

2,56

12

64,575

20.56

422,71

13

51,612

7.59

57,61

14

35,42

-8.6

73,96

15

14,4

-29.62

877,34

16

36,936

-7.08

50,13

17

53,392

9.37

87,8

18

41,0

-3.02

9,12

19

55,680

11.66

135,96

20

18,2

-25.82

666,67

21

31,8

-12.22

149,33

22

39,204

-4.81

23,14

23

57,128

13.11

171,87

24

28,44

-15.58

242,74

25

43,344

-0.67

0,45

26

70,720

26.70

712,89

27

41,832

-2.19

4,8

28

69,345

25.33

641,61

29

35,903

-8.12

65,93

30

50,220

6.20

38,44

Итого

1320.54

 

6783,84

Информация о работе Особенности и применения балансового метода