Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 18:05, реферат
В Статистическом словаре дается следующее определение моральной статистики: “Моральная статистика — раздел социальной статистики, изучающий явления и процессы в общественной жизни населения и его отдельных социальных группах, характеризующий моральный облик человека и общества в целом... Важнейшую часть раздела составляют показатели, характеризующие негативные явления в обществе: преступность, гражданские и административные правонарушения, нарушения... законности, а также такие социально опасные явления, как бродяжничество, проституция, алкоголизм, наркомания”.
— численность населения в
Расчет обобщающих
показателей позволяет
Автор приведенной в табл. 13.6 группировки Г. И. Забрянский относит уровни групп криминогенности 1 — 3 к территориям с позитивной криминогенной ситуацией; уровень 4, по его же мнению, отражает ситуацию среднюю; уровни 5—7 — негативную.
За период 1990—1998 гг. на фоне общего роста уровня криминогенной пораженное территории России наблюдалась значительная дифференциация субъектов РФ по характеру динамики показателя. В целом по стране доля регионов с показателем выше среднего возросла с 21% до 46%, Во многих регионах изменились уровни криминогенности. они переместились в группы с более неблагоприятной ситуацией. Так, из первой, самой благополучной группы переместились: Москва — во вторую, Московская и Ульяновская области — в третью; Петербург — из второй в пятую, Ленинградская область — из пятой в шестую и т. д. К 1998 г. в первой группе остались лишь республики Дагестан и Ингушетия. В наиболее неблагоприятной, седьмой группе в 1998 г. оказались области Курская, Пермская, Магаданская, Сахалинская, Хабаровский край и Еврейская автономная область. В четырех регионах ситуация улучшилась — в республиках Саха, Тыва, Северная Осетия и Кабардино-Балкария.
Показатели правовой статистики позволяют произвести развернутый анализ состояния преступности в стране, его динамики и региональной дифференциации. В частности, данные за 1 полугодие 1996 г. показали, что раскрываемость преступлений около 67%. В структуре преступности преобладали имущественные преступления (56%). На 1 июля 1996 г. в местах лишения свободы находились 822 тыс. осужденных, из числа которых 131 тыс. женщин, 98,9 тыс. несовершеннолетних. С начала 1996 г. зарегистрировано 18,2 тыс. преступлений, совершенных нероссиянами, в том числе 14,5 тыс. жителями СНГ.
В 1998 г. по сравнению
с 1990 г. в России общее число зарегистрированных
преступлений возросло на 40%, число
самых тяжких преступлений — убийств
и покушений на убийство — увеличилось
на 90%. Особенно убедительным свидетельством
неблагоприятных тенденций
Таблица 13.6
Группировка регионов России по уровню криминогенной пораженности в 1990г.
№ груп-пы | Уровенькриминоген-ности | Коэффициенткриминогеннойпораже |
Число регионов | Территория |
1 | Очень низкий | 412,3—651.5 | 5 | Ульяновская и Московская области, Чечено-Ингушская Республика, Дагестан, г. Москва |
2 | Низкий | 704,2—844,0 | 13 | Мурманская, Калужская, Курская, Тульская, Белгородская, Костромская, Самарская. Липецкая, Челябинская области, Башкирия, Чувашия, Северная Осетия, г. Петербург |
3 | Ниже среднего | 865.7—966,5 | 17 | Пензенская, Оренбургская, Вятская, Орловская, Саратовская, Волгоградская, Магаданская, Ивановская, Нижегородская. Владимирская, Ярославская области, Кабардино-Балкария. Удмуртия, Коми, Марий Эл, Татарстан, Карелия |
4 | Средний | 974,1—1095,9 | 20 | Воронежская, Камчатская, Калининградская, Рязанская, Томская, Архангельская, Тверская, Омская, Новосибирская, Тамбовская, Свердловская, Пермская, Амурская, Сахалинская, Брянская области, Мордовия, Саха (Якутия), Ставропольский, Краснодарский, Красноярский края |
5 | Выше среднего | 1116,4—1351,5 | 12 | Смоленская, Тюменская, Кемеровская, Ленинградская, Иркутская, Астраханская, Читинская, Новгородская области, Калмыкия, Приморский, Алтайский, Хабаровский края |
6 | Высокий | 1655,5—1702,1 | 2 | Псковская область, Бурятия |
7 | Очень высокий | 2330,0 | 1 | Республика Тыва |
Итого | 70 | |||
Источник. Вестник МГУ. Серия право. — 1993. — № 2. — С. 43. |
Приведем пример упрощенной системы показателей правовой статистики, включающий наиболее распространенные их виды (табл. 13.7).
Таблица 13.7
Примерный вариант системы показателей правовом статистики
Группа показателей | Примеры конкретных показателей |
Абсолютные величины | Количество совершенных преступлений. Выявлено число лиц, совершивших преступление |
Относительные величины | Процент раскрытых преступлений. Среди совершивших преступления доля лиц, ранее совершавших преступления |
Показатели динамики | Темпы прироста (снижения) доли частных предпринимателей среди лиц, совершивших преступления Темпы прироста числа преступлений, связанных с изготовлением или сбытом поддельных документов, денежных знаков, ценных бумаг |
Показатели вариации | Распределение областей по числу преступлений, связанных с угоном транспортных средств |
Показатели интенсивности преступности | Число преступлений в расчете на 100 000 человек населения |
Средние величины | Средний возраст лиц, совершивших умышленные убийства |
Показатели
причинно-
следственных связей |
Коэффициент регрессии,
характеризующий
влияние безработицы на интенсивность преступности |
Индексы | Изменение общего объема ущерба от преступлений против имущества за счет изменения числа преступлений данного вида и за счет изменения величины ущерба от одного преступлений |
Выделенные группы показателей являются общими для любой области применения статистики, но каждая область имеет свою специфику, которая отражается в предпочтении показателей определенной группы. Для изучения негативных явлений основными, как отмечалось, выступают абсолютные показатели. Они характеризуют распространенность явлений, следовательно, степень их опасности для общества.
В современной
правовой статистике можно обозначить
три главных направления
Переход к открытому обществу обусловливает новые перспективы развития моральной статистики: повышение достоверности данных, аналитических разработок в статике и динамике.