Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 22:04, курсовая работа
Менеджеру часто приходится иметь дело с сезонными колебаниями в рядах динамики, то есть с такими рядами, которые отражают примерно одинаковые колебания явлений на протяжении изучаемого периода: из года в год в определенные месяцы уровень явления повышается, а в другие – снижается.
В данной работе раскрыто понятие внутригодовой динамики социально-экономических явлений в деятельности торгового предприятия.
Вычисленные на основе этой формулы средние индексы сезонности (с применением в качестве базы сравнения соответствующих уровней тренда) свободны от влияния основной тенденции развития и случайных отклонений.
В зависимости от характера тренда формула (2.2) принимает следующие формы:
1)
для рядов внутригодовой
Выступающие при этом в качестве переменной базы сравнения теоретические уровни представляют своего рода "среднюю ось кривой", так как их расчет основан на положениях метода наименьших квадратов. Поэтому измерение сезонных колебаний на базе переменных уровней тренда называется способом переменной средней;
2)
для рядов внутригодовой
В формуле (2.4) базой сравнения является общий для анализируемого ряда динамики средний уровень . Поскольку для всех эмпирических уровней анализируемого ряда динамики этот общий средний уровень является постоянной величиной, то применение формулы (2.4) называется способом постоянной средней.
Для
наглядного представления сезонной
волны исчисленные индексы
Для определения в формуле (2.1) теоретических уровней тренда важно правильно подобрать математическую функцию, по которой будет производиться аналитическое выравнивание в анализируемом ряду динамики. Это наиболее сложный и ответственный этап изучения сезонных колебаний. От обоснованности подбора той или иной математической функции во многом зависит практическая значимость получаемых в анализе индексов сезонности.
При
использовании способа
- по соответствующему полиному вычисляются для каждого месяца (квартала) выравненные уровни на момент времени t;
-
определяются отношения
-
находятся средний
Расчет
заканчивается проверкой
Классификация наиболее распространенных методов измерения сезонных волн представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Классификация методов измерения сезонных волн
Методы измерения сезонных волн, основанные на применении | Наименование методов вычисления сезонных волн |
I. Средней арифметической | 1. Метод абсолютных
разностей
2. Метод отношений средних помесячных к средней за весь период 3. Метод отношений помесячных уровней к средней данного года |
II. Относительных величин | 1. Метод относительных
величин
2. Метод относительных величин на основе медианы 3. Метод У. Персона (цепной метод) |
III. Механического выравнивания | 1. Метод скользящих
средних
2. Метод скользящих сумм и скользящих средних |
IV. Аналитического выравнивания | 1. Выравнивание
по прямой
2. Выравнивание по параболе и экспоненте 3. Выравнивание по ряду Фурье |
Применение формул для изучения сезонных колебаний проиллюстрируем на примере одного из торговых предприятий.
Имеются данные о продаже молочных продуктов в одном из магазинов г. Тюмени по кварталам 2008 – 2011 гг.
Таблица 3.1
Среднедневная реализация, т
Квартал | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
I
II III IV |
49,9
75,8 73,9 48,5 |
48,1
92,3 93,4 55,1 |
50,9
106,5 108,8 68,8 |
60,7
120,6 126,7 70,5 |
Годовая | 62,0 | 72,2 | 83,8 | 94,6 |
Темпы
роста, в % к 2008 г.
в % по годам Абсолютный прирост по годам, m Темп наращивания, % |
100,0
- - - |
116,5
116,5 10,2 16,5 |
135,2
116,1 11,6 18,7 |
152,6
112,9 10,8 17,4 |
Необходимо вычислить индексы сезонных колебаний реализации данных продуктов.
Из
таблицы 3.1 видно, что в 2011 г. рост продажи
молочных продуктов по сравнению с 2008
г. достиг 152,6%, или в среднем за год интенсивность
роста составила 115,1%
. Это позволяет считать, что в анализируемом
году динамики имеется значительная тенденция
роста.
Выводы о значительном росте реализации данной продукции в 2008 – 2011гг. предопределяет выбор формулы (2.1) для расчета индексов сезонности способом переменной средней.
По содержащимся в таблице 3.1 показателям анализируемого ряда динамики можно выдвинуть рабочую гипотезу о возможных типах математических функций для получения теоретических уровней тренда.
С известной степенью приближения это может быть прямолинейная функция:
В основе такого предположения лежит характер изменения абсолютных приростов. При общем среднем абсолютном приросте 10,9m отклонения по отдельным годам не столь значительны: -0,7m в 2009 г. и +0,7m в 2002 г.
Но при наибольшем абсолютном приросте в 2010 г. (+11,6m) в 2011 г. было снижение этого показателя до 10,8m. Эта максимальная интенсивность роста продажи данного продукта в 2010 г. и последующее снижение в 2011 г. отображает показатель темпа наращивания, %: 16,5 < 18,7 > 17,4.
Цепные темпы роста показывают затухание интенсивности реализации данной продукции из года в год: 116,5 > 116,1 > 112,9.
Все
эти показания анализируемого ряда
динамики позволяют сделать
Таким
образом, на основе статистических показателей
изменений уровней
Для решения вопроса о том, какая их них является адекватной, может применяться критерий минимальности стандартной ошибки аппроксимации:
Для этого, прежде всего, должны быть решены выбранные математические функции.
Для определения параметров уравнений (3.1) и (3.2) составляется матрица расчетных показателей (таблица 3.2).
Таблица 3.2
При St=0
Год, квартал | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
2008 2009 2010 2011 |
I
II III IV I II III IV I II III IV I II III IV |
-15
-13 -11 -9 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 |
225
169 121 81 49 25 9 1 1 9 25 49 81 121 169 225 |
50625
28561 14641 6561 2401 625 81 1 1 81 625 2401 6561 14641 28561 50625 |
49,9
75,8 73,9 48,5 48,1 92,3 93,4 55,1 50,9 106,5 108,8 68,8 60,7 120,6 126,7 70,5 |
-748,5
-985,4 -812,9 -436,5 -336,7 -461,5 -280,2 -55,1 50,9 319,5 544,0 481,6 546,3 1326,6 1647,1 1057,5 |
11227,5
12810,2 8941,9 3928,5 2356,9 2307,5 840,6 55,1 50,9 958,5 2720,0 3371,2 4916,7 14592,6 21412,3 15862,5 |
S | 16 | 0 | 1360 | 206992 | 1250,5 | 1856,7 | 106352,9 |
Информация о работе Методы изучения сезонных колебаний. Примеры расчётов