Контрольная работа по "Статистике"

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 15:56, контрольная работа

Описание работы

Сделать вторичную перегруппировку для несложного примера и объяснить, как и при выполнении каких условий справедлив такой перерасчет. При использовании компьютерных программ и более сложного примера указать также эффект и особенности применения ИТ.
В письменном ответе нужно:
1. Объяснить связь между формулой сложения дисперсий и корреляционным отношением, разъяснить его статистический смысл.
2. Выполнить сравнение вариации для двух различных распределений с различными средними, объяснить условия сопоставимости при различии средних.
3. Дать наиболее полное объяснение смысла предельной ошибки, связать с понятием репрезентативности выборки и ее необходимым объемом.
4. Объяснить соотношение оценивания неизвестных параметров по МНК и проверку значимости полученных результатов по критериям проверки статистических гипотез.

Работа содержит 1 файл

ИК-КЗ.doc

— 106.00 Кб (Скачать)
"justify">    Предельная  ошибка Δ вычисляется на основе знания средней ошибки μ по формуле:

    

    где t — нормированное отклонение —  «коэффициент доверия», который зависит  от вероятности, гарантирующей предельную ошибку выборки;

    µ — средняя ошибка выборки.

    Предельная ошибка - максимально возможное расхождение средних или максимум ошибок при заданной вероятности ее появления. Для определения необходимой численности выборки задается уровень точности выборочной совокупности с определенной вероятностью.

    При этом должно быть учтено:

    1) с какой степенью точности  следует получить предельную  ошибку выборки;

    2) какова должна быть вероятность  того, что будет обеспечена обусловленная  точность результатов выборочного  наблюдения;

    3) степень колеблемости изучаемых свойств в исследуемой генеральной совокупности.

    Формула для расчета необходимого объема выборки выводится из формулы предельной ошибки. Это значит, что необходимая численность выборки (n) устанавливается в зависимости от размеров предельной ошибки выборки (Δ), от величины коэффициента доверия (t) и от размеров величины дисперсии (σ2).

    n =

 
 
 

  1. Объяснить соотношение оценивания неизвестных параметров по МНК и проверку значимости полученных результатов по критериям  проверки статистических гипотез.

    Как правило, параметры оценивают по МНК, а гипотезы о параметрах проверяют  с помощью F-критерия Фишера, ввиду оптимальных свойств этих методов. В обоих случаях при этом оказывается естественным выбирать в качестве критерия оптимальности плана с заданным числом экспериментов некоторую функцию от дисперсий и коэффициент корреляции оценок МНК.

     Удобство  использования критерия Фишера состоит в том, что проверку гипотезы можно свести к сравнению с табличным значением.

     Если  рассчитанное значение F-критерия не превышает табличного, то, с соответствующей доверительной вероятностью, модель можно считать адекватной. При превышении табличного значения эту приятную гипотезу приходится отвергать.

    Кроме того, если случайные ошибки наблюдений di подчиняются нормальному распределению, то все отношения (Xj - xj)/sj распределены по закону Стьюдента с n - m степенями свободы.

    Могут использоваться и другие критерии проверки статистических гипотез. 
 
 

Список  используемой литературы: 

      1. Ефимова М.Р. и др. Общая теория статистики: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2002
      2. Л и н н и к Ю. В., Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдений, 2 изд., M., 1962
      3. Елисеева И. И. Статистика. Теория и практика: Учебник для Вузов - Издательство: Питер, 2010

Информация о работе Контрольная работа по "Статистике"