Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 19:09, курсовая работа
Обеспечение населения продовольствием и сельскохозяйственным сырьем - это важнейшая социально-экономическая задача. Сельское хозяйство производит продукты питания, сырье для промышленности и обеспечивает другие нужды, как населения, так и страны в целом.
В таблице 2 показано, что практически все показатели остались неизменными. Общая площадь в 2007 и 2008 годах незначительно увеличилась по сравнению с 2006 годом (на 1%). Так же не произошло видимых изменений и с прочими площадями. То есть можно говорить об устоявшейся структуре земельных угодий.
Состав и структура основных и оборотных средств
Производственные
фонды сельского хозяйства
Основные
фонды - это средства производства,
которые участвуют в
Под структурой основных фондов понимают процентное соотношение отдельных видов в общей стоимости. На структуру основных фондов оказывают влияние многие факторы: специализация, уровень интенсификации производства, природные условия и др.
Рассмотрим наличие и структуру основных производственных фондов хозяйства.
Таблица 3
Наличие и структура основных фондов предприятия
Показатель | 2006г | 2007г | 2008г | |||
Производственные основные средства сельскохозяйственного назначения | тыс.руб. | в % к итогу | тыс.руб. | в % к итогу | тыс.руб. | в % к итогу |
Здания и сооружения | 1585 | 56 | 16197 | 57 | 16194 | 53,1 |
Силовые машины и оборудования | 6992 | 24,4 | 7146 | 25,1 | 9061 | 29,7 |
Транспортные средства | 1042 | 3,6 | 1288 | 4,5 | 1280 | 4,2 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 100 | 0,3 | 104 | 0,4 | 81 | 0,3 |
Скот рабочий | 244 | 0,9 | 230 | 0,8 | 218 | 0,7 |
Скот продуктивный | 3487 | 12,2 | 2453 | 12,2 | 3655 | 12 |
Прочие основные средства | 749 | 2,6 | - | - | - | - |
Всего основных средств | 28599 | 100 | 28418 | 100 | 30489 | 100 |
Как
видно из таблицы 3 произошли существенные
изменения в наличии и
В 2006 г. стоимость зданий и сооружений меньше стоимости в 2008 и 2007 г.г. Это вызвано их устареванием, а также возможно проведенной переоценкой. В 2006 г. их стоимость возросла на 212 тыс. руб. или на 1,3% за счет более интенсивного их обновления.
Обновление также затронуло силовые машины и оборудование. Стоимость в 2007 г. увеличилась по сравнению с 2006 г. на 29,6%.
Хозяйство частично обновило свой транспортный парк, что видно из увеличения стоимости транспортных средств в 2008 г. по сравнению с 2007 г. (на 22,8%).
Уменьшилась стоимость производственного и хозяйственного инвентаря в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 19%, что связано с их износом и устареванием.
Оборотные
производственные фонды - это часть
средств производства, которая один
раз участвует в
Фонды
обращения - это готовая продукция,
предназначенная для
Таблица 4
Наличие и структура оборотных средств
Показатель | 2006г | 2007г | 2008г | |||
тыс.руб. | в % к итогу | тыс.руб. | в % к итогу | тыс.руб. | в % к итогу | |
Молодняк животных и животные на откорме | 3881 | 33,6 | 4066 | 32,8 | 5714 | 33,9 |
Корма | 4117 | 35,6 | 3349 | 27 | 5018 | 29,8 |
Семена и посадочный материал | 555 | 4,8 | 636 | 5,1 | 772 | 4,6 |
Запчасти и материалы для ремонта | 1436 | 12,4 | 2276 | 18,4 | 2006 | 11,9 |
Нефтепродукт | 677 | 5,9 | 1206 | 9,7 | 1725 | 10,2 |
Мин.удобрения, яды, химикаты | 553 | 4,8 | 518 | 4,2 | 615 | 3,7 |
Прочие материалы | 83 | 0,7 | 64 | 0,5 | 352 | 2,1 |
Итого | 11302 | 97,8 | 121158 | 97,7 | 16202 | 96,2 |
Незавершенное производство | 14 | 0,1 | 51 | 0,4 | 145 | 0,9 |
Средства в сфере обращения | 236 | 2,1 | 234 | 1,9 | 487 | 2,9 |
Всего | 11552 | 100 | 12400 | 100 | 16834 | 100 |
Из данной таблицы видно, что произошло существенное изменение затрат на корма (на 21%) в 2008 г. по сравнению с 2006 г. Это объясняется подорожанием кормов. Возросла стоимость семян и посадочного материала в 2008 г. на 217 тыс.руб. по сравнению с 2006 г., это связано с удорожанием посадочного материала и семян (инфляцией), а также могло произойти в результате смены способов и приемов посева и посадки (т.е. с агротехникой). Износ техники и ее увеличение повлекли за собой увеличение средств, направленных на закупку запчастей и материалов для ремонта. Увеличились затраты на нефтепродукты (в 1,5 раза в 2008 г. по сравнению с 2006 г.) в связи с увеличением МТП.
На минеральные удобрения затраты уменьшились в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 6%. Но в 2008 г. по сравнению с 2007 г. они снова увеличились на 18,7%.
В
характеристике хозяйства особое место
занимает показатель наличия структуры
и использования трудовых ресурсов.
Трудовые ресурсы - основная производительная
сила. Наиболее полное разумное их использование
в процессе производства имеет большое
экономическое значение. Базовым
показателем использования
Далее рассмотрим взаимосвязь производительности и оплаты труда.
Таблица 5
Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб. | 83,4 | 96 | 142,8 |
Темпы роста производительности труда, % всего | - | 115,1 | 148,8 |
Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс.руб. всего | 5,5 | 8,1 | 23,8 |
в т.ч. растениеводства | 1,2 | 1,7 | 5,9 |
животноводства | 4,1 | 6,1 | 17,02 |
Темпы роста оплаты труда, % всего | - | 147,3 | 293,8 |
в т.ч. растениеводства | - | 141,7 | 347,1 |
животноводства | - | 148,8 | 279,02 |
Проведя анализ данных таблицы 5 следует отметить, что объем валовой продукции, произведенной в расчете на среднегодового работника (в целом по хозяйству) увеличился на 71,2%, в 2007 году по сравнению с 2006 г.
Наблюдается рост оплаты труда 1 среднегодового работника как в целом по хозяйству, так и по отраслям растениеводства и животноводства, с каждым годом. По отрасли животноводства оплата труда возросла в 4 раза в 2008 году по сравнению с 2006 годом. По отрасли растениеводства оплата труда в 2008 году возросла почти в 5 раз по сравнению с 2006 годом, что объясняется высокими темпами роста.
Таблица 6
Доходы от реализации продукции и эффективность производства
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
Выручка от реализации, тыс.руб. | 10749 | 11400 | 15227 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 8363 | 6954 | 11237 |
Получено прибыли (убытка), тыс.руб. | |||
в.т.ч. от реализации: | |||
- зерна | 78 | 366 | 665 |
- картофеля | 188 | 216 | 206 |
- молока цельного | 1817 | 2467 | 2421 |
- мяса и мясопродукции | 391 | -284 | -890 |
Рентабельность, % в т.ч. | |||
- зерна | 38,2 | 59,5 | 49,8 |
- картофеля | 92,2 | 84,0 | 42,4 |
- молока цельного | 66,9 | 93,4 | 57,7 |
- мяса и мясопродукции | 12,6 | - | - |
По данным таблицы видно, что производство большинства видов продукции сельскохозяйственного производства в 2007 г. было более рентабельным, в отличие от 2006 г. и 2008 г. Норма рентабельности зерна увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 11,6%. Хотя она была больше в 2007 г. Норма рентабельности картофеля снизилась на 49,8% в 2008г. по сравнению с 2006 г. В 2007 г. произошел резкий скачок нормы рентабельности молока, так в 2007 г. он увеличился на 26,5%, но в 2008 г. она снизилась на 35,7%. Производство мяса и мясопродукции было рентабельным лишь в 2008 г.
Таблица 7
Эффективность
использования земли и
Показатель | 2006 г. | 2007г. | 2008 г. |
Получено на 100 га с/х угодий | |||
- валовой продукции, тыс.руб. | 718,8 | 774,7 | 1120,9 |
- денежной выручки, тыс.руб | 597,8 | 634,7 | 847,8 |
Приходится на 1 работника, занятого в с/х производстве:. | |||
- валовой продукции, тыс.руб. | 87,3 | 100,8 | 149,1 |
- денежной выручки | 72,6 | 82,6 | 112,8 |
Данные таблицы 7 свидетельствуют о том, что в хозяйстве уровень интенсивности производства по всем показателям в 2008 г. по сравнению с 2006 г. увеличился. Денежная выручка возросла за счет повышения цен на продукцию растениеводства и продуктивности животных. Денежная выручка в 2008 г. увеличилась по сравнению с 2006 г. в 1,5 раза, это говорит о росте производительности труда. Стоимость валовой продукции увечилась за счет увеличения затрат на производство сельскохозяйственной продукции.
Под
финансовым состоянием предприятия
понимается способность предприятия
финансировать свою деятельность. Оно
характеризуется
Информация о работе Экономико-статистический анализ производства зерна на СПК "Восход"