Экономико-статистический анализ производства молока в СПК Украинское, Исилькульского района

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2011 в 19:22, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы - углубление теоретических знаний в области статистики и получение практических навыков сбора и обработки статистических данных для проведения экономико-статистического анализа.

Для достижения этой цели при выполнении курсовой работы решаются следующие задачи:

- изучить рекомендуемые литературные источники;

- научиться использовать методы статистического наблюдения при подготовке исходной информации;

- выполнить необходимые расчеты в соответствии с темой курсовой работы;

- оценить полученные результаты и сделать выводы.

Содержание

Введение 3
1. Обзор литературных источников 4
2.Природно-экономическая характеристика СПК «Украинское» 5
3. Показатели динамики. 13
4.Анализ показателей вариации производства молока. 26
5. Индексный анализ производства молока. 29
6. Корреляционный анализ. 32
Выводы 35
Источники : 36

Работа содержит 1 файл

Статистика.doc

— 588.50 Кб (Скачать)
 

На основание  этой таблицы можно сделать вывод, что в 2007 г. по сравнению с 2005г. произошло увеличение:

  • Объёма валовой продукции на 22,8%
  • Стоимости основных средств на 8,2%
  • Денежная выручка на 11,7%

    Наряду  с данными увеличениями, произошли  следующие сокращения:

  • Площади с-х угодий, в том числе и пашни на 0,2%.
  • Среднегодовая численность работников на 19,3%.
  • Поголовье лошадей на 14,8%
  • Поголовья крупного рогатого скота на 9%

    В целом эти показатели говорят  о том, что СПК Украинское имеет  довольно стабильное состояние сельскохозяйственного  производства.

    Для более полного рассмотрения хозяйства необходимо проанализировать  показатели интенсификации сельскохозяйственного производства. Эти данные приведены в таблице 1.4 

    Таблица 1.4 Показатели интенсификации сельскохозяйственного  производства в СПК Украинское за 2005-2007гг.

Показатели  2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. в % к  2005 г.
Приходится  на 100 га с/х угодий:        
      1. Производственных средств с/х  назначения, тыс. руб. 554,4 584,8 601,3 108,5
      2. Текущих производственных затрат, тыс.руб. 363,7 417,4 439,5 120,6
      3. Энергетических мощностей, л.с. 109,2 114,6 130,2 119,0
      4. Затрат живого труда,чел.-ч 4,4 3,9 3,1 70,4
      5. Условных голов скота   18,0 16,8 16,4 91,0
Электровооружённость  труда, кВт/ч 4,8 4,1 3,8 79,2
Фондовооруженность, тыс. руб. 246,5 292,6 330,7 134,1
 

    Из  данных таблицы 1.4 видно, что за период 2005-2007гг. показатели интенсификации, рассчитанные на 100 га. сельскохозяйственных угодий, существенно изменились. За этот период произошло снижение электровооружения  на 20,8 %, затрат живого труда на 15,8% и условных голов скота на 9%. На ряду с этим произошли и увеличения производственных средств сельскохозяйственного назначения на 8,5%, текущих производственных затрат на 20,6%, энергетических мощностей на 19,0%,  и фондовооруженности на 34,1%.

    Далее проанализируем показатели эффективности и интенсивности сельскохозяйственного производства, которые представлены в таблице 1.5 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 1.5 Показатели эффективности сельскохозяйственного производства в СПК Украинское за 2005-2007гг.

Показатели  2005 г. 2006 г. 2005 г. 2007 г. в % к  2005 г.
Получено  в расчете на 100 га с/х угодий:        
        1. Валовой продукции, тыс. руб. 376,6 436,0 463,7 123,1
        2. Денежной выручки от реализации  продукции, тыс. руб. 305,4 268,7 341,8 111,9
        3. Прибыли,тыс. руб. 74,4 49,0 66,0 88,7
        4. Произведено валовой продукции,  руб.        
            а) на 1 руб. текущих затрат 861,3 879,7 824,4 95,7
            б) на одного среднегодового  работника 108312,5 132036,5 140513,5 129,7
            в) на один чел.-ч 75840,2 73479,2 84351,1 111,2
                в т. ч. в животноводстве 171,4 196,7 202,1 117,9
                           в растениеводстве 569,7 716,3 723,4 127,0
Фондоотдача, руб. 0,74 0,76 0,77 104,1
Рентабельность,% 19,8 11,2 14,2  
Урожайность, ц/ га        
        зерновых 14,8 19,1 13,4 90,5
Среднегодовой удой молока от одной коровы, ц 28,5 25,5 28,2 98,7
Среднесуточный  прирост, кг        
         КРС 0,685 0,652 0,646 94,3
 

    Исходя  из данных, приведенных в таблице 1.5, видно, что на протяжении периода с 2005 по 2007 года в СПК Украинское выросли объемы валовой продукции на 23,1%, денежная выручка на 11,9%, производство валовой продукции на одного среднего работника на 18,7% и на один чел-час. на 22,5%. Однако на ряду с увеличениями этих показателей, произошло значительное уменьшение прибыли на 11,3%, производство валовой продукции на 1 руб. текущих затрат на 4,3%, среднегодовой удой на 1,3% и среднесуточный прирост на 2,3%. это, прежде всего, связано с тем, что темпы роста выручки от реализации продукции тормозились по сравнению с темпом роста ее себестоимости за данный период, а так же произошло снижение урожайности на 9,5%. .

    Рассмотрев  представленные в таблице 1.5 данные, можно сделать вывод о том, что данное предприятие за рассматриваемый период не достаточно  успешно развивается по прибыльному пути из-за сокращения прибыли и рентабельности, но по другим показателям видна тенденция к стабильному развитию производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Показатели динамики.

    Ряды  динамики – ряд расположенных  в хронологической последовательности значений статистических показателей.

    Абсолютный  прирост – определяется как разность между двумя уровнями динамического  ряда и показывает, на сколько данный уровень ряда превышает уровень, принятый за базу сравнения.

    Абсолютный  базисный прирост:

      ∆yб= уi0

    Абсолютный  цепной прирос:

         ∆уц= уii-1

    Где у0- уровень базисного периода;

           уi- уровень сравниваемого периода ;

           уi-1- уровень предшествующего периода;

    Темп  роста – определяется как отношение  двух сравниваемых уровней и показывает, во сколько раз данный уровень  превышает уровень базисного  периода.

    Темп  роста базисный:

    Трб=

    Темп  роста цепной:

    Трб=

    Где у0- уровень базисного периода;

           уi- текущий уровень ряда динамики ;

               уi-1- предыдущий уровень; 

    Темп  прироста – показывает на сколько  процентов уровень данного периода  больше (или меньше) базисного уровня.

Тпр = Тр-100%

    Значение 1% прироста- показывает, какое абсолютное значение прироста содержится в 1/100 части  предыдущего (или базисного) уровня. Оно показывает, какое абсолютное значение прироста содержится в 1% 

    А%=

    Проведем анализ динамики валового надоя  молока в данном хозяйстве, представленные в таблице 2.1 

Таблица 2.1 Показатели среднегодового поголовья  коров в СПК Украинское за 2003-2007гг.

Годы   Уровень ряда  Абсолютный  прирост  Темп  роста  Темп  прироста  Значение 1%
цепной базисный цепной базисный цепной базисный прироста
2003 1470              
2004 1470 0 0 100,0 100,0 0,0 0,0 14,70
2005 1500 30 30 102,0 102,0 2,0 2,0 14,70
2006 1488 -12 18 99,2 101,2 -0,8 1,2 15,00
2007 1200 -288 -270 80,6 81,6 -19,4 -18,4 14,88
 

    Теперь  определим средние показатели ряда динамики:

  1. Средний уровень ряда динамики

     

  1. Средний абсолютный прирост:

    а) 

     б)   
     
     

    3. Средний  темп роста:

        или 96%

        

        или 96%

    4.Средний  темп прироста:

    Согласно  полученным расчетам,  среднее значение ряда составляет 1425,6. В период с 2003 по 2007 гг. среднегодовое поголовье крупного рогатого скота  в среднем уменьшилось на 67, 5 . Графически это явление изображено на  рисунке  2.1.

    

Рисунок 2.1 Динамика среднегодового поголовья  коров в СПК Украинское за 2003-2007гг.

    На  диаграмме видно, что наибольшее поголовье коров наблюдается  в 2005году (1500), а наименьшее в 2007 году (1200). Основной тенденцией развития является главное и устойчивое  изменение уровня явления во времени без учета случайных колебаний. С этой целью ряды динамики подвергаются обработке специальными методами. Для выявления основной тенденции развития данного явления воспользуемся методом аналитического выравнивания по уравнению прямой:

    Где a0.a1- параметры уравнения;

           t- время. n – число уровней ряда

             

    Рассмотрим  метод аналитического выравнивания ряда динамики на примере среднегодового поголовья крупного рогатого скота  в СПК Украинское. 

    Таблица 2.2 Аналитическое выравнивание ряда динамики среднегодового поголовья  коров

    в СПК  Украинское

Годы   Уровни ряда Условное

время

Квадрат  Произведение  Расчетные

значения

Символы y t t2 yt y =a01t
1998 1710 -9 81 -15390,00 1760,75
1999 1711 -7 49 -11977,00 1712,89
2000 1705 -5 25 -8525,00 1665,04
2001 1700 -3 9 -5100,00 1617,18
2002 1500 -1 1 -1500,00 1569,33
2003 1470 1 1 1470,00 1521,47
2004 1470 3 9 4410,00 1473,62
2005 1500 5 25 7500,00 1425,76
2006 1488 7 49 10416,00 1377,91
2007 1200 9 81 10800,00 1330,05
Итого 15454,00 0 330 -7896,00 15454,00

Информация о работе Экономико-статистический анализ производства молока в СПК Украинское, Исилькульского района