Экономически активное и не активное население

Из характера развития безработицы непосредственно вытекает вывод, что в настоящее время  мы ведем борьбу с последствиями  безработицы. И это, наверное, должно стать центральным моментом в деятельности Государственной службы занятости. Только в этом случае окажется возможным минимизировать потери занятости из-за безработицы и максимизировать занятость.

Доля лиц, имеющих высшее образование, среди занятого населения  составляет 22,2%, а среди экономически неактивного населения 8,0%.

Существенно различается  их возрастной состав. Если среди экономически активного населения доля лиц  в возрасте 50-72 года составляла 20,3%, то среди экономически неактивного  населения - 48,0%.

Вместе с тем, вполне возможно вовлечение в контингент занятого населения  пенсионеров и лиц, ведущих домашнее хозяйство. Стимулом здесь, безусловно, может быть повышение минимальной  заработной платы, создание более благоприятных  условий труда для категорий, пока не выразивших желание трудиться.

В группе неработающих, но желающих работать, прежде всего, необходимо оказать помощь людям, которые отчаялись найти работу. Таких граждан немало. Наибольший интерес представляет группа людей, которые не ищут работу. Их, очевидно, можно заинтересовать, но для этого нужно провести большую работу, носящую практически индивидуальный характер.

Заключение

В заключении хотелось бы сказать, что работа была проведена в полной мере и раскрыты проблемы как экономически активного, так и неактивного  населения. Для активного населения  остро стоит вопрос востребованности, т.е. получение той работы, которая  соответствовала бы квалификации и  потребностям потенциального работника. Для неактивного населения часто  стоит вопрос о получении работы, чтобы иметь источник средств к существованию.

Основными категориями экономически неактивного населения являются пенсионеры в возрасте до 72 лет т  студенты очной формы обучения. Этим категориями труднее всего найти  подходящую работу. Стипендии и пенсии далеки от тех сумм, которых хватало  бы на нормальную жизнь.

Законодательство РФ предусматривает  выплаты по безработице, однако их размер гораздо ниже прожиточного минимума. И размер прожиточного минимума не соответствует требованиям времени  и уровню жизни. Для решения проблем  занятости необходимо:

• финансово стимулировать трудоспособное население для обучения и работы на заводах, потому как в настоящее время именно заводы могут обеспечить население свободными местами;
• уравновесить количество выпускников технических и гуманитарных направлений
• обеспечить население доступным образованием, это важно, потому как часто для получения должности не хватает именно документа об окончании вуза.

Таким образом, государство  имеет возможность влиять на трудовую занятость населения и ее максимизацию.

Список использованной литературы

1. Балинова В. С., «Статистика в вопросах и ответах»,  Москва, Изд.: Велби Проспект, 2005

2. Башкатов Б.С., «Практикум по международной статистике труда» Учебное пособие,  Москва, Изд.: Дело и Сервис, 2007

3. Годин А.М., « Статистика» Учебник пособие, Москва,  Изд.: Дашков и К, 2009

4. Переяслова И.Г., Колбачев Е.Б.,  Переяслова О.Г., «Статистика», Ростов н/Д, Изд: Феникс, 2006

5. Просветов Г.И., «Экономика и статистика труда», Москва, Изд.: Альфа-Пресс, 2008