Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2012 в 03:25, лабораторная работа
План спостереження
Програмно-методологічні питання.
Мета: одержати достовірні статистичні дані щодо обсягів виробництва м’яса за регіонами України в цілому та в розрахунку на душу населення у 2005р.
Об’єкт: Україна з її регіонами
План спостереження
Мета: одержати достовірні статистичні дані щодо обсягів виробництва м’яса за регіонами України в цілому та в розрахунку на душу населення у 2005р.
Об’єкт: Україна з її регіонами
Одиниці сукупності: регіон (окремо кожний)
Одиниця спостереження: статистичний щорічник України 2006 і 2005 рр.
Програма спостереження:
Орган спостереження: студент ДДФА гр.ФК-09-6 Летучий Олег
Період: 01.09.10 —01.12.10
Місце: м. Дніпропетровськ, ДДФА.
Матеріально-технічна база: дані статистичних щорічників за 2006, 2005рр., методичний посібник, підручник, комп’ютер.
Система контролю: арифметичний контроль.
–
за формою обробки:
децентралізоване.
Таблиця 1.1
„ Аналіз виробництва м’яса за регіонами у 2005р.”
Номер за п/п | Точність | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
Назва області | Виробництво м’яса за 2005р., тис.т | Кількість населення, тис. осіб | Середньорічна кількість населення у 2005р. тис. осіб | Виробництво м’яса за 2005р.на душу населення, кг/ос | ||
на 1.01.05 | на 1.01.06 | |||||
A | B | C | D | E | F=(D+E)/2 | G=C/F*1000 |
Україна | 1597 | 47280,8 | 46929,5 | 47105,2 | 33,9 | |
1 | АР Крим | 115 | 1994,3 | 1983,8 | 1989,1 | 57,8 |
Області | ||||||
2 | Вінницька | 49 | 1720,1 | 1701,6 | 1710,9 | 28,6 |
3 | Волинська | 59 | 1044,8 | 1040,4 | 1042,6 | 56,6 |
4 | Дніпропетровська | 118 | 3476,2 | 3447,2 | 3461,7 | 34,1 |
5 | Донецька | 89 | 4671,9 | 4622,9 | 4647,4 | 19,2 |
6 | Житомирська | 45 | 1345,3 | 1330,1 | 1337,7 | 33,6 |
7 | Закарпатська | 44 | 1248,5 | 1245,5 | 1247,0 | 35,3 |
8 | Запорізька | 52 | 1877,2 | 1861,0 | 1869,1 | 27,8 |
9 | Івано-Франківська | 56 | 1393,6 | 1388,9 | 1391,3 | 40,3 |
10 | Київська | 165 | 1778,9 | 1763,8 | 1771,4 | 93,1 |
11 | Кіровоградська | 45 | 1083,9 | 1067,2 | 1075,6 | 41,8 |
12 | Луганська | 48 | 2440,3 | 2409,1 | 2424,7 | 19,8 |
13 | Львівська | 82 | 2588,0 | 2577,1 | 2582,6 | 31,8 |
14 | Миколаївська | 28 | 1229,5 | 1219,6 | 1224,6 | 22,9 |
15 | Одеська | 51 | 2415,7 | 2402,2 | 2409,0 | 21,2 |
16 | Полтавська | 40 | 1572,5 | 1554,9 | 1563,7 | 25,6 |
17 | Рівненська | 46 | 1160,7 | 1156,5 | 1158,6 | 39,7 |
18 | Сумська | 56 | 1243,9 | 1226,3 | 1235,1 | 45,3 |
19 | Тернопільська | 40 | 1119,6 | 1112,1 | 1115,9 | 35,8 |
20 | Харківська | 95 | 2848,4 | 2829,0 | 2838,7 | 33,5 |
21 | Херсонська | 40 | 1138,2 | 1126,5 | 1132,4 | 35,3 |
22 | Хмельницька | 48 | 1388,0 | 1373,4 | 1380,7 | 34,8 |
23 | Черкаська | 102 | 1357,1 | 1341,5 | 1349,3 | 75,6 |
24 | Чернівецька | 31 | 911,5 | 908,2 | 909,9 | 34,1 |
25 | Чернігівська | 53 | 1187,7 | 1168,4 | 1178,1 | 45,0 |
Примітка: Дані
по місту Києву та Севастополю відсутні,
тому не використовуються в аналізі даної
сукупності. А дані Київської області
прирівняні до останнього значення сукупності(Черкаська
обл.) занадто велике.
Інтервал=( Найбільше значення -Найменше значення)/к-ть інтервалів
Інтервал=(75,59-19,15)/4=14,11
Таблиця 2.1
Розподіл виробництва м’яса України, 2005 р.(Розшифровка) | |||||
Обсяг виробництва м’яса на душу населення, кг/ос | Від 19,15 до 33,26 | Від 33,26 до 47,37 | Від 47,37 до 61,48 | Від 61,48 до 75,59 | Всього |
№ регіону | 5,12,15,14,
16,8,2,13 |
20,6,24,4,22,7,21,
19,17,9,11,25,18 |
1,3 | 10,23 | |
Кількість регіонів | 8 | 13 | 2 | 2 | 25 |
Значення показника (обсяг виробництва м’яса на душу населення) | 19,15
19,80 21,17 22,87 25,58 27,82 28,64 31,75 |
33,47
33,64 34,07 34,09 34,76 35,28 35,32 35,85 39,70 40,25 41,84 44,99 45,34 |
56,6 57,8 | 75,6 93,1 | |
Кількість населення в інтервалах | 4647,4
2424,7 2409,0 1224,6 1563,7 1869,1 1710,9 2582,6 |
2838,7
1337,7 909,9 3461,7 1380,7 1247,0 1132,4 1115,9 1158,6 1391,3 1075,6 1178,1 1235,1 |
1042,6
1989,1 |
1349,3
1771,4 |
|
Всього населення | 18431,8 | 19462,4 | 3031,7 | 3120,7 | 44046,6 |
Таблиця 2.2
Розподіл виробництва м’яса України, 2005 р. | |||
Виробництво м’яса, кг/ос | Кількість населення в інтервалах, тис. осіб | Питома вага, % | Накопичена частота |
Від 19,15 до 33,26 | 18431,8 | 41,85 | 31855,7 |
Від 33,26 до 47,37 | 19462,4 | 44,19 | 37894,2 |
Від 47,37 до 61,48 | 3031,7 | 6,88 | 40925,9 |
Від 61,48 до 75,59 | 3120,7 | 7,08 | 44046,6 |
Всього | 44046,6 | 100,00 |
Поясненна
до виконання завдання
1) Структурне групування характеризує склад однорідної сукупності за певними ознаками. Різновидом структурних групувань є ряди розподілу. Залежно від групувальної ознаки вони поділяються на атрибутивні та варіаційні. Значення групувальної ознаки називається варіантою. В даному випадку, варіантою буде розподіл виробництва м’яса у 2005 році. Кожній варіанті відповідає певна частота або частка. В даному випадку, згідно даних, частотою є кількість населення в інтервалах у 2005 р., тис. осіб, а часткою буде частка населення по інтервалах (%).
2)
Створення інтервального
ряду розподілу:
ширина рівного інтервалу розраховується
за формулою:
h = (xmax – xmin) : m, h=(75,59-19,15)/4=14,11
де xmax – максимальне значення ознаки;
xmin – мінімальне значення ознаки;
m – число інтервалів.
Звідси, у таблиці 2.1. та таблиці 2.2., вказуємо інтервали.
3) У таблиці 2.1. вказуємо номери регіонів, що припадають на інтервали, а також вказуємо їх загальну кількість по кожному інтервалу. Необхідно також у даній таблиці вказати кількість населення в інтервалах у 2005 році, тис. осіб, користуючись даними таблиці 1.1 та вказуємо значення показника.
4) У таблиці 2.2. знайдемо частку населення за інтервалами (%) за формулою: кількість населення за кожним інтервалом поділена на загальну кількість населення по регіонам України та*100%.
5) Кумулятивну частоту населення в кожному інтервалі знаходимо з урахуванням попередніх значень по інтервалах кількості населення (у тис. осіб). За обсягом виробництва м’яса та кількістю населення у тис. осіб (за інтервалами) будуємо гістограму.
Висновок:
Побудувавши ряд розподілу
населення регіонів України за обсягом
виробництва м’яса ми бачимо, що найбільша
кількість населення за регіонами України
(у тис. осіб) припадає на 33,26 − 47,37 обсяг
виробництва м’яса у 2005р., а найменша
відповідно – на 47,37 − 61,48. Побудована
гістограма свідчить про це.
Індивідуальне завдання №3
1. За способом обчислення дані таблиці «Аналіз виробництва м’яса», а саме стовбець «Обсяг виробництва м’яса», «Кількість населення на початок та на кінець досліджуваного періоду» первинні тому, що вони визначаються зведенням даних статистичного спостереження й подаються у формі абсолютних величин; «Середньорічна кількість населення за досліджуваний період» — дані є похідні, величини середні; «Обсяг виробництва м’яса на душу населення» — дані є похідні, величини відносні. За ознакою часу: «Обсяг виробництва м’яса», «Середньорічна кількість населення за досліджуваний період», «Обсяг виробництва м’яса на душу населення» — дані інтервальні тому, що характеризують явище за певний час (рік); «Кількість населення на початок та на кінець досліджуваного періоду» — дані моментні так, як вони зафіксовані на певний момент. За суттю досліджуваних явищ — «Обсяг виробництва м’яса на душу населення» — величини якісні так, як характеризують кількісні співвідношення кількості боргу на кількості населення, у всіх останніх стовбцях знаходяться об'ємні величини тому, що показують кількісне вираження досліджуваного явища, та кількість населення за досліджуваний період. За визначенням у просторі — показники (абсолютні) таблиці «Аналіз виробництва м’яса» є індивідуальними тому, що виражають розміри ознаки окремих одиниць сукупності, але присутні елементи і узагальнених показників (присутні показники, що виражають розміри ознаки в цілому по сукупності, по всій Україні).
2.
Абсолютні величини — це
3.При визначенні середньої
Информация о работе Исследование потребления мяса на Украине 3а 2005 год