Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2012 в 19:34, лабораторная работа

Описание работы

При проведении статистического наблюдения за деятельностью предприятий корпорации получены выборочные данные о среднегодовой стоимости основных производственных фондов и выпуске продукции за год по 32-м предприятиям, выпускающим однотипную продукцию (выборка 10%-ная, механическая).
В статистическом исследовании эти предприятия выступают как единицы выборочной совокупности. Генеральную совокупность образуют все предприятия корпорации.

Работа содержит 1 файл

Отчет.doc

— 935.50 Кб (Скачать)

Задача 6. Дать экономическую интерпретацию:

1) коэффициента регрессии а1;

3) остаточных величин  i.

2) коэффициента эластичности КЭ;

 

6.1. Экономическая интерпретация коэффициента регрессии а1

В случае линейного уравнения  регрессии  =a0+a1x величина коэффициента регрессии a1 показывает, на сколько в среднем (в абсолютном выражении) изменяется значение результативного признака Y при изменении фактора Х на единицу его измерения. Знак при a1 показывает направление этого изменения.

Вывод:

Коэффициент регрессии а1 =……………….. показывает, что при увеличении факторного признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 1 млн руб. значение результативного признака Выпуск продукции увеличивается (уменьшается) в среднем на ……………..млн руб.


 

 

6.2. Экономическая интерпретация коэффициента  эластичности.

С целью расширения возможностей экономического анализа явления  используется коэффициент эластичности , который измеряется в процентах и показывает, на сколько процентов изменяется в среднем результативный признак при изменении факторного признака на 1%.

Средние значения и приведены в таблице описательных статистик (ЛР-1, Лист 1, табл.3).

Расчет коэффициента эластичности:

=………._________ =………..%

Вывод:

Значение коэффициента эластичности Кэ=…………. показывает, что при увеличении факторного признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 1% значение результативного признака Выпуск продукции увеличивается (уменьшается) в среднем на ……….%.


6.3. Экономическая интерпретация остаточных  величин εi

Каждый их остатков характеризует отклонение фактического значения yi от теоретического значения , рассчитанного по построенной регрессионной модели и определяющего, какого среднего значения    следует ожидать, когда фактор Х принимает значение xi.

Анализируя остатки, можно  сделать ряд практических выводов, касающихся выпуска продукции на рассматриваемых предприятиях отрасли.

Значения остатков i (таблица остатков из диапазона А98:С128) имеют как положительные, так и отрицательные отклонения от ожидаемого в среднем объема выпуска продукции (которые в итоге уравновешиваются, т.е. ).

Экономический интерес  представляют наибольшие расхождения между фактическим объемом выпускаемой продукции yi и ожидаемым усредненным объемом .

Вывод:

Согласно таблице остатков максимальное превышение ожидаемого среднего объема выпускаемой  продукции  имеют три предприятия - с номерами……, ……, ……..,  а максимальные отрицательные отклонения - три предприятия с номерами……, ……, …….. .Именно эти шесть предприятий подлежат дальнейшему экономическому анализу для выяснения причин наибольших отклонений объема выпускаемой ими продукции от ожидаемого среднего объема и выявления резервов роста производства.


Задача 7. Нахождение наиболее адекватного нелинейного уравнения регрессии с помощью средств инструмента Мастер диаграмм.

Уравнения регрессии  и их графики построены для 3-х  видов нелинейной зависимости между признаками и представлены на диаграмме 2.1 Рабочего файла.

Уравнения регрессии  и соответствующие им индексы  детерминации R2 приведены в табл.2.10 (при заполнении данной таблицы коэффициенты уравнений необходимо указывать не в компьютерном формате, а в общепринятой десятичной форме чисел).

Таблица 2.10

Регрессионные модели связи

Вид уравнения

Уравнение регрессии

Индекс

детерминации R2

Полином 2-го порядка

 

Полином 3-го порядка

 

Степенная функция

 

Выбор наиболее адекватного  уравнения регрессии определяется максимальным значением индекса  детерминации R2: чем ближе значение R2 к единице, тем более точно регрессионная модель соответствует фактическим данным.

Вывод:

Максимальное значение индекса детерминации R2 =…………............ Следовательно, наиболее адекватное исходным данным нелинейное уравнение регрессии имеет вид …………………………


 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 

Результативные таблицы и графики

   

Таблица 2.1

Исходные данные

Номер предприятия

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, млн.руб.

Выпуск продукции, млн. руб.

5

6065,00

4725,00

23

6537,50

6277,50

27

7077,50

5400,00

1

7280,00

6952,50

8

7550,00

7425,00

32

7685,00

7830,00

22

8225,00

6682,50

19

8427,50

6412,50

2

8562,50

7627,50

3

8832,50

8505,00

13

8900,00

9045,00

26

9102,50

8302,50

9

9237,50

8707,50

4

9305,00

9450,00

28

9507,50

8437,50

17

9575,00

8640,00

6

9777,50

8100,00

14

9777,50

9855,00

25

9777,50

8775,00

7

10047,50

10935,00

31

10452,50

8775,00

18

10587,50

10260,00

10

10655,00

10867,50

20

10722,50

8775,00

24

10925,00

10057,50

29

10992,50

9247,50

15

11195,00

11947,50

12

11667,50

11475,00

21

11937,50

11812,50

16

12815,00

12825,00




 

 

       

Таблица 2.2

Зависимость выпуска продукции от среднегодовой стоимости основных фондов

Номер группы

Группы предприятий  по стоимости основеных фондов

Число предприятий 

Выпуск продукции

Всего

В среднем 
на одно 
предприятие

1

7415-8765

4

26960,00

6740,00

2

8765-10115

5

40450,00

8090,00

3

10115-11465

11

103840,00

9440,00

4

11465-12815

7

75530,00

10790,00

5

12815-6065

3

36420,00

12140,00

Итого

 

30

283200,00

9440,00


 

 

 

     

Таблица 2.3

Показатели внутригрупповой  вариации

Номер группы

Группы предприятий  по стоимости основеных фондов

Число предприятий 

Внутригрупповая дисперсия

1

7415-8765

4

225534,38

2

8765-10115

5

162202,50

3

10115-11465

11

142486,36

4

11465-12815

7

57278,57

5

12815-6065

3

239962,50

Итого

 

30

 

 

     

Таблица 2.4

Показатели дисперсии  и эмпирического корреляционного отношения

Общая дисперсия

Средняя из внутригрупповых  дисперсия

Межгрупповая дисперсия

Эмпирическое корреляционное отношение

3666773,813

146711,25

3520062,563

0,979790289


 

 

Выходные таблицы

 

ВЫВОД ИТОГОВ

 
   

Регрессионная статистика

Множественный R

0,91318826

R-квадрат

0,833912798

Нормированный R-квадрат

0,827981112

Стандартная ошибка

807,777508

Наблюдения

30


 

 

 

 

Дисперсионный анализ

         
 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

1

91733088,31

91733088,31

140,5861384

1,97601E-12

Остаток

28

18270126,07

652504,5024

   

Итого

29

110003214,4

     

 

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Нижние 68,3%

Верхние 68,3%

Y-пересечение

-1479,262908

879,7514184

-1,681455554

0,103797101

-3281,351973

322,8261564

-2375,592612

-582,9332046

Переменная X 1

1,089355181

0,09187519

11,85690257

1,97601E-12

0,901157387

1,277552975

0,995748668

1,182961694


 

ВЫВОД ОСТАТКА

   
     

Наблюдение

Предсказанное Y

Остатки

1

5127,676264

-402,6762643

2

5642,396587

635,1034127

3

6230,648385

-830,648385

4

6451,242809

501,2571909

5

6745,368708

679,631292

6

6892,431657

937,5683426

7

7480,683455

-798,1834551

8

7701,277879

-1288,777879

9

7848,340829

-220,8408287

10

8142,466728

362,5332724

11

8215,998202

829,0017977

12

8436,592626

-134,0926264

13

8583,655576

123,8444241

14

8657,187051

792,8129494

15

8877,781475

-440,2814747

16

8951,312949

-311,3129494

17

9171,907374

-1071,907374

18

9171,907374

683,0926264

19

9171,907374

-396,9073736

20

9466,033272

1468,966728

21

9907,222121

-1132,222121

22

10054,28507

205,7149299

23

10127,81654

739,6834551

24

10201,34802

-1426,34802

25

10421,94244

-364,4424437

26

10495,47392

-1247,973918

27

10716,06834

1231,431657

28

11230,78867

244,2113344

29

11524,91456

287,5854356

30

12480,82374

344,1762643


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ  ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

 

КАФЕДРА СТАТИСТИКИ

 

 

 

 

 

 

 

О Т Ч Е  Т 

о результатах выполнения

компьютерной лабораторной работы

 

Автоматизированный  анализ динамики социально-экономических  явлений в среде MS Excel

 

 

Вариант № 133

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: ст. III курса гр.1С-ФК304

Мухамеджанова И.И.

Проверил: Голикова А.В.

 

 

 

 

 

Москва 2012 г.

 

1. Постановка задачи статистического  исследования 

В процессе статистического  изучения деятельности одного из предприятий получены данные о годовом выпуске продукции (в стоимостном выражении) за шестилетний период, а также данные о выпуске продукции по месяцам за 6-ой год.

Полученные два ряда динамики представлены на Листе 3 Рабочего файла в формате электронных таблиц процессора Excel, годовые данные – в диапазоне ячеек A6:B12, а данные за 6-ой год по месяцам - в диапазоне D6:E19.

       

Таблица 3.1

Исходные данные

Годы

Выпуск продукции, млн. руб.

 

Месяцы

Выпуск продукции, млн. руб.

1

22970,00

 

январь

2170,00

2

23210,00

 

февраль

2236,00

3

23600,00

 

март

2295,00

4

23480,00

 

апрель

2265,00

5

23715,00

 

май

2325,00

6

28017,00

 

июнь

2305,00

     

июль

2361,00

     

август

2336,00

     

сентябрь

2415,00

     

октябрь

2436,00

     

ноябрь

2448,00

     

декабрь

2425,00

     

Итого

28017,00

Информация о работе Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel