Виды юридической ответственности

                                                                                                                                          12      

возместить  ущерб не в полном размере, а в  размере своего месячного заработка, если ущерб причинен по неосторожности.

6.Гражданская  ответственность иначе именуется ответственностью имуществен- ной. Она применяется за совершение гражданского правонарушения. Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение гражданского правонарушения, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Гражданская ответственность означает возложение обязанности возместить причиненный граж -данам и организациям имущественный или моральный вред. Вред возмещается в полном размере, причем независимо от применения других мер юридического воздействия. Так, привлечение к уголовной ответственности не освобождает лицо от обязанности возместить вред, так же как, впрочем, административный штраф не отменяет его обязанность ликвидировать ущерб в имущественной сфере пострадав- шего от административного проступка. За гражданско-правовое нарушение законо- дательство предусматривает следующие меры наказания: возмещение убытков, уплаты неустойки (штрафа), потери задатка и т.д. От гражданско-правовой ответственности следует отличать иные меры (способы) защиты гражданских прав такие, как: признание права; присуждение к исполнению обязательства в натуре; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; и т.п.

7.Финансовая ответственность наступает за совершение деяний, нарушающих правила обращения с денежными ресурсами. Такие правила устанавливает государство, с тем чтобы иметь возможность решать общие дела, которые требуют материальных затрат и финансовых средств. Финансовые санкции довольно ощутимы. Это и взыскание неуплаченных или сокрытых налогов, и штрафы, и арест банковского счета, и др. Государство регулирует финансовые отношения посредством издания правовых норм, содержащих права и обязанности соответствующих субъектов. Предоставляя физическим и юридическим лицам экономические свободы, позволяя осуществлять операции с финансовыми средствами, государство требует от субъектов финансового права надлежащей реализации установленных правовых предписаний. Неисполнение финансово-правовых предписаний либо уклонение от их надлежащего исполнения влечет неблагоприятные имущественные последствия для правонарушителей.

                                                                                                                                          13

Финансово-правовая ответственность осуществляется не по субъективному желанию должностного лица, органа, а имеет определенные основания. Таких оснований три, и они имеют место последовательно, одно за другим:

1) норма права, запрещающая деяние и предусматривающая ответственность за него, – нормативное основание;

2) правонарушение (состав правонарушения) как юридический факт – фактическое основание;

3) правоприменительный акт, определяющий конкретную меру государственного принуждения, – конкретное основание.

8.Семейная ответственность назначается за семейные проступки, которые носят весьма разнообразный характер. Особенностью семейной ответственности является то, что она применяется лишь за семейные проступки, составляющие некоторую «критическую массу», определяемую обиженной стороной в семейно-правовых отношениях. Семейные санкции менее разнообразны, чем семейные

проступки, но некоторые из них могут носить даже судьбоносный характер,

 например, лишение родительских прав и  др. Семейно-правовая ответственность - применение к виновному правонарушителю принудительных мер, оказывающих дополнительное негативное воздействие на его личную или имущественную сферу в виде лишения его определенных семейных прав или возложения на него допол-

нительных обязанностей. Специфика семейно - правовой ответственности заключается в том, что, во-первых, ее субъекты связаны уже возникшим семейным правоотношением, а, во-вторых, к ней не могут быть привлечены третьи лица, не участвующие в данном правоотношении. Основания наступления семейно-правовой ответственности зависят от того, какая сфера пострадавшего лица, личная или имущественная, подверглись воздействию в результате правонарушения.

9.Конституционная ответственность выражается чаще всего в отмене нормативных актов, противоречащих Конституции, но не только (импичмент Президента, роспуск парламента и др.). Процессуальная ответственность  возлагается за нарушения порядка прохождения юридического дела в правоприменительном органе, но в основном за нарушение установленных законом правил осуществления правосудия и, в частности, ведения судебного процесса. Спектр процессуальных санкций довольно широк: от предупреждения до удаления

                                                                                                                                        14

из зала судебного заседания, от штрафа до принудительного  привода. Конституционно-правовая ответственность имеет два основания: нормативное и фактическое. Нормативное основание  - это норма конституционного права, предусматривающая ответственность. Фактическое основание - это, во - первых,  правонарушение, характеризующееся набором признаков, образующих состав правонарушения, и, во-вторых, правоприменительный акт - применение к правонарушителю мер государственного принуждения. Основанием конституционно-правовой ответственности является конституционное  правонарушение  - виновное деяние, противоречащее требованиям конституционно-правовых норм и влекущее специальную конституционно-правовую ответственность. За нарушение норм конституционного права наступает не только конституционно-правовая, но и иная - уголовная и административная ответственность: за нарушение конституционных обязанностей ее несут граждане. Поэтому конституционно-правовая ответственность отличается от иных видов ответственности именно спецификой своих мер (форм). 
 
 
 
 
 

                                                                                                                            15

                           Глава III Правовой нигилизм и правовой идеализм  

Нигилизм -  в широком смысле отрицание  общепринятых ценностей и норм, укоренившихся  форм общественной жизни. Довольно часто  нигилизм предшествует и является частью стихийных социальных протестов. Нигилизм является одной из форм социального поведения, сознания  и мироощущения личности. По утверждению большинства философов, нигилизм возник давно, но наибольшее распространение он получил в XIX веке (в основном в России и странах Западной Европы). Нигилизм как часть идеологического учения связан с именами таких философов, как  Якоби, Ницше, Прудон, Кропоткин, Бакунин и ряд других авторов. Нигилизм чрезвычайно разнообразен и может принимать различные формы выражения, такие как политическая, правовая, нравственная, культурная, идеологическая и т.д. Форма выражения нигилизма зависит от того, в какой области знаний и в какой сфере жизни общества отрицаются те или иные ценности.

Яркие примеры нигилистов мы можем найти  в художественной литературе XIX века. В основном это произведения Тургенева ("Отцы и дети", представитель  нигилизма – Базаров). Российский нигилизм того периода носил революционный  характер.

Общей чертой всех форм нигилизма является отрицание, но не всякое отрицание есть нигилизм. Отрицание – понятие  более широкое, чем нигилизм, оно  присуще человеческому созданию и диалектическому мышлению.

Очень часто нигилизм принимает радикальные формы своей реализации, выли -ваясь в антиобщественные и асоциальные действия. В своих наиболее крайних и редких проявлениях он объединяется с анархическими, лево – и праворадикальны -ми движениями, политическим экстремизмом и максимализмом. Проявления социального и культурного нигилизма мы можем наблюдать в поведении членов движения Панков (современная молодежь, отличающаяся радикализмом в воззрениях, отрицающая необходимость государства и  государство в целом; отличаются радикализмом в стиле поведения одежды, причесок и т.д.) и скинхедов (отличающиеся резким политическим нигилизмом единства наций). Правовой или юридический нигилизм  выражается стратегическим и негативным отношением к  

                                                                                                                                         16

праву вплоть до полного его отрицания  и неверия в его потенциальные возмож -ности решать социальные проблемы.

Корни правового нигилизма лежат в  юридическом невежестве и правовой отста -лости общества, а также в особенностях выполнения государством его внутренних функций, связанных с социальной сферой жизни и реализацией права.

Правовой  нигилизм может выступать в двух разновидностях, или формах - теоретической (идеологической) и практической. В  первом случае имеет место теоретическое, концептуальное обоснование правового  нигилизма, когда ученые, философы, политологи доказывают (думается, вполне искренне), что есть гораздо более  важные ценности (например, мировая  пролетарская революция), чем право  вообще, а тем более право отдельного человека. Во втором случае происходит реализация указанных взглядов и  учений на практике, что часто выливается в террор государства против своего народа, в многомиллионные жертвы среди насе -ления, в превращение правящей элиты, в конечном счете в преступную клику (вот почему становится закономерной и легкой опора государственных органов и должностных лиц, например, органов безопасности, тюремной администрации и т.д., в проведении государственной политики на уголовные элементы). 
Понятно, что в тех обществах, где правовой нигилизм воспроизводится самим государством в соответствующих масштабах, очень трудно, почти невозможно воспитать сколько-нибудь позитивное отношение к праву и среди населения, поскольку под правом неверно понимаются тот порядок, те предписания, которые устанавливаются законами и ведомственными нормативными актами. И тогда в обществе складывается широко распространенный среди населения обыденный, массовый правовой нигилизм. Кроме того, установленные государством предпи -сания не соблюдаются государственными же органами, ведомственными и должностными лицами, чему тоже находятся соответствующие объяснения и оправдания ("в интересах народа", "для выполнении плана" и т. д.). В последнем случае в обществе складывается ведомственный правовой нигилизм. 
В одном ряду с правовым нигилизмом находится прямо противоположное явление - правовой идеализм или романтизм, одним словом, преувеличение реальных регулятивных возможностей правовой формы. Это явление сопровождает  

                                                                                                                                           17

человеческую  цивилизацию практически на всем пути ее развития. Определяя

 правовой  нигилизм необходимо учитывать  и другое явление, возникшее  в области

неправильного толкования назначения права - правовой идеализм.

Идеализм  имеет несколько связанных между собой понятий:

1. В поверхностном смысле под идеализмом понимают наклонность к идеализации действительности (почти синоним оптимизма);

2. Идеализмом называются преобладание у кого-либо общих интересов над частными, умственных и нравственных над материальными;

3. Более глубокий смысл получает идеализм, когда им обозначается сознательное пренебрежение реальными условиями жизни вследствие веры в могущество и торжество высших начал нравственного духовного порядка и др.

Правовой  идеализм – проявляющаяся в следующих формах:

1. Слепая вера граждан в “хорошие законы”, которые способны быстро изменить жизнь;

2. Буквальное восприятие права как средства регулирования общественных отношений, игнорирование того факта, что в реальной действительности общественные отношения регулируются не только правом;

3. Идеалистическое отношение к праву со стороны законодателей;

4. Неадекватное понимание должностными лицами и госорганами возможностей закона;

5. Увлечение формальной стороной права (например, рассмотрение многих судебных дел).

Причины распространения идеализма в  российском обществе: особенности исторического  развития, самодержавно-деспотический  характер власти, отсутствие развитых демократических традиций; историческое всемогущество государства (и подчиненного ему права); неразвитое и деформирование правосознание; юридическое невежество; дефицит политико-правовой культуры и др.

Правовой  идеализм также опасен, как и правовой нигилизм и, несмотря на то, что суть этих явлений прямо противоположна, основные пути борьбы с ними схожи. Бороться с правовым идеализмом, можно используя следующие пути борьбы:

- укрепление режима законности в стране;

- гарантированность прав и свобод граждан;