Толкование норм права

Нижегородская правовая академия

Кафедра государственно-правовых дисциплин 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По курсу: «Теория государства и права»

Тема: «Толкование  норм права» 
 
 

Выполнила студентка    
 
 
 
 
 
 
 
 

Нижний  Новгород

2008 

План

    Введение (стр.3)

    1.  Понятие и значение толкования норм права (стр.4)     

     1.1. Понятие толкования права    

     1.2. Сущность и значение толкования  права    

     1.3. Задачи толкования права

    2.  Приёмы толкования норм права и их классификация (стр.8)    

     2.1. Классификация приёмов толкования     

     2.2. Грамматическое толкование    

     2.3. Логическое толкование    

     2.4. Систематическое толкование    

     2.5. Историко-политическое толкование    

     2.6. Специально-юридическое толкование     

     2.7. Телеологическое (целевое) толкование     

     2.8. Функциональное толкование

    3.  Результаты толкования норм права (стр.16)     

     3.1. Полная ясность смысла – необходимый  результат толкования    

     3.2. Объём толкования    

     3.3. Буквальное (адекватное) толкование    

     3.4. Ограничительное и распространительное  толкование

    4.     Разъяснение норм права (стр.19)

         4.1. Разъяснение норм права     

     4.2. Официальное толкование     

     4.3. Неофициальное толкование 

    Заключение (стр.22)                                

    Список  используемой литературы (стр. 24)   
 
 
 
 

Введение

    Реализация  права, т.е. претворение правовых норм в жизнь, достигается сознательной деятельностью людей. Люди осознают смысл нормы,   раскрывают для себя её содержание. Понимание нормы правоприменителем под углом зрения её практического претворения в жизнь можно именовать толкованием нормы. Толкование – составная часть процесса применения правовых норм. Без него невозможна их правильная реализация.

    Процесс применения всякого закона по конкретному  поводу связан с необходимостью его  уяснения с тем, чтобы решить вопрос о возможности его применения в конкретном случае. Толкование права составляет значительный объём деятельности большинства юристов. Оно связано с повседневным решением конкретных правовых вопросов в практической работе многих государственных органов, в особенности судебных и прокуратуры.

    В конечном счёте толкование как юридическая  деятельность служит задачам обеспечения  законности и повышения эффективности  правового регулирования. В современных  условиях его актуальность значительно  возросла. Правотворчество теперь осуществляется на иных принципах, применяются новые юридические термины и конструкции, совершенно иной тип регулирования. В этих условиях толкование и должно сыграть свою роль как важнейший инструмент познания, реализации совершенствования права.

    Толкование  норм права имеет огромное значение в юридической науке и практике. Поэтому эта тема исследуется  многими учёными. Многие вопросы  по толкованию права остаются спорными. В юридической литературе нет  единого мнения в определении  сущности толкования права. Авторы расходятся мнениями в выделении приёмов толкования. Нет единства взглядов в вопросе об объёме толкования. Но все исследователи признают огромное практическое значение толкования норм права.

    Основными вопросами этой курсовой являются: понятие, сущность и значение толкования норм права; приёмы толкования и их классификация; результаты толкования; разъяснение норм права.        

    1.  Понятие и значение толкования норм права 

    1.1. Понятие толкования  права

    Термин  “ толкование “ (interpretation) многозначен. Под толкованием понимается любой познавательный процесс, направленный на объяснение явлений природы или общественных явлений. В более узком смысле слова под толкованием понимаются объяснения выражений, формул, символов, т.е. знаков естественного или искусственного языка. Этим термином  обозначается также совокупность значений, которые придаются    знакам естественного или искусственного языка. Таким образом, под толкованием понимается, с одной стороны, определённый мыслительный (познавательный) процесс, направленный на объяснение знаковой системы, а с другой – результат этого процесса, выраженный в совокупности высказываний естественного языка. 

    В юридической науке и практике аналогично употребляется термин “толкование  права (или закона)”. С одной стороны, он обозначает определенную интеллектуально-волевую деятельность по установлению подлинного содержания норм права в целях их реализации. С другой стороны, под толкованием понимается результат мыслительного процесса, который фиксируется в совокупности языковых высказываний, отражающих содержание норм права [См. №8 стр.5].

    Некоторые ученые (например, А.С. Пиголкин, А.С. Шабуров ) считают, что толкование права включает в себя два самостоятельных компонента: уяснение - процесс понимания, осознания содержания норм  и разъяснение – объяснение, доведение усвоенного содержания до других [См. №7 стр.63]. Другие исследователи рассматривают проблему толкования как единую и нераздельную. Они считают, что “разграничение уяснения содержания правовых норм и его разъяснения оправдано лишь в методических целях”.

    Объектом  толкования являются нормативные правовые акты и их совокупность. Предметом  толкования выступает воля законодателя, выраженная в нормативном акте.

    Толкование  права – это специфическая  деятельность. Её специфика обусловлена рядом факторов: во-первых, эта деятельность связана с интерпретацией правовых актов, т.е. объектом толкования является право; во-вторых, толкование права выступает необходимым условием правового регулирования; в-третьих, в установленных законом случаях эта деятельность осуществляется компетентными государственными органами; в-четвёртых, результаты толкования, имеющие обязательное значение, закрепляются в специальных правовых (интерпретационных) актах [См. № 9 стр.78].

    1.2. Сущность и значение  толкования права

    Сущность  толкования как специфической деятельности заключается в особенностях самого права как общественного явления. Данные свойства таковы, что вызывают необходимость толкования. Это нормативность, общеобязательность, системность, формальная определенность, государственная принудительность.

    Существенным  признаком норм права является их общий и абстрактный характер (нормативность), распространение их действия  на широкий круг субъектов и ситуаций. В то же время нормы права реализуются в конкретных действиях субъектов, применяются  к конкретным ситуациям. В ходе толкования общие и абстрактные нормы переводятся на язык конкретных высказываний, которые не вызывают сомнения об относимости толкуемого нормативного акта к ситуации, подлежащей юридическому разрешению. Индивидуальность отношений, случаев, субъектов порождает в процессе применения к ним норм права вопросы, на которые можно получить ответы только путём толкования.

    Необходимость толкования обусловлена также особенностями внешнего оформления норм права. Правовой акт представляет собой мысль законодателя, а любая мысль не может существовать без материальной оболочки. С помощью языка она обретает материальную, чувственно воспринимаемую форму, становится непосредственной действительностью.

    Необходимость толкования нормативных актов вызывается также применением специальных  юридических терминов или терминов других отраслей знания, не имеющих  аналогов в обиходной речи. Особенности  формулирования предложений, содержащих норму права, тоже обуславливают необходимость толкования.

    Необходимость толкования права может быть вызвана  и возможными противоречиями между  его формой и содержанием. В таких  случаях толкование является условием познания истинного содержания юридических  предписаний.

    Необходимость толкования норм права вытекает из такого их свойства, как системность. Правовые акты регулируют общественные отношения не изолированно друг от друга, а совместно, между ними существуют определённые связи. Действительное содержание норм права в значительной мере зависит от других, логически связанных норм. Они могут сужать или расширять содержание толкуемой нормы.

    Толкование  права необходимо также в силу противоречия между формальным характером правовых норм и динамикой общественных отношений. В силу формальной определённости правовые предписания остаются неизменными, в то время как общественная жизнь изменяется постоянно. Поэтому довольно часто закон применяется в существенно изменившихся с момента его издания условиях.

    По  вопросу о необходимости толкования в литературе существует несколько различных точек зрения. Высказывалось мнение, что построенные на рациональных началах законы доступны пониманию всякого. Для их применения достаточно одного лишь здравого смысла. Эта точка зрения особо была распространена в эпоху господства естественного права и “просвещённого абсолютизма”. В соответствии с другим взглядом, толкованию должны подвергаться только неясные нормы, ясные же, понятные толкования не требуют [См. № 3 стр.30]. Это мнение представляется спорным.

    Ведь  для определения, является ли этот нормативный  акт понятным, нужно его уяснить, понять, истолковать. Наиболее распространённым является мнение, что должны толковаться  все нормы права, так как слишком  велико разнообразие жизненных явлений, чтобы самый ясный закон мог быть применен на практике без его истолкования. 

    1.3. Задачи толкования  права

    Задача  толкования норм права может быть определена следующим образом: “толкование  должно воспроизвести те представления  и понятия, которые связывал с данной нормой её создатель “. Задача толкования – раскрыть содержание правового акта, то, что выразил в ней законодатель. Толкование должно обеспечить правильное и единообразное осуществление толкуемой нормы во всех случаях, на которые она рассчитана, устранить неясности и возможные ошибки, которые могут возникнуть при применении этой нормы.  

      Сформулируем выводы, к которым  мы пришли.

    1) Толкование права – это специфическая  интеллектуально-волевая деятельность  по установлению подлинного содержания  правовых актов в целях их реализации.

    2) Необходимость толкования норм права обусловлена их признаками, особенностями форм выражения и функционирования.

    3) Задачей толкования права является получение знаний, в которых отражается действительное содержание норм права.       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.      Приёмы толкования норм права и их классификация

    2.1. Классификация приёмов  толкования

    Специфика толкования норм права требует использования  в этом процессе специальных процедур, технологий, приемов. Под приемами толкования понимается совокупность средств, используемых для установления содержания норм права. В литературе нет единого взгляда на классификацию приемов толкования.

    Е.В. Васьковский выделил две стадии толкования: раскрытие словесного, или буквального, смысла нормы и определение действительного, внутреннего смысла. В соответствии с этим он выделял два вида толкования: словесное, которое также называется филологическим, буквальным, грамматическим, и реальное, или логическое диалектическое, философское, телеологическое, идеологическое [См. №3 стр.31]. 

    А.Ф. Черданцев выделил в качестве самостоятельных способов грамматическое, систематическое, логическое, историческое и функциональное толкование. Он основывается на том, что самостоятельный способ толкования складывается из совокупности конкретных специфических приемов. Процесс  толкования есть определенный процесс познания смысла правовой нормы, особенность которого состоит в его объектах – мыслях законодателя, закрепленных с помощью языка в нормативных актах. На данные мысли и направлена познавательная деятельность в процессе толкования. Толкование - это процесс получения достоверных знаний о содержании нормы права [См. №8 стр. 78-81].