Типология государств

     5) в связи с тем, что любая  деятельность стала государственной  и подчиненной идеологии, любое прегрешение в хозяйстве или профессии превращается в прегрешение идеологическое.

     Определяя тоталитаризм, можно считать главным  исключительное положение партии, идеологический террор. Прежде всего тоталитаризм явился порождением ,,недозрелой'' индустриальной цивилизации. На почве социальных процессов выросли монополизм в экономике и империализм в политике, что привело к мировым войнам, революциям и появлению тоталитарных режимов. Весь 20 век прошел под знаком противостояния тоталитаризма и либеральной демократии. Без чёткого понимания того, что есть тоталитаризм, как вообще оказалось возможным его появление на политической карте мира, и каковы причины его крушения нам никогда до конца не понять современную цивилизацию.²⁹ 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Рассмотрев   типологии государства  можно  сделать следующие выводы: Во-первых, государство – это политическая целостность, образуемая национальной или многонациональной общностью, закреплённой на определённой территории, где поддерживается юридический порядок, установленный элитой.

     Во-вторых, как объясняет формационный подход, любое общество находится в рамках определенной общественно-экономической  формации и включает два основных и неравнозначных по характеру компонента. Первый - экономический базис, состоящий из системы производственных отношений и, прежде всего, отношений собственности. Второй – надстройка, куда относятся общественное сознание, мораль, право, государство, религия и наука.

     В-третьих, последовательное развитие производительных сил общества приводит к изменению формы производственных отношений. Собственниками основных средств производства становятся новые более прогрессивные классы (вначале рабовладельцы, затем феодалы и буржуазия, наконец, трудящиеся классы). С изменением производственных отношений, меняются и надстроечные элементы.

     Типология форм государства относится к  такому классу проблем, которые вряд ли могут быть когда-нибудь абсолютно  полно раскрыты. Каждая типология  основывается на определенном основании, ключевом признаке или сущностной характеристике государства, которые ее автором расцениваются в качестве определенного универсума. Но весьма динамичен сам объект типологии — государство. Постоянно, в соответствии с процессами эволюции самого человеческого общества меняется его социальная роль, место в политической системе общества, соотношение функций, определенные характеристики и свойства. Поэтому вряд ли возможна универсальная типология, приемлемая ко всем государствам древности и настоящего.

     Каждая  концепция типологии содержит рациональные элементы, действительно позволяющие разделить государства на определенные классы или группы. И в прошлом, и в настоящее время существует ряд государств, обладающих признаками, позволяющими отнести их одновременно к нескольким типам. Всякая типология относительна, исторична, ограничена определенными хронологическими, географическими или цивилизационными рамками.

     Идеологическая  деятельность государства, и государственная  идеология также могут быть использованы в качестве оснований для типологии государственности. Хотя достаточны, очевидны и их существование и значимость, этот феномен все еще не обрел признания. Сказывается идиосинкразия отечественной интеллигенции к самой категории. Следствием этого является несколько неадекватное объективным реалиям восприятие современного, да и не только современного государства, его природы и социальных функций. В заключение, если говорить о типе современного Российского государства, мы бы отнесли его к буржуазному типу - по теории К. Маркса.³⁰ 
 
 
 
 
 
 
 

Список используемой литературы 

Научная литература:

1. Гиляров. Е.М. Происхождение и сущность государства. М. 1998 г.

2. Еллинек Георг. Общее учение о государстве. СПб. 2004 г.

3. Липень С.  В. Основы государства и права.  М. 2007 г.

4. Мюллер Джон. Капитализм, демократия и удобная бакалейная лавка Ральфа. М. 2006 г.

5. Работяжев Н.В. Феномен тоталитаризма – политическая теория и история метаморфоз. М. 2005 г.

6. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М. 1994 г.

7. Сигалов К.Е. Проблемы периодизации исторического процесса: формационный и цивилизационный подходы. М. 1998 г.

8. Симонишвили Л.Г. Формы правления. М. 2007 г.

9. Тили Чарльз. Демократия. М. 2007 г.

10. Фарукшин М.Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. М. 2004 г.

11. Фененко А.В. Концепции и определения демократии: антология. М. 2006 г.

12. Хабибуллин А.Г. Идеологическая деятельность государства и типология государственности. СПб. 1998 г.

13. Хабибуллина Г.Р. Федерализм и федеративные государства. Казань. 2006 г.

Учебные пособия и словари: 

14. Васильев А.В. Теория права и государства. М. 2005 г.

15. Кусжанова А.Ж. Словарный минимум. СПб. 2008 г.

16. Малько А.В. Теория государства и права. М. 2009 г.

17. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М. 2009 г.