Судебная защита избирательных прав граждан РФ

Таким образом, представляется целесообразным объединить данные виды исков в одни процессуальные рамки. Рассматривая обращение  о нарушении избирательных прав граждан, суд общей юрисдикции выступает  в качестве первой инстанции, разрешающей  избирательный спор, или осуществляет контроль эффективности правозащитной  деятельности избирательных комиссий, если соответствующее обращение  рассматривалось ими ранее. Во втором случае избирательная комиссия должна привлекаться в качестве ответчика.

Решения судебной власти уже не подлежат пересмотру каким – либо иным государственным органом. Следовательно, можно говорить об окончательном характере судебной защиты избирательных прав. Хотя право выбора механизма защиты принадлежит заявителю, при этом законодателем устанавливается круг определенных избирательных споров, которые должны рассматриваться исключительно судами. С одной стороны (например, при расформировании избирательной комиссии), это укрепляет самостоятельность избирательных комиссий и ее членов. С другой (например, при отмене регистрации кандидата), законодатель подчеркивает, что именно суд располагает необходимым ресурсом проведения объективного разбирательства, требующего всестороннего, полного исследования обстоятельств и доказательств, необходимых для выяснения истины.

Суд может отменить решение любой  избирательной комиссии, причем его  решение будет обязательным для  исполнения соответствующей комиссии. После отмены решения избирательной  комиссии судом она обязана принять  новое решение по существу вопроса. В этом проявляются эффективные  полномочия суда в сфере защиты избирательных  прав граждан.

Т.е. в отличие от избирательных  комиссий он обладает принудительными  механизмами исполнения собственных  решений. Так, при невыполнении избирательными комиссиями судебного решения немедленно в отношении ее членов может быть возбуждено уголовное преследование  по такому составу преступления, как  неисполнение решения суда, а сама комиссия расформирована.

 

Таким образом, судебная защита избирательных  прав граждан представляет собой  одну из самых устойчивых юридических  средств в реализации избирательных  прав граждан, которая осуществляется органами судебной власти по инициативе определенного законом круга  субъектов посредством конституционного или «особой формы» гражданского судопроизводства в целях предотвращения нарушений избирательных прав, устранения препятствий их реализации либо восстановления нарушенного права.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В процессе всего исследования была достигнута поставленная цель изучения темы и в рамках нее решены сопутствующие  задачи, основные выводы которых заключаются  в том, что:

Во – первых, судебная защита прав и свобод человека и гражданина представляет собой гарантированный каждому индивиду конституционный механизм охраны его прав и свобод, который выражается в деятельности органов судебной власти по предотвращению нарушений прав и свобод, устранению препятствий их реализации либо их восстановлению нарушенного права по средством установленных законом форм судопроизводства.

Во – вторых, судебная защита избирательных прав граждан  осуществляется самостоятельными, независимыми органами государственной власти, не связанными со сторонами процессуальными  отношениями. Кроме того, законодательство Российской Федерации в сфере  избирательного права выделило два  порядка разрешения избирательных  споров: административный и судебный.

В – третьих, все установленные пределы судебной защиты избирательных прав могут быть ограничены в той мере, в какой это необходимо для обеспечения принципа свободы выборов, прав избирательного корпуса в целом.

И, наконец, в – четвертых, судебная защита избирательных прав граждан представляет собой одну из самых устойчивых юридических средств в реализации избирательных прав граждан, которая осуществляется органами судебной власти по инициативе определенного законом круга субъектов посредством конституционного или «особой формы» гражданского судопроизводства в целях предотвращения нарушений избирательных прав.

 

Список используемых источников

 

1. Нормативно – правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации. Издательство: «Омега-Л». –

2012. – 63 с.

2.  Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и   права на участие в референдуме граждан РФ» от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ. (Собрание законодательства РФ 2002. №24. Ст. 2253.)

2. Специальная литература:

1. Дмитриев Ю.А., Исраелян В.Б. Избирательное право и процесс в Российской Федерации [Текст]: учеб. пособие для вузов. – Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 2009. – 864 с.

2. Ерыгин А.А., Корнев В.Н., Федулов В.И. Избирательное право России [Текст]: учеб. пособие. – Белгород: ООНИ и РИД БелЮИ МВД России, 2007. – 182 с.

3. Ищенко Е.П., Ищенко Е.А. Избирательные споры: возникновение, 

разрешение,предупреждение [Текст]: учеб. пособие. –  М.: 2008. – 301 с. 

4. Кашепов В.П. Судебная защита прав и свобод граждан. Научно – практическое пособие. – М.: ТК Велби, 2008. – 193 с.
5. Хаманева Н. Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. – М.: ТК Велби, 2009. – 216  с.

3. Периодическая печать:

1. Венедеев В. А., Лысенко В. И. Избирательный процесс в РФ: политико-правовые и технологические аспекты // Государство и право. – 2007. –№8. – С. 36-39.

2. Матейкович М. С. Актуальные проблемы судебной защиты избирательных прав граждан в РФ // Государство и право. – 2009. –№4. – С. 63-68.

3. Треушников М. К. Судебная защита избирательного права // Журнал российского права. – 2008. – №3. – С. 41-54.

 

 

¹ Кашепов В.П. Судебная защита прав и свобод граждан. Научно-практическое пособие. - М.: ТК Велби, 2008. - С. 35.

² Треушников М. К. Судебная защита избирательного права // Журнал российского права. - 2008. - №3. - С. 41.

³ Кашепов В.П. Судебная защита прав и свобод граждан. Научно-практическое пособие. - М.: ТК Велби, 2008. - С. 38.

⁴ Венедеев В. А., Лысенко В. И. Избирательный процесс в РФ: политико-правовые и технологические аспекты // Государство и право. - 2007. - №8. - С. 36.

⁵ Матейкович М. С. Актуальные проблемы судебной защиты избирательных прав граждан в РФ // Государство и право. - 2009. - №4. - С. 63.

⁶ Треушников М. К. Судебная защита избирательного права // Журнал российского права. - 2008. - №3. - С. 48.

⁷ Хаманева Н. Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. - М.: ТК Велби, - 2009. - С. 158.

⁸ Треушников М. К. Судебная защита избирательного права // Журнал российского права. - 2008. - №3. - С. 79.