Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 15:33, курсовая работа
Целью данной работы и является рассмотрение структуры правового отношения и ее различных элементов, раскрытие особенностей содержания правоотношений по сравнению с другими общественными отношениями.
Конкретизируют цель следующие задачи: 1. Дать понятие и раскрыть основные черты правоотношений, охарактеризовать их виды 2. Рассмотреть структуру состава правоотношений.
Введение …………………………………… ……...………………… ……..…..….3
Глава I. Понятие и виды правовых отношений…………..……… ..……… . ..….…5
Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений……………………………………………………….….…….…5
Виды правоотношений…………….………………………………………..8
3. Предпосылки правоотношений……..…..……… ……………….. … …......9
Глава II. Состав правоотношений………………………………….…………..….…10
1. Субъекты правоотношений. Правосубъектность……………….…..……...11
2. Содержание правоотношений………………………………….……...........21
3. Объекты правоотношений…………………….……………………...……23
Заключение………………………………………………………………….................29
Глоссарий………………………………………………………………………….….31
Список использованных источников……………………………………..………….34
Приложения .……………………………………
По характеру обязанностей правоотношения подразделяются на активные и пассивные. В активных - обязанность заключается в необходимости совершить определенные действия в пользу управомоченного, в пассивных, напротив, она сводится к воздержанию от нежелательного для контрагента поведения.
Различают простые правоотношения (между двумя субъектами) и сложные (между несколькими или даже неограниченным числом); кратковременные и долговременные.
Правовые отношения могут возникать и функционировать лишь при определенных условиях или предпосылках. В науке их принято делить на материальные (общие) и юридические (или специальные).
К общим относятся необходимые для возникновения и существования любого отношения, а именно: а) наличие не менее двух субъектов, так как человек не может состоять в правоотношении с самим собой; б) потребности людей, под влиянием которых они вступают в разнообразные правоотношения; в) ценность, благо.
Однако общих предпосылок недостаточно. Для того, чтобы в конкретных случаях возникали и действовали реальные правовые отношения, нужны еще формально-юридические. К ним относятся: а) норма права; б) праводееспособность субъектов; в) юридический факт.
Как отмечалось выше, правовая норма и правовое отношение органически взаимосвязаны и представляют собой в известном смысле единое целое. Связь нормы права и правоотношения имеет сложный, многосторонний характер. Конкретно она выражается в следующем.
1. Правоотношение имеется лишь там, где есть предусматривающая его правовая норма. Субъекты не могут сами, помимо этих норм, т.е. вопреки воле государства, устанавливать угодные им правоотношения - такие отношения официальная власть не стала бы охранять.
2.
Правоотношение есть форма
3. Норма права и правоотношение являются составными частями (элементами) единого механизма правового регулирования и выполняют в нем, помимо собственных, некоторые общие функции.
4.
Норма права в своей гипотезе
указывает на условия
В состав правоотношений входят элементы: 1) субъект, 2) объект, 3) субъективное право, 4) юридическая обязанность. Субъективное право и юридическая обязанность составляют содержание правоотношения. Субъект правоотношения представляет собой управомоченных и обязанных лиц, объект — то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности участников правоотношения. Субъективным правам одного субъекта правоотношения по поводу объекта правоотношения соответствует юридическая обязанность другого субъекта (однако в уголовном правоотношении обязанности лица, совершившего преступление, понести уголовную ответственность, соответствует право и обязанность государства привлечь его к уголовной ответственности)4. Структура правоотношения бывает в зависимости от взаимосвязей субъектов (содержания) правоотношения простой (обязанности одного субъекта соответствует право другого) и сложной (многочисленные взаимные права и обязанности).
Например, рассматривая структуру административных правоотношений (См. Приложение В, С), можно сказать, что их субъектом является лицо, наделенное соответствующими государственно-властными полномочиями (это могут быть суды, участвующие в рассмотрении административных дел). Объект управления — физические и юридические лица, выступающие в качестве управляемой стороны (это могут быть граждане, государственные служащие, администрация предприятий и др.). Административно-правовое отношение предполагает такое поведение его участников, которое соответствует требованиям сформулированным в административно-правовых нормах. Так, к государственным служащим за успешное исполнение ими своих обязанностей применяется поощрение, и, напротив, в случае несоблюдения требований, изложенных в административно-правовых нормах, уполномоченные на то органы исполнительной власти применяют меры государственного принуждения, в том числе юридической ответственности.
Субъекты правоотношений (права) — это участники правовых отношений, имеющие субъективные права и юридические обязанности.
Традиционно все участники правоотношений делятся на два вида: индивиды (физические лица) и организации. Однако, эта классификация не охватывает всего многообразия субъектов правоотношений сегодняшнего общества. Поэтому целесообразно всех субъектов правоотношений разделить на три группы: индивиды (физические лица), организации и социальные общности.
К
индивидам как субъектам
Особенность лица с двойным гражданством как субъекта права состоит в том, что он обладает одновременно правами и обязанностями двух государств (он одновременно и гражданин, и иностранец).
Субъекты права — всегда люди. Однако, в период Средневековья и даже в более поздние времена субъектами права нередко признавались животные и даже неодушевленные предметы. Известный английский этнограф Д.Фрезер описывает немало судебных процессов над животными. Например, в 1457 году во Франции были преданы суду свинья и ее шесть поросят. Их обвинили в преднамеренном убийстве некоего Ж.Мартэна. заслушав показания свидетелей, судья вынес вердикт: учинить смертную казнь над оной свиньей «через повешение за задние ноги на кривом дереве». В строгом соответствии с предписанием приговор был приведен в исполнение5. А в 1593 году в России был наказан кнутом и сослан в Сибирь церковный колокол из г. Углича, в который звонили в связи с убийством царевича Дмитрия6.
К организациям, как субъектам правоотношения относятся государственные и негосударственные организации, Российское государство в целом. В настоящее время негосударственных организаций насчитывается очень большое количество. Они неоднородны: государственные и частные предприятия, отечественные и иностранные фирмы и компании. Коммерческие банки и коммерческие структуры, предпринимательские союзы и ассоциации, общественные объединения и др7.
К
социальным общностям можно отнести
народ, нацию, население определенного
региона или населенного
Государственные, а в установленных законом случаях, негосударственные организации, выступают субъектами правоотношений в следующих случаях.
Более подробно права организаций как субъектов предпринимательской деятельности, а также права учреждений, как юридических лиц, для различных некоммерческих организаций определены ГК РФ в зависимости от целей, характера деятельности или статуса их прав на имущество собственника.
Однако во всех этих законах речь идет только о частноправовых возможностях юридического лица.
Правосубъектность юридического лица, в отличие от правосубъектности лица физического, является специальной. По своему содержанию она должна соответствовать целям и задачам деятельности данной организации, предприятия или учреждения, определенным в его уставе. Поскольку цели и задачи организаций, выступающими юридическими лицами, чрезвычайно разнообразны, то для них не может и не должно быть равной правосубъектности. Специальная правосубъектность означает, что ее объем и содержание у разных организаций существенно различаются.
Нередко одна и та же организация может быть субъектом права и как властвующая структура, и как социально-политическая организация, и как хозяйствующий субъект.
К организациям как субъектам права относится и суверенное государство в целом. В нашем обществе — это Российская Федерация.
Россия, как государство в целом, вступает во многие виды правоотношений. Это:
1) международно-правовые, если речь идет о связи с зарубежными государствами;
2) в государственно-правовые, если речь идет о связи с субъектами в составе РФ;
3) в гражданско-правовые, если речь идет об отношениях федеральных властей с другими субъектами по поводу федеральной государственной собственности;
4) в уголовно-правовые, если выносится приговор по уголовному делу (именем Российской Федерации). Есть и другие правоотношения, в которых субъектом выступает Российская Федерация в целом.
Для
того, чтобы стать субъектом
Норма
права, правосубъектность и
Если
говорить о государственных и
негосударственных
Рассматривая правосубъектность относительно индивидов, в ней можно выделить три составляющих. Это правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.
Правоспособность — это признаваемая государством общая (абстрактная) возможность лица иметь предусмотренные законом субъективные права и нести юридические обязанности, т. е. способность быть их обладателем. Правоспособность человека возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.
В современном цивилизованном обществе нет и не может быть людей, не наделенных общей правоспособностью. Это важнейшая предпосылка и неотъемлемый элемент политико-юридического и социального статуса личности. Правоспособность - не естественное, а общественно-правовое качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный характер. Оно вытекает из международных пактов о правах человека, принципов гуманизма, свободы, справедливости. Обязанность каждого государства - должным образом гарантировать и защищать это качество.
Главное в правоспособности - не права, а принципиальная возможность или способность иметь их. А это очень важно, ибо, как мы знаем, в истории далеко не все и не всегда наделялись такой возможностью (например, рабы) или наделялись лишь отчасти (крепостные).
Впервые понятие правоспособности было сформулировано и введено в практику буржуазными кодексами XIX в. (французский Гражданский кодекс 1804 г., германское Гражданское уложение 1896 г.). К тому времени категорией правоспособности пользовалось и английское гражданское право. Как видим, рассматриваемый институт обязан своим происхождением гражданскому законодательству, однако в последующем он приобрел более широкое значение9.
Но правоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Это только "право на право", т.е. право иметь право, а уже последнее открывает путь к обладанию тем или иным благом, совершению определенных действий, предъявлению притязаний. Нельзя на основе одной лишь правоспособности чего-либо требовать, кроме как признания быть равноправным членом общества.
Отличие правоспособности от субъективного права состоит в том, что она: а) неотделима от личности, нельзя человека лишить правоспособности, "отобрать", "отнять" ее у него или ограничить; б) не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и иных жизненных обстоятельств; в) непередаваема, ее нельзя делегировать другим; г) по отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет роль предпосылки; д) субъективное право конкретно, а правоспособность абстрактна.