Соотношение права и морали

12. По характеру ответственности и порядку её возложения. Нарушение норм права несёт за собой юридическую ответственность. Порядок её строго регламентирован законом, носит процессуальный характер. Государству подконтрольны сроки привлечения к ответственности, правильность квалификации, оценка справедливости применяемого наказания, его соразмерность с совершенным деянием. Иного рода последствия вызывает нарушение морали. Как отмечалось, здесь сами люди, их коллективы решают вопрос о методах воздействия по отношению к лицам, допустившим нарушение норм морали. Какой-либо процедуры здесь не установлено. К такому субъекту применяются меры общественного воздействия. Это ответственность перед коллективом, семьёй, окружающими людьми.

Право очерчивает свободу внешних действий человека, оставаясь нейтральным по отношению к его внутренним мотивам. Иное дело мораль, она не только определяет границы внешней свободы, но и требует внутреннего самоопределения личности. В этом смысле мораль - неформальный определитель свободы.

3. Взаимосвязь права и морали.

Мораль и право тесно  взаимосвязаны,  более  того,  можно  говорить  о

глубоком  взаимопроникновении  права и  морали.   Они   взаимообуславливают, дополняют и  взаимообеспечивают  друг  друга  в  регулировании  общественных отношений. Объективная обусловленность  такого  взаимодействия  определяется тем,  что   правовые   законы   воплощают   в   себе   принципы   гуманизма, справедливости,  равенства  людей.   Другими   словами,   законы   правового государства  воплощают  в  себе  высшие  моральные  требования  современного общества.

В  регулировании  общественных  отношений  право   взаимодействует   с моралью. При уяснении содержания  правовых  норм  необходим  не  только  их всесторонний анализ с учетом требований идей правосознания общества,  но  и выявление  взаимосвязей  норм  права  с  принципами  и  нормами  морали,  с нравственным сознанием общества.

Применение норм права  требует  проникновения  в  нравственную  оценку жизненных отношений, обстоятельства по  конкретному,  юридически  значимому делу. Анализ моральных  отношений  необходим  при  рассмотрении  брачно-семейных, а также многих гражданских и уголовных дел.

Как форма общественного сознания, система отношений  и  норм  -  мораль зародилась  раньше  политической   и   правовой   форм   сознания,   раньше государственной   организации   общества.   Обычаи,   мораль   регулировали взаимоотношения людей в первобытнообщинном строе.

        Влияние норм морали на правореализационную деятельность:

     а)    нормы  права оцениваются  гражданином, реализующим их,  с  точки

зрения  морали.  Даже  технические,  организационные  правила,  не   несущие моральной нагрузки (например, предусмотренная  законом  форма  декларации  о доходах), имеют определенный выход на нормы морали;

     б)     нормы  права,  толкуются  должностным   лицом,   осуществляющим

правоприменительную  деятельность,  в   соответствии   с   нормами   морали,

господствующими в обществе. Особенно  это  относится  к  тем  нормам  права, которые содержат в своем тексте оценочные понятия. Их  невозможно  понять  и применить без обращения к нормам морали. Так, справедливое,  обоснованное  и законное судебное  решение  о  клевете,  оскорблении,  хулиганстве,  половых преступлениях во многом зависит  от  учета  моральных  норм,  действующих  в обществе;

     в)     правоприменительный  процесс,  включая  его  последнюю   стадию -

принятие правоприменительного акта - осуществляется с учетом норм морали.

Принцип  морали  -  это основные начала, исходные требования, охватывающие  общественную  и  личную жизнь человека. Они конкретизируются в виде  норм,  регулирующих  поведение людей в определенных жизненных ситуациях.  Нормы  морали  тогда  становятся действенной   основой   нравственного   поведения   человека,   когда   они утверждаются в его самосознании, приобретают качество убеждения,  сливаются с его чувствами.

История развития цивилизации свидетельствует, что право и  мораль  как составные  части  культуры  общества  органически  связаны  друг  с  другом. Правовая   система   государственно-организованного   общества    закрепляет жизненно важные для всего общества требования морали, нравственную  культуру населения страны, исходит из того, что нравственная  основа  права  является важной составной величиной общей  регулятивной  потенции  права,  что  право должно быть нравственным, законы должны быть справедливыми и гуманными.

На тесную взаимосвязь права и морали указывают исторические  памятники права  Древнего  мира,   средних   веков   и   нового   времени.   Об   этом свидетельствует применение морально-этических понятий  в  оценке  содержания законов, других источников права.

Связь  права  и  морали  находит  выражение  и  в  теории   права,   в

интерпретации ряда юридических проблем.  Например,  имеющий  давнюю  историю вопрос о соотношении права и закона можно верно понять и решать,  исходя  из органической взаимосвязи  права и  морали.

Таким образом  право  активно  содействует  утверждению  прогрессивных моральных представлений в обществе. Нормы морали, в свою очередь,  наполняют право глубоким нравственным содержанием, содействуя эффективности  правового регулирования, одухотворяя действия  и  поступки  участников  правоотношений нравственными идеалами.

На действие норм морали оказывают влияние весь уклад  жизни  общества, само социальное общение индивидов. Учреждения культуры  воспитывают  граждан в духе правового  и  нравственного  сознания.  Активную  роль  в  воспитании нравственной  культуры  личности  играет  положительный  пример   сограждан, способствующий  тому,  что   требования   общественной   морали   становятся убеждением,  составной  частью  самосознания,  жизненной  позиции  человека. Вместе с ростом сознательности граждан  возрастает  эффективность  правового

регулирования  общественных  отношений,  выполнение  требований  норм  права воспринимается  гражданами  как  долг  перед   обществом   и   государством, расширяется и углубляется взаимодействие права и морали.

Право в целом соответствует моральным взглядам,  убеждениям  народа.  В жизненных   обстоятельствах   возникают   определенные  противоречия   между правосознанием и моральным сознанием общества, отдельных  социальных  групп, «столкновения» между нормами морали и  права.  В  том  случае,  когда  нормы права  приходят  в  противоречие  с   общественным   мнением,   требованиями нравственности,  долгом  компетентных   государственных   органов   является принятие необходимых мер по совершенствованию правового регулирования.

Практика внутригосударственной и международной  жизни  свидетельствует, что  между  правом  и   моралью   имеются   противоречия   в   регулировании имущественных, семейных, трудовых, экологических,  международных  отношений. Противоречия между правосознанием и моральным представлением  могут  быть  в определении  преступления,  административного  проступка,   мер   уголовной, административной, имущественной ответственности.

Однако  право  и  мораль   хотя   и   являются   двумя   своеобразными,

самостоятельными   институтами   социального   регулирования    общественных отношений, все же  тесно  взаимодействуют,  но  взаимодействуют  именно  как особые,  суверенные   явления,   каждое   из   которых   при   опосредовании общественных отношений выполняет свои особые функции  и  имеет  свою  особую ценность.

Рассматривая взаимоотношения права и морали, можно  отметить,  что  все правовое  подлежит  моральным  оценкам,  и  прежде  всего  классификации   в категориях добра и зла.  Такое  оценочное  отношение  –одна  из  форм  связи правовых и моральных систем.  Мораль  выступает  одной  из  сторон  правовых отношений, так как эти  отношения  затрагивают  коренные  интересы  людей  и подлежат не только юридическим, но и моральным оценкам.

Единство  права  и  морали  в  цивилизованном   обществе   сводится   к

утверждению  общечеловеческих  ценностей.  Они  должны   способствовать   их становлению и упрочению. И  хотя  реализуется  ими  это  по-разному  (мораль убеждает, право же принуждает), тем не менее они преследуют общую цель.

Заключение.

С помощью права государство добивается утверждения в сознании  граждан, всего населения  общечеловеческих,  прогрессивных  норм  морали,  борется  с несправедливостью,   злом    и    пороками.    Гражданское    и    уголовное судопроизводство призвано укреплять законность,  воспитывать  людей  в  духе уважения к праву, закону,  справедливым  и  законным  интересам  личности  и общества, государства.

Анализируя соотношение права и морали, можно заключить, что  выполнение правовых норм в значительной мере обуславливаются  тем,  в  какой  мере  они соответствуют  требованиям  морали.  Нормы  права  не  должны  противоречить положительным устоям общества. Вместе с тем требования  общественной  морали непременно учитываются государственными органами при разработке  нормативных актов государства.

Воздействуя на правовую жизнь общества, мораль способствует  укреплению общественного порядка. Служебная функция морали во взаимодействии  с  правом выражается в том, что мораль возвышает качество правового и  в  целом  всего общественного порядка. Это можно проследить на действии правового  положения «Все, что не запрещено законом - разрешено»  в  регулировании  общественного порядка. Реализацию этого принципа нельзя понимать абсолютно, в том  смысле, что человек должен руководствоваться лишь названным  принципом.  В  сознании индивида  есть  такие  факторы,   как   ответственность,   совесть,   честь, достоинство, долг, которые проникают в правосознание  лица,  взаимодействуют с ним, корректируют его правовое поведение.

Право должно способствовать утверждению идеалов добра и  справедливости в обществе. Судебные и  другие  правоприменительные  органы  обращаются  при определении юридических мер к моральным нормам, а некоторые  правовые  нормы непосредственно  закрепляют  моральные  нормы,  усиливая   их   юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм  и  нравственных устоев.

Эффективность правовых норм, их исполнение  во  многом  обусловливается тем, насколько они соответствуют требованиям морали. Чтобы  правовые  нормы работали, они, по крайней мере, не  должны  противоречить  правилам  морали. Право в целом должно соответствовать моральным взглядам общества. Всякое нарушение норм права является аморальным поступком, но не всякое нарушение  моральных  норм  является  противоправным  деянием.  В  некоторых случаях право  способствует  избавлению  общества  от  устаревших  моральных догм.

Список используемой литературы.

1.      Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М, 2001

2.      Алексеев С.С. Теория права – М., 1993.

3.      Анисимов С. Ф. Мораль и поведение. - М., 2005

4.      Гегель Г. Сочинения. -  М, - Л, 1934

5.      Гусейнов А. А. Великие моралисты – М, Республика 1995

6.      Дробницкий О.Г. Понятие морали. – М., 1974

7.      Маркс К., Энгельс Ф. //Сочинения Т19 с19.

8.     Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права - М 2007.

9.      Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе. - М, 1993

26