Система права

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Таким образом, сделаем выводы.  Система права означает внутреннюю организацию права, связи между его основными компонентами.

Система права включает в себя четыре компонента: нормы права, правовые институты, суботрасли (подотрасли) и отрасли.

Характеристика норм права будет  дана в отдельном разделе. Что  касается правового института, то он представляет собой группу норм права, регулирующих типичные общественные отношения и в силу этого приобретающих относительную самостоятельность и устойчивость функционирования. Правовой институт чаще всего регулирует определенный вид общественных отношений, причем это регулирование имеет достаточно законченный характер. Выделяют отраслевые и межотраслевые правовые институты. Отраслевой институт объединяет нормы внутри конкретной отрасли, например, институты дарения, наследования в гражданском праве, институт президентства в конституционном праве и др. К межотраслевым принадлежат институты, которые регулируют общественные отношения, относящиеся к двум или более отраслям права, например, институт собственности, юридической ответственности, институт договора и пр.

Несколько близких по характеру  регулирования правовых институтов образуют подотрасль права. Например, в составе гражданского права  выделяют авторское, жилищное, патентное  право, в составе финансового  права выделяется подотрасль налогового права.

Самым крупным элементом в системе права является отрасль права. Ее образует совокупность норм права, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений, она характеризуется своеобразием предмета и метода правового регулирования. Если правовой институт регулирует вид общественных отношений, то отрасль - род общественных отношений.

Таким образом, для деления права  на отрасли используются главным  образом два критерия - предмет  и метод правового регулирования. По этим критериям и отличают одну отрасль права от другой.

Предметом принято считать общественные отношения, регулируемые данной совокупностью  норм права. Каждой отрасли соответствует  свой предмет регулирования, иначе  говоря, каждая отрасль отличается предметным своеобразием, спецификой регулируемых общественных отношений. Предмет регулирования складывается объективно и не зависит от усмотрения законодателя. Не любые общественные отношения могут выступать предметом правового регулирования. Необходимо, чтобы эти отношения отличались, во-первых, устойчивостью и повторяемостью; во-вторых, заинтересованностью общества и государства в том, чтобы эти отношения существовали именно в правовой форме и подлежали правовой защите со стороны государства; в-третьих, способностью к внешнему контролю, например, со стороны судебных, административных органов. Так, внутренние семейные отношения, как правило, не поддаются внешнему контролю, поэтому их трудно урегулировать нормами права.

Метод правового регулирования, - это  обусловленный предметом способ воздействия права на общественные отношения.

Методы правового регулирования  характеризуются тремя обстоятельствами:

а) порядком установления субъективных прав и обязанностей субъектов общественных отношений;

б)  средствами их обеспечения (санкциями);

в)   степенью самостоятельности (усмотрения) действий субъектов.

В соответствии с этими критериями в юридической науке выделяют два главных метода правового  регулирования: императивный и диспозитивный.

Императивный метод (его еще  называют авторитарным, властным) основан  на подчиненности, субординации участников общественных отношений. Этим методом жестко регулируется поведение (действия) субъектов, они, как правило, ставятся в неравное положение, например, - гражданин и административный орган. Этот метод характерен для уголовного, административного, налогового права.

Диспозитивный метод (автономный), устанавливая права и обязанности субъектов, одновременно предоставляет им возможность  выбрать вариант поведения или  дополнительно своим соглашением  урегулировать свои взаимоотношения. Этот метод присущ гражданскому, семейному, трудовому праву.

Среди отраслей права выделяют и  комплексные отрасли, которые для  регулирования общественных отношений  используют комбинирование различных  методов и имеют сложный, многоаспектный предмет регулирования. Например, к комплексным отраслям относят в настоящее время аграрное право. В его предмет включаются земельные, имущественные, трудовые, а также организационно-управленческие отношения в сфере сельскохозяйственной деятельности. А поскольку предмет включает разнородные общественные отношения, то в этой отрасли применяется как императивный, так и диспозитивный методы, а также дополнительный метод - координации в организационно-управленческих отношениях.

В системе права выделяют также  отрасли материального и процессуального права. Отрасли материального права оказывают непосредственное воздействие на общественные отношения. Большинство отраслей относится к категории материального права (уголовное, государственное, предпринимательское, семейное и др.). Процессуальное право регулирует порядок, процедуру осуществления прав и обязанностей сторон. В настоящее время выделяют уголовно-процессуальное, гражданское процессуальное право, арбитражный процесс. Процессуальные нормы существуют практически в любой отрасли, но не все из них выделяются в самостоятельную отрасль. Ближе всего к выделению - нормы административного процесса. Обе системы отраслей тесно связаны, хотя процессуальное обслуживает материальное право.

Система права включает в себя отрасли  публичного и частного права. Со времени действия римского права было принято относить к отраслям публичного права те из них, где присутствуют интересы государства, а к частному - отрасли, где господствуют интересы частных лиц, граждан, отдельной личности, объединений людей. К отраслям публичного права относят государственное, административное, финансовое, уголовное и др., а к частному праву - гражданское, семейное, торговое, трудовое. Частное право призвано обслуживать потребности людей, вытекающие из имущественных и личных неимущественных отношений.

Наконец, выделяют внутригосударственное (или национальное) право и международное  право.

К национальному праву принято  относить совокупный массив отраслей, которые регулируют отношения внутри данного государства и отличаются своеобразием национальных, исторических, культурных особенностей конкретного  народа. Международное же право концентрирует совокупный опыт человеческой цивилизации и является результатом согласования воль субъектов международного общения главным образом - государств.

В Конституции РФ провозглашено, что  общепризнанные принципы и нормы  международного права и международные  договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Это означает, что международное право служит ориентиром внутригосударственного законодательства и правоприменительной практики. Кроме того, нормы международного права непосредственно применяются во внутригосударственных отношениях.

Конституция РФ устанавливает также  приоритет норм международного права  перед внутригосударственным правом: если нормы российского законодательства противоречат установлениям международно-правового  характера, то должны применяться нормы международного права. Однако конституция любого государства имеет приоритет перед нормами международного права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

 

1. Алексеев С.С. Государство и право. М. Юрид.лит.,1996 г.
2. Боголюбов С. А. Экологическое право: Учебник для вузов. М.: Норма, 2000.
3. Бояршинов Б.Г. Международные договоры в правовой системе Российской Федерации./ "Законодательство", 1997, N 4
4. Бринчук М. М. Экологическое право (право окружающей среды). М., 1998.
5. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
6. Общая теория права. Под ред. Пиголкина А. С. М., 1996, 
7. Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В. В. М., 1994. 
8. Пиголкин А.С. «Общая Теория Права», Москва, МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996 г.
9. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Кудрявцева Ю.В.)
10. Теория права и государства. Под ред. Манова Г. И. М., 1995. 
11. Теория государства и права. Под ред. Корельского В.М., Перевалова Д.В. М. 1997.
12. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1993
13. Явич  Л.С. Сущность права. Л.: 1985

 

¹ Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 124

² Алексеев С.С. Государство и право. М. Юрид.лит.,1996.С. 78

³ Алексеев С.С. Государство и право. М. Юрид.лит.,1996. С. 102

⁴ Теория государства и права. Под ред. Корельского В.М., Перевалова Д.В. М. 1997. С. 317.

⁵ Явич  Л.С. Сущность права. Л.: 1985. С. 54

⁶ Теория права и государства. Под ред. Манова Г. И. М., 1995.  С. 121

⁷ Общая теория права. Под ред. Пиголкина А. С. М., 1996, гл. XII, с. 191- 214. 

⁸ Общая теория права. Под ред. Пиголкина А. С. М., 1996, гл. XII,   гл. XXII, с. 355-391.

⁹ Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В. В. М., 1994.   С. 36.

¹⁰ Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В. В. М., 1994. С. 218-232.

¹¹ Боголюбов С. А. Экологическое право: Учебник для вузов. М.: Норма, 2000.

¹² Бринчук М. М. Экологическое право (право окружающей среды). М., 1998. С. 178

¹³ Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1993, гл. XV, с. 210-220.

¹⁴ Бояршинов Б.Г. Международные договоры в правовой системе Российской Федерации./ "Законодательство", 1997, N 4. С.11

¹⁵ Бояршинов Б.Г. Международные договоры в правовой системе Российской Федерации./ "Законодательство", 1997, N 4. С. 12