Шпаргалка по "Истории отечественного государства и права"

      Судебник  Ивана IV подтвердил предыдущие положения и увеличил размер пожилого на 2 алтына.

      В 1581г.-  указ о заповедных летах, запрет перехода от одного феод. к другому.

      80-90г. 16в.- создаются писцовые книги,  перепись крестьян и феодалов.

      1597г.- указ об урочных летах, 5 лет.

      1607г.- 15 лет сыска. 

      1649г.- отмена урочных лет, бессрочный  сыск.

        Дальней шее законодательство  идет по пути усиления крепостнического  гнёта, чередуясь с некоторыми  послаблениями вплоть до реформ 19в. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Вопрос  №30. Предпосылки возник в России Абс. Монархии, её особенности.

      Возникновение Абс. Монархии в Росси относят  ко второй половине XVIIв. Оно не сложилось единовременно, этому предшествовал долгий процесс.

1. Нач. переход от феодальных к капиталистическим отношениям.
2. Возрастает полит. роль посада, городов, её э. элиты, основного налогоплательщика, двигателя промышленности.
3. Консолидация бояр и дворян в одно служилое сословие, складывание бюрократической сист..
4. Становление регул. армии, независимость от феод. ополчения.
5. Подчинение церкви гос.
6. Борьба за полит. э. независимость страны, необходимость чёткого, единовластного руководства.
7. Политика царей, направленная на усиление своей власти.
8. Появление стабильного дохода и развитой финансовой системы - доходы со своих вотчин, покоренных народов, таможни и др..
9. Деградирует Боярская дума, пополняясь дворянами и купцами, Земские собор перестаёт созывается, всё это заменяется профессиональной бюрократией.

      Особенности: 

1. Союз Монарха  с городами не сложился, опора  на дворян,

2. Высокая централизация  гос, наличие чиновничьего аппарата, рег. армии,

3. Полное подчинение  церкви гос. и всякое отсутствие  любого предст. учрежд.,

4. Становление  крепостничества, а не отмена  старых феод. инст.,

5. Вторжение  гос. во все сферы жизни.  Переходная стадия, капитализм набирает силу. 
 

      Вопрос  №35. Уголовное  право  по Артикулу Воинскому, Военный устав 1716г.. 

      Воинские  артиклы - свод военно-уголовного законодательства, вошедший во вторую часть Воинского  устава, док., регламентирующего ход  военной службы, отношения подчиненных и командиров, строевую, караульную службу, вопросы тактики и стратегии. Вторая часть, ВА, регламентируют ответств. за невыполнение первой части и некотор. другие прест.. Распространяет свою ю. силу и на гражданских. В основном нормы материального права. 25 гл., 209 статей. Достаточно высокая ю. техника, абстрактные ю. формулировки, отход от казуистичности, более чётка последовательность и ясность зак., сопровождение особам толкованием, но обширное наличие иностранных терминов. Прест. подраздел. на умушлен., неосторожные, случайные - Суб. стороны прест.. Объективные обстоятельства прест.- смягчающее и отягч. - пьянство, малолетство, крайняя необход., необход. оборона. Объект. вменение, важен конечный результат. Прест. делятся на умысел, покушение и законч. прест. Степень вины- соучастие, пособничество, принуждение, укрывательство. Рецидив.

      Прест.- нарушение зак. и противоправное, антиобщ. и антигос. деяние. Перст. против религии, гос., должностные, военные, против порядка управ.- срывание указов, фальшивомонетчество, против суда- лжеприсяга, лжесвидетельствование, против благочиния - укрыв. прест., притоны, присвоение прозвищ, нецензурная речь, против личности- против жизни- самоубийство и убийство умыш., неосторж, случ., тестной неприкоснов., чести, имущественные- кража, грабёж, разбой-граб. с оруж., против нравственности- изнасилование, двоежёнство, измена.

      Цели  наказ.- устрашение. возмездие, предупреждение будущих прест., возмещение, труд и  каторга, изоляция, опозорить. Отсутствие индивидуализации, обьект. вмен., неопред. формулировок, сословность. Смертная казнь, Телесные - членовредит., болезненные, клеймение, каторжные работы, тюрьма, лишение чести и достоинств, шельмование, полит. смерть, штрафы, конфиск., вычет из зарплаты, церковное покаяние. Суровость. 
 
 
 

      Вопрос  №36. Суд и процесс в России 18в. по «Краткому изображению процессов или судебных тяжб».  

      Петр I сделал первую попытку отделить суд  от административных органов и в 1719 г. провел судебную реформу, по которой  была создана юстиц-коллегия, а в крупных городах - надворные суды. В целом же судебная система сохранила сословность: для духовенства - духовные суды, для купцов - коммерческие суды, а для городского населения - ратуши и магистраты.

      Указ  от 30 марта 1716 г. «Краткое изображение  процессов или судебных тяжб» в основном регулировал военно-инквизиционный процесс. Военный суд имел две ступени: полковой кригсхерт и генеральный кригсхерт - высшая инстанция. Глава 1 «О суде и судьях» установила состав суда и должностных лиц при суде. В состав суда входили: президент, асессоры, аудитор, а также технический персонал (секретарь или протоколист, адъютант). Статья 6, определяя конструкцию судов, указывала на ее коллегиальность в отличие от Соборного Уложения 1649 г., допускавшего осуществление правосудия судей единолично (ст. 149 гл. 10). Полный состав суда определялся в 13 членов, но допускался и сокращенный - 7 членов. Поскольку судьи не являлись специалистами в юриспруденции, то вводилась должность компетентного лица - аудитора, который наблюдал за правильным ведением судопроизводства.

      В военных судах правом пересмотра уголовных дел пользовался фельдмаршал (ст. 6 гл. 1 «О приговорах») по жалобам  на приговоры полковых кригсхертов. Апелляция к фельдмаршалу рассматривалась  не как прошение о пересмотре дела, а как жалоба на судью. Таким образом, по своей законодательной технике «Краткое изображение процессов...» имело большое значение. В нем была дана основная схема судоустройства и некоторые общие положения процесса, своеобразно разделенного на три основных части. 
 
 
 
 

      Вопрос  №41. Общая характеристика Свода законов. Гражданское право по Своду законов Российской империи

      Свод  законов Российской империи —  официальное собрание действующих  законодательных актов Российской империи, расположенных в тематическом порядке.

      Первое  издание 1832 г. и последующие издания 1842 и 1857 годов состояли из 15 томов (В  частности, том 1 — Основные государственные  законы, том 3 — Уставы о службе гражданской, том 9 — Законы о состояниях (сословиях), том 15 — Уложение о наказаниях, а в 1885г. был добавлен XVI том, содержащий процессуальное законодательство).

      Между изданиями Свода законов выходили ежегодные и сводные (за несколько  лет) продолжения Свода законов  с указанием на упразднённые и  измененные статьи. После 1857 г. Свод законов полностью не переиздавался, а выходили лишь отдельные тома (так называемые неполные издания Свода законов).

      В неполное издание 1892 г. был добавлен 16-й том (Судебные уставы). В Свод законов не входили военные и  военно-морские законы, законы для  прибалтийских губерний, Царства Польского, Бессарабии (имелись специальные ведомственные и местные Своды законов), а также частично законы по ведомству императорского двора, иностранным делам и православному вероисповеданию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Вопрос  №46 Судебная реформа 1864 г.

      Судебная  реформа Александра II — реформа  судопроизводства, объявленная Александром II 20 ноября 1864 года. В российской историографии  считается наиболее крупным преобразованием  на пути буржуазной модернизации России. Центральный элемент реформ – введение суда присяжных. Реформа обеспечивала гласность состязательность и бессословность судопроизводства.

      Были  утверждены новые  судебные уставы, по которым:

• появилась возможность подать апелляцию
• вводилась всесословность суда
• гласность суда, освещённость дел в прессе
• состязательность; появились присяжные поверенные (защита)
• вводился суд присяжных
• вводилось два вида судов — мировой и общий

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Вопрос  №47 Судебная система  по «Учреждению судебных установлений» 1864 г.

      20 ноября 1864 года император Александр II утвердил ряд документов: «Учреждение судебных установлений», «Устав о наказаниях, налагаемых мировым судьей», «Устав уголовного производства», «Устав гражданского производства».

      Согласно  «Учреждению судебных установлений»  – закон  о судоустройстве, судебная власть принадлежала мировым судьям, съездам мировых судей, окружным судам, судебным палатам и Сенату – верховный кассационный суд.

      Мировые судьи решали дела единолично. Они  находились при мировом округе –  уездном или городском, делившиеся на несколько участков. В мировом округе состояли также почетные мировые судьи, которые совместно с мировыми участковыми судьями данного округа образовывали высшую инстанцию – съезд мировых судей. В окружной суд, учреждавшийся на несколько уездов, входили председатель и члены суда.

      Судебная  палата учреждалась в округе, объединявшем несколько губерний или областей – по особому расписанию. Она  делилась на департаменты, которые  состояли из председателя и членов департамента. Для заведования судебной частью в Сенате были сохранены в качестве верховного кассационного суда кассационные департаменты по уголовным и гражданским делам. Прокурорский надзор вверялся обер-прокурорам, прокурорам и их товарищам и осуществлялся под наблюдением министра юстиции как генерал-прокурора. 
 
 
 
 
 
 
 

      Вопрос  № 48 Уголовный процесс  по «Уставу уголовного судопроизводства» 1864 г.

      Уголовный процесс регламентировался Уставом  уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. Устав Уголовного судопроизводства состоит из трех книг и шестидесяти глав. Книги включают себя разделы. Структура устава позволяет быстро найти нужную статью. Формулировки Устава достаточно четки и лаконичны. Составители проекта Устава подчеркнули в своей пояснительной записке, что "цель уголовного судопроизводства есть обнаружение так называемой материальной истины и наказание действительно виновного в совершении преступления или проступка".

      Процесс согласно Уставу Уголовного судопроизводства распадался на несколько стадий. Предварительное  расследование состояло из дознания и предварительного следствия.

      Дознание  осуществлялось полицией, жандармами или администрацией. Целью дознания было установление факта преступления. Предварительное следствие осуществлялось уже упоминавшимся выше институтом судебных следователей. Материалы по делу направлялись прокурору, который мог либо прекратить дело, либо возбудить его. Во втором случае прокурор составлял обвинительный акт, направлявшийся в суд.

      Реформа судебной системы  закрепила ряд  новых принципов  уголовного процесса. Первым из них был принцип только судебного порядка уголовного преследования. Он был закреплен в ст. 1 Устава Уголовного судопроизводства выражался в положении о том, что никто не может быть осужден без приговора суда. Однако, уже примечание к первой статье позволяло применять во внесудебном порядке полиции административные и дисциплинарные меры. На практике, это зачастую приводило к тому, что лица, оправданные судом, подвергались преследованию в административном порядке (как это было в "процессе 193-х").

      Не  менее важным был принцип отделения суда от администрации (ст. 5 Устава). Он достигался во-первых, выделением института судебных следователей, во-вторых, независимостью и несменяемостью судей. Также в Устав был заложен принцип отделения власти обвинительной от судебной (ст. 3).

      Важное  значение имело провозглашение в  уголовно-процессуальном праве принципа презумпции невиновности, согласно которой любое лицо считалось невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена приговором суда. Всякие сомнения толковались в пользу обвиняемого. При равенстве голосов присяжных подсудимый признавался невиновным (ст. 89).