Шпаргалка по "Истории отечественного государства и права"

      Кроме гл. 11 «Суд о крестьянах», бесправное положение крестьян узаконено н  другими статьями Уложения (ст. 94, 122, 235, 251,262 гл. 10, ст. 7 гл. 13, ст. 9, 14, 15, 37 гл. 19. ст. 47, 71 гл. 21, ст. 7 гл. 21). Эти статьи являются свидетельством полной зависимости крестьян от своих феодалов-землевладельцев.

      «За убийство крестьянина феодал подвергался  тюремному заключению, а в качестве возмещения убытков пострадавшему от потери крестьянина феодалу он отдавал из своего хозяйства лучшего крестьянина с женой и детьми».

      По  Соборному Уложению 1649 г. крестьянин окончательно был превращен в  собственность владельца, который  мог распоряжаться трудом, имуществом, самой личностью крестьянина и даже его семьей (ст. 18 гл. 11).

      При изучении правового положения крестьян нужно иметь в виду, что Уложение, не вмешиваясь во многие отношения  феодалов с крестьянами, оставляет  полный простор для произвола  вотчинников и помещиков. Так, например, в Уложении нет норм, регламентировавших размер крестьянских повинностей. Законодательные нормы о крестьянах представлены в 17-ти наиболее важных разделах Уложения. Итак, 111 статей в 17 главах Уложения упоминают о крестьянах.

      Соборное  Уложение 1649 г. впервые в истории русского феодального законодательства  посвятило посаду и посадским людям специальную главу 19. Они платили в пользу государя оброк с дворов, лавок, которыми владели, и несли ряд других повинностей, выражавшихся в постройке городских укреплений в предоставлении лошадей для гоньбы и т. д. Часть улиц и домов в посадах принадлежала частным, духовным и светским лицам - все эти слободы носили название белых слобод, или белых мест. Они освобождались от царского тягла, т. е. находились в привилегированном положении по сравнению с посадским тягловым населением.

      Соборное  Уложение урегулировало правовое положение  посадского населения и прежде всего  прикрепило его к данному посаду.

      «Если дочь посадского человека или вдова  уйдет из посада и выйдет замуж за кабального человека или крестьянина..., то они вместо с мужем и детьми возвращаются в посад и зачисляются в тягло (ст. 38 гл. 19). Статьи 94-97 гл. 19 определяли порядок возвращения в тяглое состояние посадских людей, а ст. 35-36 - правила ведения посадскими людьми торговых операций в городах.

      Итак, закон о прикреплении посадских  людей к посаду с запрещением  его покидать получил в Уложении законченное выражение.

      Посад замыкался в сословные рамки, неприкосновенность которых гарантировалась законом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Вопрос  №25. Формы феод. землевладения по Соборному Уложению 1649г.

      Основными формами феод. землевлад. являлись вотчина  и поместье. С течением времени  эти две формы сближались в  своём правовом положение.

      Вотчина- привилегированное землевладение, право продать, заложить, завещать, но с обязательной регистрацией и некотор. огран.. Различали дворцовые-князя, гос.-чёрные, церковные—пожалованные, захваченные пустоши, дарение, завещание, монашеский вклад, огран. ц. землевлад, запрет. отчуждать и приобр., попытки сикулиризации, родовые- право приоритетного приобретения, право собств., но право владения и пользования - член рода, выслуженные- права опред. в жалованной грамоте, не родовая, купленные и вымининые- не родовое вотчины и дворцовые, гос., выслуженные, купленные, вымининые поместья.

      Поместье - условное держание земельного надела, за службу или другие заслуги, выделялись из княжеского домена, правовое положение их держателей определялось в жалованной грамоте. Поместья постепенно становятся объектом наследования. В СУ разрешает обмен поместья на п. и вотчину, присоед. к вотч. п., продавать, сдавать в аренду, наследование было таким же, как и вотчин.

      К наследованию стали привлекаться Бокове родственники, из поместья выделялись пенсии вдовам и дочерям на прожиток.

      Вотчина и поместье сравниваются в обяз.- равное кол-во воинов с сохи.

      Владельцами вотчин и поместий могли быть и  дворяне и бояре. Общинные земли - находились в пользование волости  или посада. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Вопрос  № 26.

      Соборное уложение много внимания уделило формам заключения договоров. Всё большее значение приобретала письменная форма заключения договоров, а для некоторых, наиболее важных (например, купчие на земли или дворы), - крепостная, требовавшая официального засвидетельствования или регистрации в учреждении.

      Определялся порядок признания договора недействительным. Недействительными считались договоры, заключенные в состоянии опьянения, с применением насилия или  путём обмана.

      Соборному уложению известны договоры купли-продажи, мены, дарения, хранения, поклажи, найма имущества и др.

      Договоры  купли-продажи недвижимости должны были оформляться письменно и

"купчей  крепостью" (скрепляться подписями  свидетелей и регистрироваться  в приказах). Купля-продажа движимого имущества производилась словесным соглашением и передачей вещи покупателю. Но указ 1655 г. предписывал судьям не принимать челобитные по договорам займа, поклати и ссуды "бескабально", т.е. без письменных документов. Таким образом, наметился переход от словесной формы заключения договоров к письменной.

      Договор займа в XVI - XVII вв. составлялся только в письменной форме. Для сглаживания социальных противоречий размеры процентов по займам ограничивались 20 процентами. Уложением 1649 года предпринимается попытка запрета взимания процентов по займам, но на практике заимодатели продолжали брать проценты. Договор сопровождался залогом имущества. Заложенная земля переходила во владение кредитора (с правом пользования) или оставалась у залогодателя с условием уплаты процентов до погашения долга. При неуплате задолженности земля переходила в собственность кредитора. Движимое имущество при залоге тоже передавалось кредитору, но без права пользования.

      С развитием промыслов, мануфактуры  и торговли широко был распространен  договор личного найма, который составлялся в письменной форме на срок не более 5 лет. В устной форме личный найм допускался на срок не более 3 месяцев.

      Договор поклажи оформлялся только в письменной форме. Ратные люди могли передавать вещи на хранение без письменного договора.

      Мена  движимого имущества  была свободной, хотя во избежание последующих претензий обмен оформлялся документально в присутствии свидетелей. Мена поместий регистрировалась и проводилась через государственные органы (ст. 2-3гл. XVI), поскольку все поместья были “переписаны” для всех “чинов”.

    Дарение сколько-нибудь значительных  вещей должно  было документально оформляться при свидетелях, даже если это касалось родственников, дабы избежать споров и претензий.  Для дарения недвижимости требовалась регистрация и разрешение государственных органов.

    Подряд на выполнении каких либо работ имел, видимо, широкое распространение. От сторон зависело, какие доказательства они могут предъявить суду в случае спора. Окончательно вопрос решался судом.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Вопрос  № 27. Преступление и наказание по Соборному уложению 1649 г. 

Система преступлений выглядела  следующим образом:

• Преступления против Церкви: богохульство, «совращение» в иную веру, прерывание хода литургии в храме и т. д.
• Государственные преступления: любые действия, направленные против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и члены их семей.
• Преступления против порядка управления: самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, дача ложных свидетельских показаний, ложное обвинение («ябедничество»), содержание питейных заведений без особого разрешения и т. д.
• Преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, продажа краденного или чужого имущества, обложение пошлинами освобождённых от неё лиц и т. д.
• Должностные преступления: лихоимство (взяточничество, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое решение дела), подлоги по службе, воинские преступления (мародёрство, побег из расположения войска) и т. д.
• Преступления против личности: убийство, нанесение увечий, побои, оскорбление чести. Не наказывалось убийство вора, пойманного на месте преступления.
• Имущественные преступления: татьба (кража), конокрадство (как отдельный вид преступления), кража овощей из огорода и рыбы из садка (как отдельный вид преступления), разбой, грабёж, мошенничество, поджог, порча чужого имущества.
• Преступления против нравственности: непочитание детьми родителей, сводничество, «блуд» жены (но не мужа), половая связь господина с «рабой».

 

Наказания и их цель:

Система наказаний  выглядела следующим образом: смертная казнь (в 36 случаях), телесные наказания, тюремное заключение, ссылка, бесчестящие  наказания, конфискация имущества, отстранение от должности, штрафы.

• Смертная казнь — повешение, отсечение головы, четвертование, сожжение (по делам религиозным и по отношению к поджигателям), а также «заливание раскалённого железа в горло» за фальшивомонетничество.
• Телесные наказания — разделялись на членовредительные (отсечение руки за кражу, клеймение, урезание ноздрей и т. д.) и болезненные (битьё кнутом или батогами).
• Тюремное заключение — сроки от трёх дней до пожизненного заключения. Тюрьмы были земляные, деревянные и каменные. Тюремные сидельцы кормились за счёт родственников или подаянием.
• Ссылка — наказание для «высокородных» лиц. Была следствием опалы.
• Бесчестящие наказания — также применялись для «высокородных» лиц: «отнятие чести», то есть лишение званий или понижение в чине. Мягким наказанием этого типа был «выговор» в присутствии людей того круга, к которым относился правонарушитель.
• Штрафы — назывались «продажа» и назначались за преступления, нарушающие имущественные отношения, а также за некоторые преступления против жизни и здоровья человека (за увечье), за «понесение бесчестья». Также применялись за «лихоимство» в качестве основного и дополнительного наказания.
• Конфискация имущества — как движимое, так и недвижимое имущество (иногда и имущество жены преступника и его взрослого сына). Применялось к государственным преступникам, к «лихоимцам», к чиновникам, злоупотреблявшим должностным положением.

 
 

Цели  наказания:

• Устрашение.
• Возмездие со стороны государства.
• Изоляция преступника (в случае ссылки или тюремного заключения).
• Выделение преступника из окружающей массы людей (урезание носа, клеймение, отсечение уха и т. д.).

      Вопрос  №28. Процессуальное право (судопроизводство) по Соборному Уложению 1649 г. 

В Уложении подробно расписан порядок «вершения  суда» (как гражданского, так и  уголовного).

• «Вчинание» — то есть подача челобитной жалобы.
• Вызов ответчика в суд.
• Судоговорение — устное с обязательным ведением «судебного списка», то есть протокола.

 

Доказательства  были многообразны: свидетельские показания (не менее 10 свидетелей), документы, крестное целование (присяга). 

Процессуальные  мероприятия, направленные на получение доказательств:

• «Обыск» — не имел ничего общего с современным обыском и заключался в опросе населения по факту совершения преступления или о конкретном (искомом) лице.
• «Правёж» — применялся, как правило, по отношению к неплатежеспособному должнику. Ответчик подвергался процедуре телесного наказания розгами. Например, за долг в 100 рублей пороли в течение месяца. Если должник уплачивал долг или у него находились поручители, правёж, разумеется, прекращался.
• «Розыск» — комплексные мероприятия, связанные с выяснением всех обстоятельств «государева» дела или и других особо тяжких преступлений. При «розыске» часто применялась пытка. Применение пытки регламентировалось в Уложении. Её было можно применять не более трёх раз с определённым перерывом.

 
 
 
 
 

      Вопрос  №29 Этапы закрепощения крестьян.

      Предпосылки закрепощения крестьян можно проследить ещё в Русской Правде, где закреплено неравное положение людей, их деление  на господ, бояр и холопов-рабов, закупов и рядовичей- зависимых людей, смердов- общ., живущих на землях феодал. Постепенно происходит закрепощение крестьян, что обуславливается потребностью в четком управление подвластным населением.

      Первым  шагом в этом стал Судебник 1497г. Ивана III, в кот. законодательно утверждался порядок перехода от одного феод. к другому за неделю до и неделю после Юрьева дня- 26 ноября и размер пожилого, выплаты за прожитые годы на его земле, кот. зависел от срока проживания.