Римское право

 
 
Классик отечественной романистики  И.Б. Новацкий подметил, что за тысячи лет изучения римского права в юридической литературе различных народов понятие источника в римском праве получило расширительное толкование. Он пишет, что «выражение “источник права” употребляется в различных смыслах: 1) как источник содержания правовых норм; 2) как способ, форма образования (возникновения) норм права; 3) как источник познания права». 1Иными словами, под источником права понимают и материальные условия жизни общества (источники права в материальном смысле), и основания юридической обязательности нормы (источник права в формальном юридическом смысле), и материалы, посредством которых познается право (источники познания права). 2 
 
Столь фундаментальное значение источников права впервые появилось в процессе становления и развития источников римского права. Античное право более чем убедительно продемонстрировало, что норма права не существует и не может существовать без внешней формы выражения своей правовой сущности, т.е. источника права.  
 
С точки зрения содержания права, понятие «источники права» в античном Риме достаточно полно отражало материальные условия жизни общества и государства. Например, до пунических войн III в. до н.э. древнеримская экономика основывалась на деятельности свободных граждан, а рабство носило ограниченный патриархальный характер. Это было время расцвета квиритского цивильного права, где понятие частной собственности носило ограниченный характер, выраженный в таком источнике права, как Законы XII таблиц. 
 
Но уже в II - I в. до н.э. рабовладение приобретает товарный характер, одновременно растет товарооборот между италиками и перегринами провинций. Это незамедлительно отражается на содержании права, приводит к расцвету преторского права и права народов, а основным источником становится преторский эдикт. 
 
Право классического и постклассического периода также достаточно гибко и своевременно реагировало на изменения в хозяйственной и политической обстановке, складывающейся в Римской империи. 3  
 
Однако главным смыслом понятия «источник права», с точки зрения его развития, являлись формы правообразования, говоря иначе, формы выражения права. 
 
Например, традиционной формой правообразования на всем протяжении активного существования римского права был закон. Показательна эволюция этого формообразующего правового инструмента. В раннеримском государстве это были «царские законы» (leges reqiae); в республиканский период - постановления народного собрания (lex). В эпоху принципата к lex стали приравниваться постановления сената (senatusconsult). По этому поводу Ульпиан говорил: «Не подлежит сомнению, что сенат может создавать право».4 В период домината силу закона приобрели императорские конституции. «Что решил принцепс, - писал Ульпиан, - имеет силу закона». 5 
 
Таким образом, с развитием римского государства и выделением права в самостоятельную систему социального регулирования общеобязательность правовых норм связывается с государственным установлением (правотворчеством) либо санкционированием (признанием). 
 
Формы (источники) права, как понятие, все больше характеризуют связь права с государством, поскольку именно государственная воля определяла связь права с объективно существовавшими общественными отношениями. Понятие источника права дает основания к анализу с точки зрения внешней формы выражения способов возведения в закон воли соответствующих политических сил. Поэтому в правовой доктрине формы, с помощью которых государственная воля становится правовой нормой, обозначаются термином «источники права». 
 

I.3.2. Виды источников Римского  права

 
 
За более чем тысячелетнюю историю  своего развития римское право нашло воплощение в сложной гамме различных видов источников. 
 
Признанным авторитетом в области систематизации источников римского права ещё со II в. н.э. является юрист Гай. В своем сочинении «Институции» он приводит почти полный перечень видов римского права: законы, сенатусконсульты, конституции императоров, эдикты магистратов, ответы юристов (responsa prudentium). 1 Этот перечень должен быть дополнен такими неотъемлемыми источниками римского права, как обычаи, плебисцит, законные иски (legis actiones), судебный прецедент (judicatum). О каждом из этих видов источников смотрите ниже: (раздел IV). 
 

I.3.3. Источники познания римского  права

 
 
В п.3.1 было отмечено, что выражение  «источники римского права» употребляется  также в смысле источников познания римского права. В этом смысле, римское право имеет не только формационный характер, воплощенный в рабовладельческом строе, но и приобретает вполне отчетливое цивилизованное значение. С этой точки зрения, оправдано рассмотрение институтов римского права в качестве феномена всей человеческой культуры. 1. Поэтому, наряду с римскими юридическими памятниками, произведениями римских юристов, необходимо владеть и другими источниками познания римского права. 
 
Эти источники, бесспорно, многочисленны, но некоторые из них настолько информированы в сфере римского права, что давно вошли в сокровищницу памятников, способствующих познанию особенностей римского права. Именно по этой причине в научный корпус источников римского права непременно включаются труды: во-первых, историков Тита Ливия (конец I в. до н.э. - начало I в. н.э.) 2, Тацита (I - II в. н.э.) 3, Авла Гелия (вторая половина II в. н.э.), Аммиана Марцеллина (IV в. н.э.); во-вторых, римских ораторов, прежде всего Цицерона (I в. до н.э.) 4; в-третьих, писателей - Плавта и Теренция, в комедиях которых немало указаний на состояние права, 5 лириков и сатириков - Катулла, Горация, Ювенала и др., философа Сенеки. Цивильное право квиритов: Законы XII таблиц

 
 
В предыдущих разделах Законы XII таблиц рассматривались, во-первых, как предмет изучения римских юристов и романистов последующих эпох (раздел II); во-вторых, в рамках единой системы римского права (раздел I, глава II); в-третьих, как источник права архаического периода (раздел IV). 
 
В данной главе законы XII таблиц излагаются с точки зрения их возникновения, содержания, структуры и источниковой значимости.  
 

V.1.1. Создание Законов XII таблиц

 
 
Возникновение Законов II таблиц в  качестве первой кодификации римской  правовой традиции было вызвано социально-экономическими и политическими условиями развития римского общества в эпоху ранней республики. К началу V века до н.э. в Риме образуются две социальные группы: патриции (patricii) и плебеи (plebs). Патриции, как представители родовой аристократии, владели крупными земельными наделами и избирались на высшие государственные должности - консулов. Плебеи, проживавшие как в городе Риме, так и в сельской местности, выполняли основные хозяйственные функции в земледелии, ремесле, несли за свой счет военную службу, платили налог на военные нужды (трибут). Но плебеи в тот период были отстранены от принятия политических решений, поэтому они оставались экономически уязвимыми, в частности малоземельными; а военные трофеи оставались в руках патрициев. 1  
 
В середине V в. до н.э., благодаря своей численности, плебеи становятся политической силой, противостоящей патрициату. Основным инструментом политического воздействия плебса был массовый отказ от военной службы и требование земли. Общеплебейская акция 494 года до н.э., так называемая 1-я цессия (удаление), включала в себя отказ от набора в армию и уход из Рима. Эти действия привели к возникновению должности плебейских трибунов (tribuni plebis). 2-я цессия плебеев 449 года до н.э. обеспечила вотирование законов XII таблиц в народных собраниях и введение их в действие. 
 
Активная разработка этих законов велась в 451 - 450 гг. до н.э. на фоне политической борьбы патрициев и плебеев. По настоянию плебса, было отправлено посольство в эллинистические города для ознакомления с мерами афинского реформатора Солона (594 г. до н.э.) и в целом с древнегреческим законодательством. По возвращении конституционной делегации в Рим начался многомесячный процесс создания свода римских законов. Потребовалось образование сначала одной, а затем второй коллегии в количестве 10 мужей (decem viri). Эти законодательные комиссии обладали неограниченными полномочиями, поскольку на период их деятельности не избирались ни консулы, ни трибуны. Но по своему составу они различались. В первой комиссии были представлены только патриции, во-второй принимали участие пять патрициев и пять плебеев. 
 
Результатом работы первой комиссии было составление законов, начертанных на 10 бронзовых таблицах. Тит Ливий писал по этому поводу, что, вынося всем - и лучшим, и худшим - решительные и непреложные, как у оракула, приговоры, децемвиры одновременно трудились над составлением законов, и, выставив, в ответ на ожидания народа, десять таблиц, они призвали людей прийти на собрание (2) и прочитать законы, предлагаемые ради благоденствия Рима, собственного их благополучия и счастья их детей (3). Они сказали, что уравняли в правах всех - и лучших, и худших, но предусмотрели лишь то, что позволяли способности десяти человек, а ведь многие люди сообща могут сделать больше. (4) Пусть, мол, каждый сам обдумает каждую статью, потом вместе обсудят и, наконец, сведут воедино, чего в какой статье с избытком, а чего недостает. (5) Тогда у римского народа будут законы, принятые с общего согласия, а не одобренные по приказу. 2 
 
Вторая комиссия децемвиров добавила к уже известным 10 таблицам еще 2. Но при всем демократизме подготовки Законов XII таблиц, доступ к ним плебса был ограничен. Потребовалось восстание плебеев и свержение власти децемвиров второго созыва, чтобы эти законы стали известны римскому народу и одобрены им на комициях. После этого они были выставлены для всеобщего обозрения на Форуме - главной площади Рима. 
 

V.1.2. Структура Законов XII таблиц

 
 
В юридическом плане структура Законов XII таблиц соответствует правовым реалиям той эпохи, когда они создавались. Первые три таблицы рассматривали процессуальные нормы; четвертая таблица посвящалась семейному праву; пятая таблица регулировала наследственное право; шестая и седьмая таблицы, в основном, содержали нормы, относящие к праву собственности и обязательному праву; восьмая и девятая таблицы, в основном, излагали нормы, относящиеся к уголовному праву; десятая ограничивала ритуальные; одиннадцатая и двенадцатая таблицы были посвящены различным вопросам правового регулирования. Поэтому можно говорить, что Законы XII таблиц построены тематически. 1  
 
Таким образом, важнейшие обычаи (mores) и ведущие законы (leges) были систематизированы. Наряду с понятиями обычного права: талион, патронат, клиентела - утверждались институты частной собственности, включая земельные наделы, ростовщичество, рабство. 2 
 

V.1.3. Содержание Законов XII таблиц

 
 
Юридическое содержание Законов XII проявлялось  в том, что они, как совокупности юридических норм, регулировали имущественные, наследственные, брачно-семейные отношения в древнеримском обществе. Значительную сферу их юрисдикции составили институты процессуального права. 
 
Имущественные правоотношения включали в себя как институты собственности, так и обязательства. 
 
Право собственности в период составления Законов XII основывалось, во-первых, на классификации самих вещей. В целом, все материальные и естественные богатства, принадлежащие римскому обществу, делились: 1) на включенные в хозяйственный оборот и 2) исключенные из торгового оборота (res extra commercium). К последней категории относились такие природные явления, как море, воздух, а также общественная земля (aqer publicus). Эти предметы не могли быть, по общему правилу, предметом частной собственности (dominium ex jure Quritium).  
 
Вещи, находившиеся в хозяйственном обороте, в свою очередь, делились на две группы по степени их экономической значимости для владельца.  
I группа - манципируемые (res mancipi) вещи: земли, не включенные в коллективную собственность римской общины; земельные сервитуты, здания и сооружения, рабочий скот, рабы. Ко II группе - неманципируемых вещей (res nec mancipi) - относились все прочие предметы хозяйствования. И те, и другие были объектом частной собственности, но различались процедурой отчуждения собственности, с применением манципации или без таковой. 
 
Таким образом, второй важнейшей основой развития права собственности в эпоху Законов XII таблиц являлись способы приобретения вещных прав. 
 
Древнейшим способом формальной уступки прав собственности была манципация. Процедура манципации рассматривается в таблице VI. п.5б. Весь этот обряд требовался для сохранения сделки на тот случай, если возникал спор о правах нового собственника вещи. Неманципируемые вещи передавались с помощью традиции путем простой их продажи, без каких-либо формальностей. 
 
Законы XII таблиц указывают на еще один формальный способ отчуждения собственности, применявшийся в отношении манципируемых и неманципируемых вещей, который получил название in jure cessio. По своему характеру это был фиктивный судебный спор. Покупатель в присутствии претора заявлял о своем праве собственности на приобретенную вещь.  
Эта процедура приводится в таблице VI. п.5а. 
 
Древнейшим институтом возникновения права собственности была давность владения (usucapio). Таблица VI. п.3 сообщала, что «давность владения в отношении земельного участка устанавливалась в два года, в отношении всех других вещей - в один год». Вместе с этим таблица VIII. п.17 запрещала приобретение права собственности на основе давности владения в отношении краденых вещей. 
 
К праву собственности относились сервитуты (servitutes) в качестве строго ограниченного права пользования чужой вещью. 1 В Законах XII таблиц регулировались, прежде всего, земельные сервитуты, которые относились к категории манципируемых вещей (таблица VII. п.п. 8б, 9а, 10). 
 
Законы XII таблиц показывают, что имущественные отношения регулировались также и нормами обязательственного права, которые возникали из договоров (контрактов) и деликтов (правонарушений). 
 
Наряду с договорами купли-продажи, мены, дарения, Законы XII таблиц значительное внимание уделяют правовому оформлению отношений займа. Таблица VI. п.1 рассматривает процедуру оформления долгового обязательства под гарантию личной свободы, получившего название нексум (nexum). 2  
 
Таблица III. Детально рассматривает право требования кредитора. Согласно п.5 той же таблицы должник, по истечении законной просрочки платежа, не только мог быть арестован кредитором на 60 дней, но в итоге даже мог быть продан в рабство за границу. В соответствии с п.6 должник, задержавший платежи нескольким кредиторам, мог быть разрублен ими на части. Только в 326 г. до н.э. законом Петелия долговое рабство было отменено. 
 
В таблице VI. п.2 еще один вид контракта - стипуляция (stipulatio), которая так же, как и нексум, носила абстрактный и формальный характер. Исполнение обязательств ограничивалось тем, что было прямо оговорено при заключении контракта. 
 
Деликты как источник возникновения обязательств в цивильном праве периода Законов XII таблиц делились на частные деликты (delictum privatum) и публичные деликты (delictum publicum).  
 
Частные деликты включали личную обиду (iniuria), воровство (furtum). В основном они карались штрафом от 25 до 300 ассов в пользу потерпевшего на основании таблицы VIII. п.3. П.4 указанной таблицы сообщал норму, что «если кто причинит обиду, пусть штраф будет 25 ассов». Эта сумма была невысока. Так, некий Луций Вераций расхаживал по Риму и наносил прохожим удары по лицу пальмовой ветвью. За ним несли корзину медных денег, из которых незамедлительно выплачивалась пострадавшему сумма штрафа в  
25 ассов в соответствии с законами XII таблиц. 3 О штрафах речь идет так же в п.п. 10, 11 данной таблицы. 
 
Публичные деликты включали в себя как преступления против республики (таблица IX. п.5), так и преступления против личности и имущества (таблица VIII. п.п. 1б, 9, 24б). В этих случаях в качестве меры пресечения применялась смертная казнь в различных формах, от отсечения головы до сбрасывания с Тарпейской скалы (таблица VIII. п. 14). Вместе с этим, в таблице IX. п.6 указывалось, что «постановления XII таблиц запрещали лишать жизни без суда какого бы то ни было человека».  
 
Брачно-семейные отношения по Законам XII таблиц учитывали патриархальный характер древнеримской семьи (pater familias). 4 Среди нескольких видов брака таблица VI. п.4 регулировала бесформальную брачную ситуацию (cune manu). Нормативным образом было определено, что «женщина, не желающая установления над собой власти мужа фактом давности с нею сожительства, должна была ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи и таким образом прерывать годичное давностное владение ею» (VI. п.4). 
 
С разводом женщина забирала свое имущество. Так, в таблице VI. п.3 говорится, что муж «приказал своей жене взять принадлежащие ей вещи и, отняв у нее ключи, изгнал ее». 
 
Власть отца над детьми была безраздельна, но в таблице VI. п.2 было установлено правило, что «если отец трижды продаст сына, то пусть сын будет свободен от власти отца». 
 
Наследственное право в основном регулировалось закрепленными в Законах XII таблиц нормами обычного права. Однако таблица V. п.3 указывала на нерушимость завещательного распоряжения. 
 
Процессуальное право в Законах XII таблиц излагалось в таблицах I, II, III. «»»Основные черты римского права классического периода. Институции Гая»»»

Черты римского права классического периода:

o  Появляется деятельность юристов как источник права.

o  125 год - вечный эдикт императора Адриана, систематизация  эдиктов, претор не мог издавать новые эдикты. Право в этом направлении более не развивается. Сенат получил законодательную власть.

o  Юриспруденция носила аристократический характер (увлечение), деятельность не оплачивалась.

Цицерон: «постыдно благородному римлянину  не знать права»

Формы деятельности римских юристов:

1.  составляли исковые формулы

2.  выступали в суде в качестве консультанта, защитника

3.  давали консультации частным лицам

Юриспруденция носила практический характер, не была наукой. Главная цель – поиск  путей справедливости при решении  конкретных прав, споров. Главный инструмент – логика и здравый смысл.

Существовало 2 направления в юриспруденции, разные подходы к принятию решений:

·  школа прокульяцев (Прокул, Марк Лабион, Цельс) (нужно оценить, что важнее глина или труд мастера, но заплатить 2-ю стоимость материала) .

·  школа сабиньянцев (Сабин, Гнэй, Капитон, Касилонгин, Нерва, Юлиан, Гай) (отдать заказчику собственнику материал).

Развивается преподавание римского права:

·  1 стадия – поучение, комментировали тексты  12 таблиц

·  2 стадия – ученик присутствовал при консультации своего учителя, практическая деятельность (институцио – учебник, наставления).

Общая характеристика Институций Гая:

Найдены в 1816 году немецким исследователем Нибуром в библиотеке Вероны. Сейчас является крупнейшим источником познания (так как создавался в качестве учебника) римского права. Классификация правовой материи. Систематизирование гражданского права, впоследствии получило название институционная система деления гражданского права: положение лиц, вещи, иски. Отличаются систематичностью, краткостью, ясностью, точностью изложения с пояснениями в трудных местах, чистотой латинского языка, обилием исторических сведений.

426 год - конец римской юриспруденции.  Закон о цитировании императора  Феодосия 2 и Валентиниана 3. Источники  права - только мнения 5 римских юристов: Папиниан, Павел, Ульпиан, Гай, Модестин.