Проблемы, угрозы и пути разрешения

Эти семь банкиров, конечно, не были единственными богатыми и влиятельными людьми ельцинской эры, но именно они решали, кому сидеть на троне. Они создали свои состояния на триптихе "чиновник-бандит-бизнесмен". В российской провинции также существуют местные могущественные олигархи, которые пришли к власти теми же методами.

Кризис 1998 года привел к краху двух из семи банкиров: Виноградова и Смоленского. Поле кризиса на руинах России появилось новое поколение. Они заработали свои состояния в 90-х годах и были в то время на пике могущества. Они были моложе первого поколения, но тесно связаны с ним.

Самыми известными из них стали Михаил Прохоров (партнер Владимира Потанина в "Норникеле"), Роман Абрамович (тесно сотрудничал с Борисом Березовским), а также Олег Дерипаска (ставленник Михаила и Льва Черных в "Русском алюминии"). В этот период бизнесмены начали дистанцироваться от обеспечивавших в прошлом их защиту преступных группировок.

В начале 2000-х годов перед олигархами, как и в 1996 году, встала опасность возвращения к власти коммунистов. Несмотря на практически полный контроль над прессой, олигархам был нужен надежный кандидат, который бы отстаивал их интересы. В результате они остановили свой выбор на человеке, чья верность Борису Ельцину заставила их поверить в то, что манипулировать им будет также просто, как и ушедшим президентом. Окрыленный победой в Чечне Владимир Путин был избран президентом России 26 марта 2000 года.

Но время летит быстрее быстрого и вот мы с Вами «выбрали» Путина на третий срок, что само по себе предполагает дальнейшее раскармливание его окружения, а предвыборная теневая программа это вообще цирк. В двух словах о произошедшем и происходящем словами Антона Ореха:

1«Предотвращёно покушение на Владимира Путина. Его удалось предотвратить спецслужбам России и Украины. Убийство Путина готовили трое, - эту сенсационную новость сегодня утром сообщил «Первый канал». По его данным, преступников задержали еще в начале февраля в Одессе. В одной из квартир они пытались изготовить бомбы. Произошел взрыв, и один из злоумышленников погиб. 

Нет, я в принципе не сумасшедший. Говорят же, что только сумасшедший может считать историю с покушением на Путина выдумкой, пиаром и прочей ерундой. Так вот я не сумасшедший. И я допускаю, что есть немало граждан, которые хотели бы укокошить Владимира Владимировича. И те же чеченские боевики были бы рады подзарвать нашего Национального Лидера. Другой вопрос, что у Лидера всегда есть ложка к обеду и яичко к Христову дню. Он и к власти пришел благодаря крайне своевременному нападению Басаева на Дагестан. А как вовремя взорвали тогда дома в Москве. И кто бы сомневался, что Басаев хотел бы присоединить Дагестан к Ичкерии. И кто бы сомневался, что террористы способны устроить какой угодно кровавый теракт и чем кровавее, тем лучше. Но как же вовремя все это было. 

Четыре года назад тоже были выборы и нам тоже сообщили о покушении на Путина, а заодно и на Медведева. Там какой-то гражданин с винтовкой слонялся неподалеку от Кремля. Теперь вот в Одессе, на Привозе, очередные нехорошие люди планировали страшное дело. Можете верить в это, можете хохотать в голос. Если это действительно пиар, то по идее, одним сюжетом в программе «Время» история закончиться не должна. Ее надо раскрутить по полной, чтобы избиратели ничего не упустили, чтобы народ проникся идеей, что не только Отечество в опасности со всех сторон, но и наш Вождь под угрозой физического уничтожения. Что, голосуя за него, мы тем самым как бы закрываем его от убийц. 

Но если это и вправду рекламный ход, то я хотел бы, с вашего позволения, дать небольшой совет авторам данной страшилки. С народом надо попроще. Ну потому что очень трудно воспринимать про каких-то чеченцев, которые что-то мастерили, кто-то взорвался, кого-то уже четыре года ищут. Турция, Эмираты, Одесса, Украина, Россия, январь, март – все это лишнее. Вы представьте себе сериал про ментов и бандитов, где стрельбы нет, погони нет, а только рассказы, что где-то в другом городе какие-то другие менты обезвредили каких-то бандитов. Такое кино смотреть никто не станет. Неинтересно. Вот и здесь желательно было бы показать как по Кутузовскому мчится кортеж, бородачи с зелеными повязками и бомбами выбегают на дорогу, дым, визг тормозов, меткие выстрелы охраны… Ну что-то в этом роде. Тогда даже дураку все понятно будет и никаких сомнений не останется, что отечество в опасности. А значит и нет вопроса, за кого голосовать.»

1Антон Орех, обозреватель радиостанции «Эхо Москвы»,февраль-март 2012 г

Глава 3. Проблемы, угрозы и пути разрешения

Конечно, в каждом военном конфликте важен итог и количественные и качественные потери. Первая и вторая чеченская компания отчетливо показали, что Кремль со всей своей компанией долгое время не контролировала процессы, происходящие за границами центрального федерального округа, и не имела власти и возможности предотвращения войны внутри страны. Высокие правящие круги занимались делением государственного имущества, а в Чечне гибли молодые, не опытные ребята, у которых не было ни идеологии, не стратегии, ровном счетом ничего, им просто приказали. Про эти страницы истории стараются часто не вспоминать.

Сейчас есть нефть и газ, есть деньги, определили кого поспокойней на Кавказе в лице Кадырова младшего, отчисляют до 90% всей региональных субсидий, но сменись власть, сократись дотации и монополизируется государством сырьевой сектор во благо народа, нас ожидает третья Чеченская? Мы сидим на сырьевой игле, страна не работает ни в физическом, ни в умственном плане. Основываясь на выше сказанном хочется сказать что большие деньги, за которыми стоят олигархи, убивают людей физически.

Россия - одна из самых богатых стран с рейтингом BBB

2«Депутаты британской Палаты общин представили свое предложение, подписанное, в том числе, пятью бывшими министрами иностранных дел, о том, чтобы дать законную силу санкциям по так называемому «списку Магнитского», однако правительство фактически отклонило документ. 

*** 
Как там у классика было? Ожидали невероятнейших жестокостей, а он чижика съел? Сергей Магнитский погиб в тюрьме два с половиной года назад. В России расследование его смерти превратилось в позорнейший, пошлейший фарс. Жулики и убийцы строят виллы и перекладывают миллионы со счета на счет, а государство хлопает глазами и копошится в справках. Но от своего государства иного мы и не ждем.

Если воровство является образом жизни, если честный человек попадет в тюрьму быстрее, чем вор — чему удивляться? Но некоторые наивные товарищи полагали, что нам поможет заграница, что «Запад с нами». Что там-то живут честнейшие и решительнейшие люди, которые начнут оказывать давление на российские власти, наступят на хвост мерзавцам и таким образом что-то изменится. 

Но что же мы видим? Составляются какие-то списки. Потом другие списки. Сыплются угрозы вот-вот запретить въезд, с минуты на минуту наложить арест, покрыть презрением. Все это под соусом стремления видеть Россию демократической, сильной, процветающей. 

Но вот сейчас в Британии встал конкретный вопрос в парламенте, и депутаты гневно потребовали от правительства Ее Величества принять, наконец, какие-то меры, чтобы продажные чиновники из России хотя бы не пачкали своим подошвами чистую британскую землю. 

Но тонны словесной руды были темпераментно перелопачены, а правительство поджало хвост. Мол, надо еще немного подождать, осмотреться, хорошенько обдумать. А еще лучше — дождаться, когда Америка первой введет настоящие санкции, перейдя от составления списков к их применению. 

То есть, получается, что Вашингтонский обком даст команду, а Лондонский райком возьмет под козырек? Ну, выходит, что так. Я думаю, что московские власти при этом ухмыляются и имеют на это полное право. А наши упователи на западную поддержку должны уже наконец зарубить на своем распрекрасном носу: Америка, НАТО, Европа — все эти господа в первую очередь прагматики. Они не станут ссориться с Путиным по мелочам. 

А дело Магнитского, увы, мелочь в общемировом контексте. И по более крупным вопросам не станут ссориться тоже. Все эти демократии в свое время прекрасно ладили даже с товарищем Сталиным. Так что забудьте про Запад. Никто не поможет нам, кроме нас самих и никто наши проблемы за нас не решит»

Остается много не решенных проблем и в лице олигархии, коррупции, безработицы, тотальной зависимости от иностранных производителей продуктов и овощей. Территория Российской Федерации, бесспорно, занимает первое место в мире по площади, но вряд ли проблемы из-за этого, что за всем на таких пространствах не уследить. Можно. Всё в голове. Была бы власть народа и изоляция от внешних раздражителей в лице Запада и демократичной Европы. До сегодняшнего дня абсурдным остается единая шкала налогообложения. Для учителя с зарплатой в 23 000 тысячи рублей, в хорошем случае, и для директора металлургического комбината в 20 000 000 миллионов рублей. Отсутствие сильной профсоюзной линии, которая боролась бы за права и идеи рабочих, а не существовала документально или табличкой на кабинете.

Агрокомплекс по своей структуре является долговозвратным  сектором в финансовом эквиваленте, и правительству проще заключать договора с турецкими, китайскими поставщиками, задвигая отечественных далеко на задворки. Российская олигархия оказалась не побочным продуктом капиталистического прогресса, как это происходило в других странах, и даже не побочным продуктом регрессивного развития России в последнее десятилетие, а сама стала одной из кардинальных причин регресса России. Такого в мире еще не наблюдалось. Вот, например, что поэтому этому поводу говорит известный американский профессор, крупнейший специалист по проблемам России и стран СНГ С. Коэн: «По-моему, у вас наблюдается беспрецедентный процесс демодернизации. Если шахтеры, учителя, врачи и другие категории населения не получают зарплату за свою работу - это из эпохи рабства. Когда средний возраст мужчины снизился до 57-58 лет - это уровень не XX, а предыдущего века. Если в стране нет инвестиций в промышленность - это тоже не XX век. Если значительная часть среднего класса вынуждена выращивать на дачных и огородных участках продукты для своего питания - разве это XX век? Поэтому я вижу в современной России не переход от худшего к лучшему, а огромные потери, утраченные возможности. Все достижения в промышленности, в науке - неважно, при какой власти они появились, - были достижениями государства. И почему с ними надо было расставаться?» В Индонезии: пример тамошней "семьи" - из ряда вон выходящий. Семья Сухарто, а точнее, президентский олигархический клан, как утверждалось из тех же СМИ, "владеет активами, равными половине валового национального продукта Индонезии". Но при всем этом доходы на душу населения за три десятилетия и Индонезии в среднем выросли в 10 раз, а число людей, живущих за чертой бедности, за тот же период уменьшилось в три раза. Правда, по мере углубления кризиса и роста безработицы доходы индонезийцев стали уменьшиться, а зона бедности расширяться.

2Антон Орех, обозреватель радиостанции «Эхо Москвы», февраль-март 2012 г

Тем не менее, получается, что олигархия олигархии - рознь. Самая губительная для страны олигархия - та, которая высасывает из нее все соки, не дает ей развиваться.

Я бы указал еще на ряд специфических свойств российской олигархии. Первое: Почва для ее возникновения, безусловно, была заложена в ходе крупномасштабного передела собственности в пользу "нового класса", в основном спекулянтов-нуворишей. Так, за период с 1992 по 1994 год в частные руки перешло не менее 707 собственности страны

Особо следует отметить, что в тот период российские олигархи пользовались безусловной поддержкой Запада. Правящие круги Запада, США и особенности, как теперь выясняется, были хорошо осведомлены о методах приватизации и фальшивых залоговых аукционах в России, но молчали и даже прятали соответствующие донесения спецслужб, считая, что любая приватизация государственной собственности, а тем более такая, которая ведет к резкому ослаблению военно-промышленного потенциала России, отвечает их национальным интересам. Кстати, об этом почти открыто заявил президент США Клинтон, парируя обвинения со стороны республиканцев в безоглядной поддержке тех в России, кого называли реформаторами.

Однако после финансового коллапса в августе 1998 года "семья" становится едва ли не синонимом олигархии. Многие из тех, кто в 1996 году выступил с инициативой мобилизации всех ресурсов для победы Ельцина на президентских выборах, либо отошли в сторону, либо стали в оппозицию к Кремлю. Если, например, НТВ Гусинского сыграло в 1996 году важнейшую роль в пропагандистской кампании в пользу Ельцина, то теперь оно выступает его резким и умелым критиком. "Семья", становясь все более одиозной в глазах общественного мнения, постепенно уходит в большую изоляцию. Но одновременно, как ни парадоксально, ее роль в принятии важнейших государственных решений постоянно возрастает.

Во всяком случае, беспрецедентным для олигархического режима является то, что теневая власть, коей на деле является "семья", сильнее власти официальной. К какой бы стране с олигархическим режимом в прошлом или настоящем мы ни обратились, практически везде сильна официальная власть. Будь то на Филиппинах, в Индонезии, в ряде стран Латинской Америки или в Заире. У нас ситуация иная, и это, очевидно, произошло потому, что принятая в России фактически в экстремальных условиях Конституция крайне несбалансированна. С одной стороны, она провозглашает широкие демократические права и свободы граждан, а с другой - наделяя президента почти царскими полномочиями, нарушая святая святых демократии - принцип разделения властей, лишает их, граждан, механизма, с помощью которого можно было бы нрава и свободы гарантировать. Результатом становится то, что от имени президента, который, кстати сказать, никому не подотчетен, чинят произвол члены его семьи и лица из ближайшего окружения.

Второе: Ни в одной олигархической стране и, наверное, просто ни в одной стране мира нет такой мощной организованной преступности, как в России. Если преступный мир, как следует из некоторых оценок, контролирует примерно 40% экономики, не стоит удивляться ни проникновению криминала во власть, ни криминализации самой власти, ни тому, что весь мир говорит о коррупции в семье президента.

Заключение

Уникальность российской олигархии вызвана уже тем, что она появилась не в ходе поступательного исторического процесса, а в результате инверсионного - возвратного - развития. Страна, уже раз достигшая пусть даже нижней планки среднего уровня развития капитализма, пусть только в центре, а не на периферии, в результате краха реального социализма и последующего хаотичного развития, оказалась вынужденной в чем-то возвращаться на исходные позиции. Ведь фазу малоцивилизованного, "дикого капитализма" Россия уже проходила в конце XIX - начале XX века. Уникальность российской олигархии состоит также в том, что она возникла в недрах развитого общества. Какой бы ни была малоэффективной советская экономика, какими бы недостатками ни отличалась ее общественно-политическая система, страна имела практически поголовно грамотное население, огромную армию ученых, передовые технологии, по крайней мере на некоторых ключевых направлениях научно-технической революции, мировые достижения в области науки и техники, а ее достижения в социальной сфере долгое время были предметом зависти даже развитых стран.

И напоследок хотелось бы сказать следующее. Не надо быть ни политиком, ни политологом, чтобы не видеть, что шестая власть делает всё возможное, чтобы сохранить так называемую преемственность. В понимании Березовского это означает оставить все, как есть: оставить безнаказанными и вопиющие случаи грабительской приватизации, и экономические преступления представителей нынешнего правящего класса. Чтобы этого добиться, нужно, так или иначе сохранить власть в руках нынешней правящей верхушки. Сделать это сегодня кажется просто невероятным. Однако если это в силу стечения каких-то обстоятельств произойдет, мы будем иметь дело с олигархией, "всерьез и надолго".

Но я оптимист и надеюсь на иной исход. Придет "нормальная власть", и олигархии, так или иначе наступит конец. Это может произойти как эволюционным, так и революционным путем. Лучше, конечно, если бы олигархия, лишившись своего оплота в лице "семьи", умерла естественной смертью. Но если она прибегнет к антиконституционным действиям, то всякое возможно.

3«После выборов 4 марта определенно что-то произойдет. Вариантов, собственно, два. Первый вариант. Путин стремительно превратится в святого человека и осчастливит 140 миллионов граждан всеми существующими благами и мудростью многолетнего правления. Но я в это почему-то не верю. Невозможно стать святым человеком вот так внезапно, да еще к определенной дате. Был 12 лет предводителем Жуликов и Воров и вдруг – святой. Либо другой вариант нас ждет. Конец света. 

Поясню свою мысль. За непродолжительный период времени Путин пообещал гражданам целый спектр кисельных берегов, молочный рек, райских кущ и небов в алмазах. Он отменит мигалки, он восстановит переход на зимнее время, в четверг, 9 февраля он пообещал сократить новогодние каникулы и удлинить майские праздники. Кроме того он по пунктам рассказал нам, как решит национальный вопрос, как путем повсеместного проникновения интернета обеспечит свободные выборы, местное самоуправление, контроль за чиновниками. Он четко и ясно сказал: мы победили олигархию, мы победим и коррупцию. За тысячи лет на Руси не удалось победить коррупцию. 

За 12 лет при Путине коррупция достигла исполинских масштабов, а он говорит не просто о том, что попробует хоть как-то это затормозить, хоть что-то сделать, а конкретно заявляет: коррупцию победим. Он устроит прямые выборы губернаторов, он зарегистрирует партии, он даст омбудсменов на все случаи жизни. Путин поднимет пенсии, даст по рукам ворам-бюрократам, выявив их баснословные расходы, наденет нашей Фемиде обратно повязку на глаза. Вернет вкладчикам ВТБ потерянные деньги, вернет отдыхающим «Ланта-Тур» потерянные отпуска. Он готов выполнить любые наши желания. Мы еще не успели пожелать – а он уже пообещал исполнить. 

Дед Мороз – это жалкая пародия на Путина. Но есть одна загвоздка. Выполнить все это невозможно физически. А многие из этих обещаний Путин выполнять просто не захочет, потому что иначе это был бы не Путин – а святой человек, коим, как уже сказано, Владимир Владимирович не является. Отсюда я и делаю вывод. Если человек берет на себя разом такое количество обещаний, которые он либо не сможет, либо не захочет выполнять, это значит, что ему даже не придется приступать к их выполнению. Когда ты точно знаешь, что завтра хоть трава не расти – то можешь говорить все, что угодно. Именно поэтому я полагаю, что после 4 марта наступит конец света, и Путин об этом уже знает.»