Право собственности

     В ГК закрепляются  два традиционных вещно-правовых  иска, служащих защите права собственности  и иных вещных прав: виндикационный (ст. 301) и негаторный (ст. 304). В обоих случаях речь идет о таких способах защиты, которые призваны защитить право собственности на сохраняющийся в натуре имущественный объект. В случае его утраты или невозможности возвращения собственнику речь может идти только о компенсации причиненных убытков, т.е. об обязательственных, а не вещных правоотношениях.

      Под виндикационным  иском понимается требование  собственника о возврате своего  имущества из чужого незаконного  владения. Оно представляет собой иск не владеющего конкретным имуществом собственника к незаконно владеющему несобственнику. Субъектом права на виндикацию является собственник, который, следовательно, должен доказать своё право на истребуемое имущество, т.е. его юридический титул. Объектом виндикации во всех без исключения случаях является индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре. Невозможно предъявить виндикационный иск в отношении вещей, определенных родовыми признаками или не сохранившихся в натуре.

     Незаконное владение чужой вещью бывает как добросовестным, так и недобросовестным. В первом случае фактический владелец вещи не знает и не должен был знать о незаконности своего владения. Во втором случае фактический владелец знает либо по обстоятельствам дела должен знать об отсутствии у него прав на имущество.

      Негаторный иск  в свою очередь представляет  собой требование об устранении  препятствий в осуществлении  права собственности, которые  не связаны с лишением собственника  владения его имуществом. Субъектом негаторного иска является собственник или иной титульный владелец, сохраняющий вещь в своем владении, но испытывающий препятствия в ее использовании. Субъектом обязанности считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно. Объект требований по негаторному иску составляет устранение длящегося правонарушения, сохраняющегося к моменту предъявления иска. Поэтому отношения по негаторному иску не подвержены действию исковой давности – требование можно предъявить в любой момент, пока сохраняется правонарушение.

    

 

 

 

 

 

Заключение.

 

     Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении  многих  веков  скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых порой содрогается весь мир, одной из главных своих причин имеют, в конечном счете, попытки изменить сложившиеся отношения собственности, утвердить новый строй этих отношений. В одних случаях эти попытки приводили к успеху, в других терпели  крах. Бывало, что  общество действительно  переходило на новую, более высокую степень своего развития. Но случалось, что в результате ломки отношений собственности общество оказывалось отброшенным  далеко назад и попадало в трясину, из которой не знало, как выбраться. 
     В самом первом приближении собственность можно определить как отношение индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи  как к  своей. Собственность покоится на различии «моего и твоего». Любой тип и любая форма собственности, как бы высок в том или ином конкретном случае ни был уровень обобществления или, что то же самое, уровень коллективизации собственности, могут существовать лишь при условии, что кто-то относится к условиям и продуктам производства как к своим, а кто-то к чужим. Без этого вообще нет собственности. С этой точки зрения любая форма собственности является частной, какой бы идеологической мишурой, преследующей вполне прозаические цели.

     Из элементарного  определения  собственности, которое  дано, следует, что собственность - это отношение  человека к  вещи. К этому, однако, содержание собственности не сводится. Поскольку собственность немыслима без того, чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней как к чужой, собственность означает отношение между людьми по поводу вещей. На одном полюсе этого отношения выступает собственник, который относится к вещи как в своей, на другом - не собственники, т.е. все третьи лица, которые обязаны относиться к ней как к чужой. Это значит, что третьи лица обязаны воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на чужую вещь, а следовательно, и на волю собственника, которая воплощена в этой вещи. Из определения собственности следует, что она обладает материальным субстратом в виде материальных ценностей. Собственности присуще и  волевое  содержание, поскольку  именно суверенная воля собственника определяет бытие принадлежащей ему вещи.

      Собственность принято считать неограниченным правом человека на принадлежащую ему собственность, но в то же время это право является ограниченным законом, с целью защиты личных прав других людей, не являющихся собственниками.

 

 

Библиография.

 

1. Нормативные акты:

 

1. Конституция РФ от 12. 12. 93.
2. Гражданский кодекс РФ //Сборник кодексов. М., 1998
3. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. – М., 1988
4. Закон РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года // Ведомости Верховного Совета РФ, 1991 , Закон РФ « О защите прав потребителей» от 7 апреля 1992 г
5. Закон РФ « О крестьянском (фермерском) хозяйстве»

 

 

2. Книги:

 

1. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., «Дело», 2002
2. Гражданское право. // Под ред. Суханова Е.А. – М., «Бек», 2003
3. Гражданское право. Учебник, ч. 1. // Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М., 1997
4. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т.1. – М., 1958
5. Комментарий к ГК РФ // Под ред. Садикова О.Н. – М., 1995
6. Матеи У., Суханов Е.А. Основные положение права собственности. – М., 1999
7. Советское гражданское право. // Под ред. Грибанова В.П., Корнева С.М. в 2 т. – М., 1979
8. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. – М., 1991
9. Мисник Н.Н. Правовая природа общей собственности // Правоведение. 1993, №1
10. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. – Л., 1995.

    

¹ Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., «Дело», 2002

² Сафиуллин Д.Н., Право собственности в СССР, М., 1989.

³ Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности.

⁴ Суханов Е.А. Гражданское право. Т1. Изд-2., М., «Бек», 2003

⁵ См.: Закон РФ от 23 декабря 1992 г. «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного стороительства»

⁶ Закон РФ от 24 декабря 1992 г. « Об основах федеральной жилищной политики»

⁷ Закон РФ от 4 июля 1991г. О приватизации жилищного фонда в РФ

⁸ Суханов Е.А., Гражданское право, Т1, Изд-2, М., «Бек», 2003

⁹ Ср. ст. 8 и 29 Закона об общих принципах организации местного самоуправления в РФ

¹⁰ См. п.1 ст. 28 Закона о приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ

¹¹ Статья 1 ранее действовавшего Закона о приватизации предприятий относила к объектам приватизации также лицензии и патенты, «доли в капитале АО», принадлежавшие публично-правовым образованиям или приватизируемым предприятиям.

¹² Ранее действовавшие законодательство в качестве особого способа приватизации предусматривало также продажу с торгов имущества ликвидируемых государственных или муниципальных предприятий.

¹³ Мисник Н.Н. Правовая природа общей собственности // Правоведение. 1993. №1

¹⁴ Мананкова Р.П. Правоотношения общей долевой собственности граждан по советскому законодательству. Томск, 1977.

¹⁵ Закон о крестьянском(фермерском) хозяйстве.

¹⁶ Шершеневич  Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995

¹⁷ См. ст. 12 ГК РФ

¹⁸ Иоффе О.С. Советское гражданское право.

¹⁹ Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности. М., 1992